野田佳彥到底是唱紅臉的，長還是唱白臉的？

11月26日舉行的日本黨首辯論會上，當被問到臺灣問題上的立場的時候，高市早苗不僅沒有絲毫悔改之意，反而錯上加錯，又突然援引非法的《舊金山和約》，提出了問題更加嚴重的“臺灣地位未定論”，為自己做擋箭牌。

但同時，在這次黨首辯論會上，當有人質(zhì)疑她是否在臺灣問題上的表態(tài)過于輕率的時候，她回應說，因為有人問到了具體情況，所以她針對具體情況做出了回答。

這當然是非常明顯的甩鍋給當時提問的日本國會議員岡田克也，但高市早苗也表示，如果出現(xiàn)某種具體情況，政府會根據(jù)具體情況來綜合作出判斷和決定，而且強調(diào)說，這也是日本政府的一貫立場。

事后，中國方面已經(jīng)對此做出了回應，外交部的回應反駁了高市早苗所援引的非法的《舊金山和約》，并表示這樣做是錯上加錯，中方仍然堅持要求高市早苗認真反思自身的錯誤，收回11月7日的荒謬言論。

但讓人感到驚訝的是，此前也批評了高市早苗對臺灣問題的表態(tài)過于輕率的前首相、日本立憲民主黨黨首野田佳彥，這次卻在辯論會結(jié)束后對外表示，“高市已實質(zhì)上撤回了之前的涉臺發(fā)言”。

這很顯然是在強行為高市早苗搭梯子，打圓場，想幫高市早苗在這個問題上早日過關(guān)。

此前，在高市早苗11月7日發(fā)出涉臺荒謬言論之后，包括鳩山由紀夫、石破茂和野田佳彥在內(nèi)的三位前首相都對高市早苗提出了批評。

11月15日，野田佳彥就對高市早苗突破無核三原則的限制做出了批評。

11月16日，野田佳彥在立憲民主黨的一個活動上又一次批評高市早苗說，高市早苗在臺灣問題上“說的太過了，日中兩國的關(guān)系變成非常嚴峻的局面。（高市的答辯）相當輕率”。

他還提到，“她可能認為受到自民黨支持群體的歡迎，我認為這更危險”。

野田佳彥當時還和石破茂一樣，根據(jù)自己曾經(jīng)擔任首相的經(jīng)驗強調(diào)說，“作為自衛(wèi)隊最高指揮官的首相絕不能輕率地談到具體事項，這是不成文規(guī)定”。

11月26日，野田佳彥在黨首辯論會上表示：“雖然日美同盟是我國外交與安全保障的基石，但中日關(guān)系同樣重要，即便再過100年，兩國仍是鄰國這個事實也不會改變，構(gòu)建互利共贏的雙邊關(guān)系至關(guān)重要?！?/p>

野田佳彥表示，自11月7日高市在日本國會答辯時稱“臺灣有事”或構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機事態(tài)”后，“遺憾的是，（中日）關(guān)系陷入了冷淡”。

野田佳彥進一步批評高市的涉臺言論，“這難道不是獨斷專行嗎？對于因此導致的中日關(guān)系惡化，你認為自身應承擔什么責任？”

從現(xiàn)場報道來看，野田佳彥的質(zhì)問相當嚴厲，讓高市早苗非常難堪。對于最后一個高市早苗應該承擔什么責任的問題，高市早苗都沒有做出回應。

但在辯論會結(jié)束后，野田佳彥卻對媒體說，高市早苗已經(jīng)實質(zhì)性收回了之前的言論，非常明顯的在幫高市早苗搭梯子、打圓場。

因此，有分析人士認為，野田佳彥這是在和高市早苗演政治雙簧。

2011年8月底到2012年12月底，野田佳彥曾擔任日本首相。2024年9月出任日本最大在野黨立憲民主黨黨首。2024年11月曾再次參選日本首相，但第二輪投票時敗給了時任首相石破茂。

但在石破茂此次宣布辭職的消息公布之后，公明黨又宣布退出執(zhí)政黨聯(lián)盟，野田佳彥曾在10月表示，如果如果立憲民主黨、日本維新會、國民民主黨能夠團結(jié)起來，在野黨就有可能產(chǎn)生首相。

但最終因為日本維新會與高市早苗達成一致，加入執(zhí)政黨聯(lián)盟，高市早苗當選成為新一任首相。

而且，值得注意的是，野田佳彥并不是什么善男信女。雖然他此次批評高市早苗時承認中日關(guān)系對日本至關(guān)重要，但他在釣魚島問題上態(tài)度相當強硬，曾被認為是民主黨的小泉純一郎。