本賽季的中超聯(lián)賽已經(jīng)是落下帷幕了，可以說最近幾個賽季中超聯(lián)賽的競爭力無疑是在逐漸下降的，本賽季對于海港來說本來只是一個過渡賽季的，可是最終卻意外奪冠了，這其實證明了目前各隊的競爭力都不強(qiáng)，另外在聯(lián)賽競爭力不強(qiáng)的情況下，關(guān)于中超的判罰問題則是一再成為焦點，這顯然也是不正常的。

在聯(lián)賽結(jié)束之后，球迷評選出的一份關(guān)于判罰問題的榜單成為了外界關(guān)注的焦點，這份榜單就是各隊“獲利”與“吃虧”次數(shù)排名。這兩份榜單的統(tǒng)計依據(jù)，是本賽季各隊針對74次爭議判罰發(fā)起的申訴。經(jīng)裁判評議組評議，其中21次被認(rèn)定為誤判，“獲利”與“吃虧”情況便從這21次誤判中梳理得出。從結(jié)果來看，上海申花和青島西海岸并列“獲利榜”榜首，均獲利4次。

而最讓人意外的是“吃虧榜”，武漢三鎮(zhèn)以4次吃虧次數(shù)“榮登”榜首，成都蓉城和天津津門虎以3次緊隨其后。值得一提的是，以往在球迷印象中常被裁判“針對”的山東泰山，此次竟未遭遇誤判，著實令人意外，而且泰山隊竟然還成為了獲利的球隊，有1次獲利，而泰山隊有沒有被誤判，相信球迷是非常清楚的，其中泰山隊與申花的比賽中，由于爭議判罰足協(xié)還曾做出過求助國際足聯(lián)的荒唐決定。

另外，上海海港作為本賽季冠軍，其獲利次數(shù)僅有2次，甚至不如長春亞泰。而客觀來講，海港有沒有獲利球迷也是非常清楚的，這其實只是評選出的進(jìn)行評議的判罰，而且評議的結(jié)果其實也更像是在走走過場，在沒有評議的判罰中，尤其是那些可判可不判的判罰中，海港又獲利多少呢？

可以說這份榜單無疑還是引發(fā)了諸多質(zhì)疑的，中超聯(lián)賽若想減少爭議判罰，提升比賽公平性和觀賞性，就必須在判罰技術(shù)和裁判培養(yǎng)上下功夫。一方面，增加場邊高清攝像機(jī)數(shù)量，完善VAR系統(tǒng)；另一方面，加強(qiáng)對裁判的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，統(tǒng)一判罰標(biāo)準(zhǔn)。而更重要的是在足協(xié)層面就要做到公平公正，對于誤判錯判必須做出處罰，只有如此，才能讓中超聯(lián)賽更加健康、有序地發(fā)展，希望下賽季聯(lián)賽中關(guān)于裁判的爭議判罰能夠減少一些吧。