“以前花錢的時候拍手叫好，現(xiàn)在刀架自己脖子上才喊疼”——這兩天日本社交平臺上的哀嚎，完美詮釋了什么叫“真有一頭牛”的終極暴擊。高市早苗前陣子畫的兩張“大餅”，如今全變成了扎向普通家庭的“鐮刀”，連最佛系的日本網(wǎng)友都忍不住爆粗，高市粉的控評大軍更是集體隱身，評論區(qū)活成了當(dāng)年岸田增稅時的復(fù)刻版。

故事得從高市的“雙簧戲”說起。前幾個月，日本先是高調(diào)宣布“提前把國防預(yù)算拉到GDP的2%”，比原定計劃早了兩年。當(dāng)時不少日本網(wǎng)友還在評論區(qū)喊“大國擔(dān)當(dāng)”“安全有保障”，哪怕有人提了一嘴“錢從哪來”，也被高市粉懟成“不懂國家戰(zhàn)略”。結(jié)果12月剛到，日本財務(wù)省就甩出公告：為了湊夠這筆國防開支，2027年起正式啟動“防衛(wèi)特別增稅”，從個稅到消費稅都要加碼，普通工薪族每年至少多繳3萬日元（約合人民幣1500元）。

這邊增稅的焦慮還沒完全消化，另一記悶棍又砸了下來。之前高市為了拉攏支持，喊出“高中學(xué)費全免（包括私立）”的福利口號，家里有娃的家庭差點拍手叫好——要知道日本私立高中學(xué)費一年動輒百萬日元，這筆減免堪稱“及時雨”?？删驮诩议L們盤算著省下來的錢怎么花時，新的通知來了：“既然學(xué)費免了，對應(yīng)的高中生撫養(yǎng)控除也免了吧”······

這波操作直接把人看傻了。所謂“撫養(yǎng)控除”，就是家里有未成年子女的家庭能享受的免稅額度，一個高中生一年能幫家里少繳5-8萬日元稅款?，F(xiàn)在等于左手給你免了學(xué)費，右手就從稅單里把錢摳回去，甚至有家庭算完賬發(fā)現(xiàn)：學(xué)費免了5萬，稅卻多交了6萬，倒貼一萬還得說“謝謝”。

這種拆東墻補(bǔ)西墻的套路，哪里是福利？完全是把大家當(dāng)傻子玩好不好？

日本網(wǎng)友這次徹底繃不住了。“高市早苗、稅小偷”的話題迅速引發(fā)熱議，評論區(qū)里全是真情實感的罵聲：“之前說國防預(yù)算是國家大事，現(xiàn)在要我掏錢就不是我的事了？”“學(xué)費全免是畫餅，砍撫養(yǎng)控除是真刀真槍，這波血虧”“想起岸田增稅時的場景，當(dāng)時罵完換了高市，結(jié)果更坑”。更諷刺的是，之前活躍的高市粉要么刪號跑路，要么裝死潛水，連一句辯解的話都不敢說。

日本網(wǎng)友的憤怒是高市這波“既要又要還要”的必然結(jié)果。為了討好美國，硬著頭皮把國防預(yù)算提前拉到GDP2%，這筆錢可不是小數(shù)目——2025年日本GDP預(yù)計550萬億日元，2%就是11萬億日元，相當(dāng)于全日本每人要攤8.8萬日元。錢不夠怎么辦？只能從老百姓口袋里掏，增稅和砍福利就成了最直接的手段。

目前來看，高市的政策很多都是“政治投機(jī)”，要么是討好極右勢力穩(wěn)固支持，要么是用短期福利畫餅轉(zhuǎn)移矛盾。之前高市靠涉臺言論煽動情緒，確實騙到了一部分人的支持，但當(dāng)政策真正觸及民眾錢包時，那些虛無的“大國情懷”就瞬間碎了。內(nèi)田樹提到的日本“70%隨大流人群”，如今也從觀望轉(zhuǎn)向了反對，畢竟誰也不想為政客的野心買單。

更搞笑的是日本內(nèi)閣的“洗白話術(shù)”。面對罵聲，財務(wù)省發(fā)言人辯解：“國防預(yù)算是為了保護(hù)國民安全，砍撫養(yǎng)控除是為了福利公平”。這話直接被日本網(wǎng)友懟回：“保護(hù)安全的前提是我先能養(yǎng)活自己吧？”“把我的免稅額度拿去買導(dǎo)彈，這公平嗎？” 還有人翻出高市之前的承諾：“她說要‘讓每個家庭都過上好日子’，現(xiàn)在看來是讓每個家庭都為她的政策買單”。

這場景是不是有點眼熟？當(dāng)年岸田搞“消費稅增稅”，也是從“為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的角度洗白，結(jié)果引發(fā)大規(guī)?？棺h，支持率暴跌?，F(xiàn)在高市重走老路，甚至變本加厲——岸田只是單純增稅，高市卻玩起“給糖再搶糖”的套路，把民眾的信任按在地上摩擦。

有日本媒體調(diào)侃：“岸田是直接搶，高市是騙著搶，論套路還是后者更‘高明’”。

看來，政客畫的餅再大，只要涉及到掏老百姓的錢包，遲早會被戳破。高市早苗靠煽動情緒和短期福利上位，卻忘了最基本的執(zhí)政邏輯——民生才是根本。當(dāng)“國防大事”變成每個家庭的額外稅負(fù)，當(dāng)“教育福利”變成拆東補(bǔ)西的套路，再狂熱的支持者也會清醒，只靠吹?？衫瓟n不了人心。

參考引用來源

日本《每日新聞》、《朝日新聞》