12月2日，比利時(shí)警方突襲了位于首都布魯塞爾的歐盟對(duì)外行動(dòng)署和歐洲學(xué)院駐地，逮捕了3名歐盟高官，比利時(shí)給出的理由是她們涉嫌腐敗。

歐盟的腐敗早有報(bào)道，自從馮德萊恩擔(dān)任歐盟委員會(huì)主席以來(lái)，歐盟受到美國(guó)的影響越來(lái)越大，馮德萊恩本人更是跟著美國(guó)亦步亦趨。

那為何比利時(shí)偏偏選在這個(gè)時(shí)候?qū)W盟官員動(dòng)手呢？

這主要還是因?yàn)闅W盟和比利時(shí)正在“鬧別扭”。

早在今年9月份，馮德萊恩就提出倡議，計(jì)劃動(dòng)用1400億歐元被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭，此舉得到了法、德等主要?dú)W盟國(guó)家的一致認(rèn)同。

不過，比利時(shí)卻直接提出了反對(duì)。

因?yàn)楸粌鼋Y(jié)的俄羅斯資產(chǎn)有超過90%都存放在比利時(shí)的歐洲清算銀行里，也就是說，如果挪用這筆錢，那面對(duì)俄羅斯的反制，比利時(shí)將首當(dāng)其沖。

比利時(shí)是個(gè)小國(guó)，可經(jīng)受不起俄羅斯的反制，當(dāng)然，歐盟的怒火他遭受不住。

所以，比利時(shí)的態(tài)度十分明確，想要挪用這筆資金也不是不行，前提是歐盟各國(guó)必須建立起一個(gè)明確的分擔(dān)機(jī)制，確保共同承擔(dān)俄羅斯反制面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

也就是說，只要各國(guó)愿意一起擔(dān)責(zé)，比利時(shí)也無(wú)話可說。

可問題是法、德等主要?dú)W盟國(guó)家顯然是想讓比利時(shí)當(dāng)炮灰，不愿額外增加風(fēng)險(xiǎn)，于是這份提議就被擱置了下來(lái)。

緊接著到了10月下旬，眼看烏克蘭再三催要援助，馮德萊恩就再次拿出了這份提議，這會(huì)歐盟給了比利時(shí)好處，表示會(huì)在援助之后不斷建立完善相關(guān)擔(dān)責(zé)機(jī)制，確保比利時(shí)的利益不會(huì)受到傷害。

不過，這次，比利時(shí)依舊沒有同意，因?yàn)闅W盟的表態(tài)就相當(dāng)于是畫大餅，到時(shí)候錢挪走了，俄羅斯反制來(lái)了，歐盟其他國(guó)家萬(wàn)一選擇作壁上觀，比利時(shí)該找誰(shuí)說理去。

還是那句話，在切實(shí)保障比利時(shí)權(quán)益的協(xié)議出來(lái)之前，比利時(shí)不會(huì)拿國(guó)家的命運(yùn)當(dāng)賭注。

這次，比利時(shí)警方逮捕三名歐盟官員就是在給歐盟提個(gè)醒，比利時(shí)不會(huì)當(dāng)冤大頭，希望歐盟要么否決這份提議，要么給出一個(gè)讓比利時(shí)能夠確保安全的方案出來(lái)。

而在對(duì)俄方面，比利時(shí)首相也明確表態(tài)，他本人是反對(duì)挪用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)的，他說這只會(huì)破壞俄烏和平談判的進(jìn)程，這樣也是給了俄羅斯一個(gè)交待。

當(dāng)然，除了比利時(shí)之外，歐盟內(nèi)部，匈牙利和斯洛伐克也同樣反對(duì)挪用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援烏，因?yàn)橐坏╅_了這個(gè)先河，歐元的信用或?qū)⒃馐軞缧源驌?，歐盟在國(guó)際金融體系中的影響力也將大打折扣，這對(duì)歐盟來(lái)說也是難以承受的代價(jià)。

如今的歐盟正面臨著數(shù)十年來(lái)最大的危機(jī)，希望歐盟各國(guó)都能好好思量，因?yàn)橐徊教ゅe(cuò)就將萬(wàn)劫不復(fù)，留給歐盟的時(shí)間已經(jīng)不多了。