說(shuō)起蜀漢后期的職場(chǎng)大戲，那諸葛亮彈劾李嚴(yán)絕對(duì)得算重頭戲。嗯，你想想，都是劉備臨終前的托孤大臣，一個(gè)掌全局，一個(gè)握部分兵權(quán)，鬧到聯(lián)名彈劾的地步，這背后的門道可不少。

諸葛亮當(dāng)時(shí)拉了大概二十來(lái)個(gè)高層官員，一起寫了份《公文上尚書》彈劾李嚴(yán)，最后硬是把這位托孤副手給扳倒了。但你要是仔細(xì)琢磨這份公文，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的事兒 —— 好些蜀漢后期的大將，壓根就沒在聯(lián)名名單里。

彈劾公文里的缺席者

古代這彈劾公文可不是隨便簽個(gè)字就行，排序講究得很，官位高的往前排，一點(diǎn)都不能亂。行參軍偏將軍爨習(xí)、行參軍裨將軍杜義這種級(jí)別都排上了，可有些官階更高的大將，卻偏偏沒蹤影。

就說(shuō)宗預(yù)吧，公元 231 年那會(huì)，他都已經(jīng)是參軍、右中郎將了，按道理要是參與彈劾，肯定得排在前面。可名單里沒他，估計(jì)就是想保持中立，誰(shuí)也不得罪。還有廖化，老資格了，當(dāng)時(shí)也是丞相參軍，和宗預(yù)官階差不多，諸葛亮沒少拉攏他吧？可他也沒簽字，這操作是不是挺耐人尋味？

南中軍區(qū)的一把手張翼，那時(shí)候都當(dāng)上庲降都督、綏南中郎將了，這么高的職位，要是站諸葛亮這邊，公文里絕對(duì)得是前排?？伤矝]參與，這意思不就很明顯了嗎？

益州本地派的小算盤

除了中立的，還有幾位干脆就是變相擁護(hù)李嚴(yán)的，而且這幾位有個(gè)共同點(diǎn) —— 都是益州本地出身。王平你知道吧？當(dāng)時(shí)是參軍、討寇將軍，還封了亭侯，級(jí)別和姜維、上官雝他們差不多，這么重要的人物沒參與彈劾，明擺著是站隊(duì)李嚴(yán)了。

還有馬忠，他是丞相參軍兼治中從事，還是蔣琬的副手，按說(shuō)和諸葛亮這邊關(guān)系更近，可他也沒簽字。句扶更不用說(shuō)了，和王平齊名，忠勇寬厚，戰(zhàn)功不少，官至左將軍、宕渠侯，這么厲害的角色也選擇缺席。

為啥益州本地大將都偏向李嚴(yán)呢？可能是鄉(xiāng)土情結(jié)吧，畢竟李嚴(yán)在益州經(jīng)營(yíng)多年，而諸葛亮帶著不少荊州過(guò)來(lái)的官員掌權(quán)，本地派難免想找個(gè)代表發(fā)聲。他們四個(gè)站隊(duì)李嚴(yán)，是不是也想為益州本地勢(shì)力爭(zhēng)取點(diǎn)利益？

中立派的生存智慧

宗預(yù)和廖化就不一樣了，他倆是從荊州過(guò)來(lái)的，既沒站諸葛亮，也沒幫李嚴(yán)，選擇中立。為啥呢？我也說(shuō)不好，可能是覺得兩邊都是大佬，得罪誰(shuí)都沒好果子吃。

身在益州的地盤上，荊州過(guò)來(lái)的官員想站穩(wěn)腳跟，確實(shí)得講究點(diǎn)生存之道。廖化歷經(jīng)多朝，能活那么久，肯定有自己的處世哲學(xué)，不摻和這種派系斗爭(zhēng)，或許就是他能善終的原因之一。宗預(yù)也是，后來(lái)還能出使東吳，深得孫權(quán)敬重，這份圓滑世故，可不是白來(lái)的。

李嚴(yán)敢和諸葛亮作對(duì)，底氣不就是這些背后支持他的勢(shì)力嗎？托孤大臣的身份是一方面，有這 6 位大將要么擁護(hù)要么中立，他才敢硬剛吧？

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，蜀漢內(nèi)部的派系之爭(zhēng)，從這份彈劾公文里就能看得明明白白。荊州派和益州派的暗中角力，中立派的明哲保身，是不是也為后來(lái)蜀漢的滅亡埋下了伏筆？畢竟內(nèi)耗多了，對(duì)外的力氣自然就少了。

李嚴(yán)倒臺(tái)后，這些沒參與彈劾的大將后來(lái)怎么樣了？王平繼續(xù)鎮(zhèn)守一方，馬忠成了蜀漢南線的屏障，張翼后來(lái)還跟著姜維北伐。他們雖然沒站諸葛亮，但也沒因?yàn)閾碜o(hù)李嚴(yán)而受到牽連，這手腕是不是挺高明？