眾（有腦子的）所周知，“清朝奠定了中國(guó)今天的版圖”這句話，或者類似這個(gè)意思的話，是官方文件文獻(xiàn)里經(jīng)常能夠看到的，這充分說(shuō)明官方是認(rèn)可這句話的。

這句話的意思，是肯定了清朝對(duì)于中國(guó)今天領(lǐng)土的貢獻(xiàn)。清朝固然給中華民族造成百年屈辱和重大損失，但過(guò)是過(guò)，功是功，清朝對(duì)領(lǐng)土的貢獻(xiàn)絕對(duì)不可抹殺。

然而，在反對(duì)吃瓜蒙主徹底否定清朝的輿論斗爭(zhēng)中，一談到領(lǐng)土問(wèn)題，就經(jīng)?？梢钥吹揭环N說(shuō)法，說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在的領(lǐng)土都是解放軍用血肉之軀打下來(lái)的，與清朝無(wú)關(guān)。

我查了一下，“中國(guó)現(xiàn)在的領(lǐng)土都是解放軍用血肉之軀打下來(lái)的，與清朝無(wú)關(guān)”這種說(shuō)法，以前也有，但遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在這樣甚囂塵上。這顯然與吃瓜蒙主的誤導(dǎo)有關(guān)。

說(shuō)“中國(guó)現(xiàn)在的領(lǐng)土都是解放軍用血肉之軀打下來(lái)的”，這句話對(duì)不對(duì)呢？當(dāng)然對(duì)，沒(méi)有任何問(wèn)題。沒(méi)有中國(guó)人民解放軍浴血奮戰(zhàn)，確實(shí)就沒(méi)有中國(guó)今天的領(lǐng)土。

就比如西藏，如果不是解放軍浴血奮戰(zhàn)，就被達(dá)賴?yán)锔愠鋈チ?。再比如珍寶島，如果不是解放軍浴血奮戰(zhàn)，就被蘇聯(lián)搞去了。現(xiàn)在每一寸土地都是解放軍打下的。

可是，這種說(shuō)法雖然沒(méi)有任何問(wèn)題，但卻無(wú)法解釋兩個(gè)問(wèn)題：第一，解放軍為什么不去打別的地方？比如為什么不去把周邊小國(guó)家打下來(lái)？第二，臺(tái)灣問(wèn)題怎么說(shuō)？

所以說(shuō)，“中國(guó)現(xiàn)在的領(lǐng)土都是解放軍用血肉之軀打下來(lái)的”，這種說(shuō)法否定不了清朝對(duì)于中國(guó)今天領(lǐng)土的貢獻(xiàn)。打，不是隨便打的，是打清朝奠定下來(lái)的領(lǐng)土。

清朝奠定下來(lái)的領(lǐng)土，是解放軍打的范圍，而且打下來(lái)也能受到國(guó)際承認(rèn)。不是清朝時(shí)期的領(lǐng)土，解放軍不會(huì)去打，打下來(lái)了也得退出來(lái)，因?yàn)椴粫?huì)被國(guó)際承認(rèn)。

比如中印戰(zhàn)爭(zhēng)，解放軍打進(jìn)印度，眼看都要打到新德里了，但最后還是退了出來(lái)。再比如對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，解放軍也打進(jìn)越南占領(lǐng)很多地方，最后也退出來(lái)了。

也就是說(shuō)，解放軍固然能征善戰(zhàn)，所向披靡，但是不會(huì)去搶奪清朝時(shí)期以外的領(lǐng)土，包括清朝時(shí)臣服的小國(guó)，像朝鮮、越南、緬甸等地方，都不會(huì)去武力占領(lǐng)。

另一方面，清朝時(shí)期的領(lǐng)土，即便解放軍還沒(méi)打下來(lái)，也不妨礙那些地方是中國(guó)的領(lǐng)土。比如臺(tái)灣，現(xiàn)在還沒(méi)打下來(lái)呢，但是國(guó)際幾乎都承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土。

還有南海里面的一些島嶼，目前還被越南、菲律賓、馬來(lái)西亞等國(guó)家侵占，解放軍還沒(méi)有去打下來(lái)，但是我國(guó)并沒(méi)有放棄主權(quán)聲索，那里也是我們中國(guó)的領(lǐng)土。

上面兩個(gè)地圖，是中國(guó)歷史七年級(jí)下冊(cè)教材里面的。各位可以看看，明代的叫“形勢(shì)圖”，清代的叫“疆域圖”。這種叫法的不同，傳遞出的信息是什么，想過(guò)嗎？

我認(rèn)為，明代的不叫“疆域圖”，而叫“形勢(shì)圖”，表示明代疆域不是中國(guó)領(lǐng)土的定型；清代不叫“形勢(shì)圖”，而叫“疆域圖”，表示清代疆域是中國(guó)領(lǐng)土定型。

中國(guó)對(duì)領(lǐng)土的聲索，清朝疆域圖是最基本、最有力的證據(jù)。在二戰(zhàn)秩序里，有些地方目前還被外國(guó)占著。但將來(lái)如果局勢(shì)發(fā)生變化想聲索，清朝疆域圖就是證據(jù)。

所以，雖然清朝中后期衰敗了，有那么多需要大力批判、永遠(yuǎn)批判的地方，但是我們不能徹底否定清朝，因?yàn)槲覈?guó)今天領(lǐng)土的國(guó)際合法性就來(lái)自于清朝奠定的版圖。

現(xiàn)在網(wǎng)上很多人痛恨清朝簽了那么多割地賠款的屈辱條約，但這些人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到的是，清朝晚期同列強(qiáng)簽訂的那些割地條約，卻正是我國(guó)領(lǐng)土聲索的法理依據(jù)。

最近，還有人搬出毛主席下面的這句話，來(lái)拐彎抹角地否定清朝：

辛亥革命是革帝國(guó)主義的命。中國(guó)人所以要革清朝的命，是因?yàn)榍宄堑蹏?guó)主義的走狗。

這種人純粹就是想要混淆視聽(tīng)。而且即便就是這句話，其實(shí)有腦子的人也應(yīng)該能看出來(lái)，中國(guó)人要革清朝的命，清朝是帝國(guó)主義的走狗，這話里面的邏輯前提，就是對(duì)清朝的承認(rèn)。

什么叫“革命”？革命就是推翻舊的反動(dòng)的政權(quán)，建立新政權(quán)，是發(fā)生在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的政權(quán)更迭。帝國(guó)主義打清朝，這叫外敵侵略，不叫革命。中國(guó)人不堪忍受壓迫，起來(lái)推翻清朝，這才叫革命。

而且，毛主席與周總理都曾承認(rèn)清朝在領(lǐng)土上的貢獻(xiàn)。上面截圖內(nèi)容，出自周總理于1961年6月10日《接見(jiàn)嵯峨浩、溥杰、溥儀等人的談話》。

周總理說(shuō)：

溥儀先生是皇帝，“滿洲國(guó)”我們不承認(rèn)，但宣統(tǒng)我們是承認(rèn)的。

承認(rèn)宣統(tǒng)，即是承認(rèn)清朝。

周總理說(shuō)清朝也做了幾件好事：

第一件，把中國(guó)許多兄弟民族聯(lián)在一起，把中國(guó)的版圖確定下來(lái)了，九百多萬(wàn)平方公里。

這就是對(duì)清朝在領(lǐng)土方面貢獻(xiàn)的承認(rèn)。

周總理總結(jié)了“清朝在確定版圖、增加人口、發(fā)展文化這三方面做了好事”，然后說(shuō)：

這個(gè)思想不是我的，是毛主席多次講過(guò)的。

所以，毛主席對(duì)于清朝是辯證分析的，并沒(méi)有徹底否定清朝。

這里尤其值得一說(shuō)的是，清朝對(duì)于明代長(zhǎng)城以北以及西北地區(qū)的整合，是意義重大的，是及時(shí)的，絕對(duì)是中華民族真正的幸事，如果再晚一些，可能就被沙俄吞并。

從16世紀(jì)末，沙俄就開(kāi)始向東擴(kuò)張。1598年沙俄翻過(guò)烏拉爾山脈，搞定了西伯利亞汗國(guó)，然后跟狗撒尿似的一路向東，1639年就達(dá)到鄂霍次克海，然后南下。

1639年我們還是明朝。就在明朝末年，滿清向西擴(kuò)張，把明長(zhǎng)城以北蒙古領(lǐng)土收入囊中。后來(lái)在吃掉明朝后1691年喀爾喀蒙古歸順，之后幾十年消滅準(zhǔn)噶爾汗國(guó)。

試想，如果清朝沒(méi)有把明代疆域之外的地方拿下，后來(lái)是不是很可能被沙俄吞并？這樣的話，中國(guó)哪里會(huì)有今天的版圖？所以，說(shuō)清朝奠定中國(guó)版圖絕非空話。