特朗普近期的一系列戰(zhàn)略動(dòng)作，正以極具矛盾性的姿態(tài)攪動(dòng)全球地緣政治與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。

一方面，他對(duì)高市早苗的涉臺(tái)爭(zhēng)議言論采取刻意疏離的 “冷處理”。

另一方面，又火速串聯(lián)以色列、日本、澳大利亞等八國(guó)盟友，拼湊起針對(duì)性極強(qiáng)的 “九國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，將稀土、半導(dǎo)體、人工智能三大核心領(lǐng)域列為博弈焦點(diǎn)，擺出與中國(guó)正面抗衡的強(qiáng)硬架勢(shì)。

美國(guó)試圖通過抱團(tuán)圍堵的方式遏制中國(guó)崛起，卻嚴(yán)重誤判了中國(guó)在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)自主化道路上的堅(jiān)實(shí)進(jìn)展與戰(zhàn)略定力。

特朗普“棄高市保美市”

高市早苗因發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反彈，這一本該考驗(yàn)美日 “鐵桿同盟” 關(guān)系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，特朗普政府卻給出了顛覆性回應(yīng)：不僅未像以往那樣為盟友站臺(tái)撐腰，反而公開要求其停止挑釁行為，避免破壞中美關(guān)系剛剛形成的脆弱平衡。

所謂 “同盟承諾” 終究是服務(wù)于美國(guó)利益的工具，一旦盟友的行為可能損害美國(guó)核心利益，便會(huì)被毫不猶豫地推到前臺(tái)承受代價(jià)。

當(dāng)前中美貿(mào)易關(guān)系處于微妙的 “停戰(zhàn)” 階段，美國(guó)本土經(jīng)濟(jì)面臨通脹高企、產(chǎn)業(yè)空心化等多重壓力，需穩(wěn)定的外部環(huán)境緩解內(nèi)部矛盾。

高市早苗的涉臺(tái)言論直接觸碰中國(guó)核心利益紅線，若美國(guó)選擇為其發(fā)聲，必然引發(fā)中美關(guān)系再度緊張，進(jìn)而沖擊美國(guó)在貿(mào)易、投資等領(lǐng)域的既得利益。

在特朗普看來，維護(hù)美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位才是首要任務(wù)，盟友的個(gè)人政治失誤顯然不值得美國(guó)為之付出巨大戰(zhàn)略代價(jià)。

與處理高市早苗事件的冷漠形成鮮明對(duì)比的，是特朗普政府急于組建 “九國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟” 的積極姿態(tài)。

這一強(qiáng)烈反差背后，是美國(guó)全球戰(zhàn)略重心的清晰轉(zhuǎn)移，遏制中國(guó)在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的崛起，才是美國(guó)當(dāng)前最緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)。

在特朗普的戰(zhàn)略認(rèn)知中，高市早苗的爭(zhēng)議言論不過是無關(guān)緊要的插曲，而與中國(guó)在稀土、半導(dǎo)體、人工智能等核心領(lǐng)域的較量，才是決定美國(guó)未來全球地位的關(guān)鍵戰(zhàn)役。

因此，在對(duì)高市早苗采取 “冷處理” 后，特朗普立刻將全部精力投入到 “拉盟友” 的操作中，試圖通過組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的方式，構(gòu)建起針對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖和產(chǎn)業(yè)圍堵網(wǎng)絡(luò)。

“九國(guó)聯(lián)軍”新戰(zhàn)線

特朗普政府牽頭組建的 “九國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，囊括了以色列、日本、澳大利亞、英國(guó)等八個(gè)美國(guó)傳統(tǒng)盟友，其目標(biāo)直指稀土供應(yīng)鏈、半導(dǎo)體制造、人工智能三大核心領(lǐng)域。

這一聯(lián)盟的成立，是美國(guó)精心策劃的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略 —— 通過整合盟友的技術(shù)、資源和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，形成對(duì)中國(guó)的集體施壓，從而在未來全球產(chǎn)業(yè)鏈格局中占據(jù)主導(dǎo)地位，維護(hù)美國(guó)的科技霸權(quán)與經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。

稀土作為戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源，廣泛應(yīng)用于新能源汽車、航空航天、高端電子設(shè)備等領(lǐng)域，是現(xiàn)代工業(yè)不可或缺的 “工業(yè)維生素”。

美國(guó)深知，若不能打破中國(guó)在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，其在高端制造業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展將受到嚴(yán)重制約。

因此，美國(guó)試圖通過聯(lián)盟合作，整合澳大利亞、加拿大等國(guó)的稀土資源，建立起不依賴中國(guó)的稀土供應(yīng)鏈，從而在稀土領(lǐng)域掌握主動(dòng)權(quán)。

為了遏制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，美國(guó)牽頭組建聯(lián)盟，試圖通過技術(shù)封鎖、市場(chǎng)限制等手段，切斷中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)際合作渠道。

在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)在光刻機(jī)、蝕刻機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備方面取得重要進(jìn)展，部分設(shè)備已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化替代。

面對(duì)美國(guó)聯(lián)盟的技術(shù)封鎖，中國(guó)加快了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)產(chǎn)替代步伐，通過政策支持、資金投入等方式，鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)力度，攻克核心技術(shù)難題。

如今，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已形成從設(shè)計(jì)、制造到封裝測(cè)試的完整產(chǎn)業(yè)鏈，具備了較強(qiáng)的自主發(fā)展能力，美國(guó)的技術(shù)封鎖難以從根本上遏制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

美國(guó)在人工智能基礎(chǔ)算法、核心技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)在人工智能應(yīng)用場(chǎng)景、數(shù)據(jù)資源等方面擁有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，近年來在大模型、智能終端等領(lǐng)域的創(chuàng)新成果層出不窮。

為了在人工智能領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，美國(guó)試圖通過聯(lián)盟合作，整合各國(guó)的技術(shù)力量和數(shù)據(jù)資源，制定有利于自身的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，從而遏制中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)已成為全球人工智能發(fā)展的重要力量，在大模型研發(fā)、智能終端應(yīng)用等方面形成了鮮明優(yōu)勢(shì)，且擁有全球最大的互聯(lián)網(wǎng)用戶群體和最豐富的數(shù)據(jù)資源，為人工智能技術(shù)的訓(xùn)練和優(yōu)化提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

美國(guó)組建 “九國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟” 的野心不止于三大核心領(lǐng)域，更是其試圖重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的重要舉措。

在經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流的背景下，美國(guó)希望通過 “去中國(guó)化” 的產(chǎn)業(yè)鏈布局，將中國(guó)排除在全球高端產(chǎn)業(yè)鏈之外，從而維護(hù)其全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。

美國(guó)認(rèn)為，只要能夠在稀土、半導(dǎo)體、人工智能等核心領(lǐng)域遏制中國(guó)的發(fā)展，就能阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)而確保美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)先地位。

然而，美國(guó)的這一如意算盤，顯然忽視了經(jīng)濟(jì)全球化的客觀規(guī)律和中國(guó)的產(chǎn)業(yè)實(shí)力。

中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、最大的制造業(yè)國(guó)家和最具潛力的消費(fèi)市場(chǎng)，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中具有不可替代的地位。

在面對(duì)美國(guó)聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)圍堵時(shí)，中國(guó)可以依托完整的產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)上下游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，有效降低外部沖擊的影響。

“九國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟” 雖然表面上聲勢(shì)浩大，但內(nèi)部存在諸多矛盾和分歧。

聯(lián)盟成員國(guó)之間在技術(shù)水平、利益訴求等方面存在較大差異：美國(guó)試圖主導(dǎo)聯(lián)盟，維護(hù)自身霸權(quán)；日本、德國(guó)等國(guó)則希望在聯(lián)盟中保持一定的自主性，避免過度依賴美國(guó)；澳大利亞、加拿大等國(guó)則更多是出于地緣政治考量加入聯(lián)盟。

結(jié)語

美國(guó)組建 “九國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟” 圍堵中國(guó)的企圖，不僅難以阻擋中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和民族復(fù)興的步伐，反而會(huì)倒逼中國(guó)加快自主創(chuàng)新的速度，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。

在未來的全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)將以自信從容的姿態(tài)應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，不斷推進(jìn)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)自主化和技術(shù)創(chuàng)新，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)作出更大的貢獻(xiàn)。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考：特朗普剛回國(guó)，白宮就掀桌，美國(guó)拒絕當(dāng)老二，10國(guó)聯(lián)手?jǐn)嘀蟹胶舐贰押W(wǎng)