最近的國(guó)際場(chǎng)面，熱鬧得很。別看表面風(fēng)平浪靜，底下卻是暗流洶涌。

南非舉行的 G20 峰會(huì)上，中國(guó)向 190 多個(gè)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)遞交了一份重要文件，看似是外交流程的一部分，卻立刻引發(fā)各方高度關(guān)注。原因很簡(jiǎn)單——在文件中，中國(guó)引用了《聯(lián)合國(guó)憲章》中的相關(guān)法律條文，強(qiáng)調(diào)國(guó)際秩序、國(guó)際承諾與地區(qū)穩(wěn)定的重要性。

這不是“突然亮劍”，更像是一次 節(jié)奏清晰、提前鋪陳的外交步驟。而在另一頭，日本新任首相高市早苗最近的表態(tài)與動(dòng)作，多少顯得有點(diǎn)心慌。

過(guò)去幾個(gè)月，中國(guó)在幾個(gè)關(guān)鍵議題上連續(xù)釋放信號(hào)：暫停進(jìn)口某些敏感領(lǐng)域的日本農(nóng)水產(chǎn)品、暫緩部分貿(mào)易磋商、在區(qū)域安全與治理議題上立場(chǎng)更明確、在G20推動(dòng)通過(guò)多項(xiàng)全球貿(mào)易文件，強(qiáng)化自身在規(guī)則制定中的角色。

表面上這些都是常規(guī)操作，但連起來(lái)看，就是一個(gè)明確的態(tài)勢(shì)：中國(guó)希望事情按規(guī)則走，而不是按別人隨便“試探”來(lái)走。

反觀日本新政府上任后，不乏一些不合時(shí)宜的聲音。尤其是高市早苗為爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)支持，經(jīng)常口頭強(qiáng)硬，卻在實(shí)際政策上缺乏穩(wěn)健性。于是，當(dāng)中國(guó)在峰會(huì)上展現(xiàn)出按規(guī)則辦事、按國(guó)際法框架運(yùn)作的姿態(tài)，日本自然會(huì)有壓力。畢竟，一個(gè)靠政治信號(hào)維持存在感的政府，最怕別人講規(guī)則。

每當(dāng)?shù)貐^(qū)緊張情緒上來(lái)，美國(guó)往往會(huì)“例行”表態(tài)支持日本。但問(wèn)題是：現(xiàn)在的美國(guó)更關(guān)注自己的產(chǎn)業(yè)鏈、芯片競(jìng)爭(zhēng)和本土經(jīng)濟(jì)。過(guò)去一年，美方在半導(dǎo)體、貿(mào)易政策上的一系列動(dòng)作，日本可是心里清楚的：美國(guó)不斷拉高芯片補(bǔ)貼，吸走日本企業(yè)研發(fā)資源、ASML、臺(tái)積電、三星都被美方“邀請(qǐng)”去投建工廠，日本企業(yè)也必須跟著表態(tài)、美國(guó)限制高端設(shè)備出口中國(guó)時(shí)，日本企業(yè)承擔(dān)了巨大成本，卻得不到等比例“補(bǔ)償”。

日本清楚，美國(guó)的戰(zhàn)略是“美國(guó)優(yōu)先”，不是“替朋友兩肋插刀”。所以，即便有美國(guó)的“口頭支持”，真正遇到需要承擔(dān)成本的時(shí)候，日本政府也很清楚：這承諾是“精神大于現(xiàn)實(shí)”的。

高市早苗的“三張牌”：看起來(lái)響，實(shí)則難打出效果，就是個(gè)繡花枕頭。

輿論操作：攪動(dòng)地區(qū)話題刷存在感。日本部分政客習(xí)慣把地區(qū)緊張當(dāng)工具，用來(lái)?yè)Q取國(guó)內(nèi)媒體關(guān)注與支持�？蓡�(wèn)題是，這種玩法對(duì)現(xiàn)實(shí)局勢(shì)影響有限，對(duì)經(jīng)濟(jì)反而會(huì)帶來(lái)不確定性。

經(jīng)貿(mào)牌：在供應(yīng)鏈上搞小動(dòng)作。比如：討論對(duì)華“半導(dǎo)體供應(yīng)鏈脫敏”、聯(lián)合部分國(guó)家討論稀土、材料領(lǐng)域合作、推動(dòng)企業(yè)減少在華投資、對(duì)華斷供光刻膠等。聽(tīng)著都很硬氣，但現(xiàn)實(shí)是：芯片、材料、化工設(shè)備這類產(chǎn)業(yè)鏈，脫不脫不是靠一句話，而是靠現(xiàn)實(shí)——而現(xiàn)實(shí)是：日本離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。例如：日本 40% 以上關(guān)鍵化學(xué)品在中國(guó)有供應(yīng)鏈布局、中國(guó)是日本半導(dǎo)體設(shè)備、材料的最大增量市場(chǎng)、日本對(duì)華出口高度依賴汽車(chē)、機(jī)械和精密材料。所以，日本要“脫鉤”，嘴上容易，手上很難。

安全議題：聯(lián)合周邊國(guó)家刷存在感。與菲律賓某些行動(dòng)相互呼應(yīng)、參加聯(lián)合巡航、發(fā)表政策聲明……這些動(dòng)作看似高調(diào)，本質(zhì)仍屬于“象征意義大于實(shí)際意義”。因?yàn)闆](méi)有實(shí)質(zhì)力量支撐，日本自己也非常清楚。

近年來(lái)，中國(guó)在科技和產(chǎn)業(yè)鏈方面的投入已改變地區(qū)格局：先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)備國(guó)產(chǎn)化速度加快；高性能材料、稀土供應(yīng)鏈穩(wěn)步提升；新能源、智能制造全球領(lǐng)先；海洋執(zhí)法體系成熟，節(jié)奏明確；區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響力不斷增強(qiáng)。

當(dāng)你的實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)方自然不會(huì)輕舉妄動(dòng)�；仡^看最近一系列動(dòng)作，你會(huì)發(fā)現(xiàn)我們具有一致的邏輯：

穩(wěn) —— 不被他國(guó)挑動(dòng)節(jié)奏，也不制造過(guò)度緊張，一切按國(guó)際法、一切按規(guī)則、一切按程序辦。準(zhǔn) —— 每一步都是針對(duì)具體問(wèn)題，而不是泛泛而談，該暫停的暫停，該溝通的溝通，信號(hào)明確，沒(méi)有模糊空間。清晰 —— 讓對(duì)方知道什么能做、什么不能做。避免誤判，也避免“試探行為”被當(dāng)成零成本。這種策略比喊口號(hào)有效得多。

中國(guó)走的是穩(wěn)扎穩(wěn)打的路線：規(guī)則上占據(jù)主動(dòng)、經(jīng)濟(jì)上韌性更強(qiáng)、科技領(lǐng)域不斷突破、外交上講原則、有節(jié)奏、產(chǎn)業(yè)鏈上不斷增強(qiáng)自主能力。反觀日本政府目前的打法，更像是邊走邊賭——賭美國(guó)支持、賭國(guó)際輿論、賭國(guó)內(nèi)反應(yīng)。

而歷史不斷證明：把未來(lái)押在別人的承諾上，是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)芯，我的心，點(diǎn)個(gè)關(guān)注支持一下唄！

關(guān)注我獲得

聲明：本文素材引自官方媒體和網(wǎng)絡(luò)新聞資料，如有錯(cuò)誤，請(qǐng)以最新資料為準(zhǔn)。本文絕不構(gòu)成任何投資建議、引導(dǎo)或承諾，請(qǐng)審慎閱讀。

喜歡就 關(guān)注 哦

動(dòng)動(dòng)小手點(diǎn)個(gè) 贊

點(diǎn) 在看 最好看