整理分析：Rainer、AI追夢人

在醫(yī)學(xué)的探索征程中，每一種疾病的病理特征分析都如同解開一道道復(fù)雜的謎題，為精準(zhǔn)治療鋪就道路。上一篇文章中，我們看到了SMARCA4缺失型腫瘤患者生存現(xiàn)狀。今天，我們聚焦于 SMARCA4 病人的病理分型，借助一系列腫瘤標(biāo)志物的統(tǒng)計結(jié)果，探尋其中隱含的關(guān)鍵信息與病理特點。

1

腫瘤標(biāo)志物呈現(xiàn)的復(fù)雜圖景

（點擊放大查看）

從我們掌握的免疫組化腫瘤標(biāo)志物統(tǒng)計結(jié)果來看，呈現(xiàn)出了一幅復(fù)雜而多樣的畫面。像PCK 陽性率高達(dá) 100%，這強(qiáng)烈暗示著 SMARCA4 病人的腫瘤可能大多起源于上皮組織。上皮源性腫瘤在臨床治療中有著特定的規(guī)律和挑戰(zhàn)，比如其生長特性、轉(zhuǎn)移途徑等都與上皮細(xì)胞的生理特點緊密相關(guān)。這就提醒我們在治療策略上，要充分考慮到上皮源性腫瘤的共性，選擇針對性的治療手段。

當(dāng)在 SMARCA4 病人的病理統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn) TTF - 1 陰性結(jié)果較多時，確實在很大程度上說明這種病理分型可能不具備標(biāo)準(zhǔn)肺腺癌的特征。一方面，從概率角度來看，正常的肺腺癌中 TTF - 1 陽性比例較高，如果出現(xiàn)較多陰性情況，那么這些病人的腫瘤細(xì)胞可能在起源或者分化上與典型的肺腺癌細(xì)胞存在差異。有可能這些腫瘤并非原發(fā)于肺上皮細(xì)胞，或者是在腫瘤發(fā)生發(fā)展過程中，由于某些基因的突變或異常調(diào)控，導(dǎo)致 TTF - 1 的表達(dá)被抑制。

另一方面，肺腺癌的診斷通常需要綜合多個指標(biāo)，而 TTF - 1 作為重要指標(biāo)之一，其陰性結(jié)果會影響整體的診斷傾向。結(jié)合其他腫瘤標(biāo)志物的表現(xiàn)，如果多個與肺腺癌典型特征相關(guān)的標(biāo)志物都呈現(xiàn)出非典型的結(jié)果，那么就更能支持這種病理分型不屬于標(biāo)準(zhǔn)肺腺癌的推測。既然 TTF - 1 陰性較多提示非標(biāo)準(zhǔn)肺腺癌特征，那么這些 SMARCA4 病人可能屬于其他病理類型。

一種可能是轉(zhuǎn)移性腫瘤，即腫瘤原發(fā)于身體其他部位，轉(zhuǎn)移到肺部后表現(xiàn)出類似肺腫瘤的癥狀，但由于其并非原發(fā)肺腺癌，所以 TTF - 1 呈陰性。例如，甲狀腺癌、乳腺癌等發(fā)生肺轉(zhuǎn)移時，可能會出現(xiàn)這種情況。

另一種可能是肺部的其他類型腫瘤，如肺鱗癌、神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤等。肺鱗癌主要起源于鱗狀上皮細(xì)胞，其生物學(xué)特性和標(biāo)志物表達(dá)與肺腺癌不同，TTF - 1 通常為陰性。神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤也有其獨特的標(biāo)志物譜，與肺腺癌的標(biāo)志物表現(xiàn)存在差異。

圖片來源：包圖網(wǎng)

2

神經(jīng)內(nèi)分泌特征的線索

CD56、Syn 和 CgA 等神經(jīng)內(nèi)分泌標(biāo)志物的檢測結(jié)果也為我們提供了重要線索。部分病人這些標(biāo)志物呈陽性，表明可能存在神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的情況。神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤有著獨特的生物學(xué)行為和治療反應(yīng)。如果在 SMARCA4 病人中存在神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤亞型，那么在治療上可能需要結(jié)合神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的治療指南，采用諸如生長抑素類似物治療、放射性核素治療等特殊手段。

3

分化程度主導(dǎo)的惡性程度差異

（點擊放大查看）

KI67 陽性率反映出腫瘤細(xì)胞的增殖活性情況。不同病人的 KI67 陽性率有較大差異，部分病人 KI67 陽性率較高，意味著腫瘤細(xì)胞增殖活躍，生長速度快，這類病人的病情可能進(jìn)展更為迅速，預(yù)后相對較差。在治療過程中，對于KI67 高陽性的病人可能需要更激進(jìn)的治療方案，如強(qiáng)化化療或者聯(lián)合靶向治療等。

報告中低分化個數(shù)占比高達(dá) 93%，這無疑是一個令人擔(dān)憂的信號。低分化通常意味著腫瘤細(xì)胞的惡性程度較高，它們與正常細(xì)胞在形態(tài)和功能上差異巨大，具有更強(qiáng)的侵襲性和轉(zhuǎn)移能力。這一特點決定了SMARCA4 病人整體面臨著較大的治療挑戰(zhàn)。在制定治療方案時，醫(yī)生需要綜合考慮多種治療方式的聯(lián)合應(yīng)用，既要通過手術(shù)盡可能切除腫瘤組織，又要借助放化療等手段來消滅可能殘留的癌細(xì)胞，防止腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。

圖片來源：包圖網(wǎng)

4

潛在的分子靶向治療靶點

Cmet 和 BRG - 1（S4）等標(biāo)志物的表達(dá)情況為分子靶向治療帶來了希望。Cmet 基因的異常激活或過表達(dá)與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)，如果部分 SMARCA4 病人 Cmet 呈陽性，那么針對 Cmet 的靶向藥物可能成為有效的治療選擇。而 BRG - 1 作為腫瘤抑制因子，其表達(dá)缺失與多種腫瘤相關(guān)，對 BRG - 1 表達(dá)情況的深入研究或許能為開發(fā)新的靶向治療策略提供突破口，為病人帶來新的治療機(jī)遇。

5

病理分型對精準(zhǔn)治療的意義

綜合來看，SMARCA4 病人的病理分型具有多樣性和復(fù)雜性。通過對腫瘤標(biāo)志物的綜合分析，我們能夠更深入地了解每個病人的腫瘤特征，實現(xiàn)更為精準(zhǔn)的病理分型。這種精準(zhǔn)分型對于臨床治療至關(guān)重要，它可以幫助醫(yī)生為不同病理亞型的病人制定個性化的治療方案，提高治療效果，改善病人的預(yù)后。

每一個 SMARCA4 病人都是獨特的個體，其病理特征如同指紋般獨一無二。醫(yī)學(xué)研究人員和臨床醫(yī)生將繼續(xù)深入探索這些病理特點，不斷優(yōu)化治療策略，為戰(zhàn)勝 SMARCA4 相關(guān)疾病而不懈努力，為病人的生命健康保駕護(hù)航。