究竟是日本碰壁了還是越南碰壁了？

這個(gè)世界最荒誕的事情莫過于，一個(gè)到現(xiàn)在脖子上還拴著鏈子的國家，竟然跑去教一個(gè)在叢林里摸爬滾打了幾十年的“越戰(zhàn)老兵”怎么搞國防外交。

越南人“占領(lǐng)”日本

就在前兩天，12月4日，越南國防部副部長黃春戰(zhàn)去了趟日本東京，參加第一屆“越日外交防務(wù)副部長級(jí)磋商”。這事兒如果只看日本那邊的通稿，你大概率會(huì)被那些“深化合作”、“戰(zhàn)略伙伴”、“共同價(jià)值觀”之類的車轱轆話給繞暈。

但凡你稍微扒一下新聞的里子，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)很尷尬，尤其是對(duì)日本來說。

咱們先把時(shí)間軸撥回到會(huì)議當(dāng)天。

日本這次可謂是“司馬昭之心，路人皆知”?，F(xiàn)在的日本，在美國“印太戰(zhàn)略”的指揮棒下，那是真的賣力。眼看著菲律賓已經(jīng)被忽悠得差不多了，日本就把目光死死鎖定了越南。在中日矛盾激化的這個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，日本把越南副防長請(qǐng)到東京，還要搞什么“2+2”磋商，算盤打得震天響：就是想趁熱打鐵，塞點(diǎn)巡邏船，送點(diǎn)技術(shù)裝備，然后順理成章地把越南拉進(jìn)“圍堵中國”的包圍圈里，讓越南也當(dāng)一回對(duì)抗大國的“馬前卒”。

日本大概覺得，只要我給錢給裝備，再給你灌輸點(diǎn)“中國威脅論”，你越南還不乖乖就范？

首次越南-日本外交與防務(wù)副部長磋商概述

結(jié)果呢？黃春戰(zhàn)副防長在東京當(dāng)著日本人的面，心平氣和但斬釘截鐵地把越南的“家規(guī)”又背了一遍：“我們堅(jiān)持‘四不’防衛(wèi)政策——不加入軍事聯(lián)盟、不與任何國家結(jié)盟對(duì)抗其他國家、不允許外國在越南設(shè)立軍事基地、不在國際關(guān)系中使用武力?！?/p>

這幾句話，字?jǐn)?shù)不多，但殺傷力極強(qiáng)。翻譯成大白話就是：

日本：“大哥，跟我混吧，咱們一起對(duì)付北邊那個(gè)大塊頭?！?br/>越南：“不結(jié)盟?！?br/>日本：“那我這有美軍基地，你要不也借個(gè)地兒給兄弟們停停船？”
越南：“不許外國設(shè)立基地?！?br/>日本：“那咱們以后動(dòng)作搞大點(diǎn)，嚇唬嚇唬對(duì)面？”
越南：“不使用武力?！?/p>

我覺得越南這不是去開會(huì)的，這分明是去給日本“祛魅”的。黃春戰(zhàn)這番表態(tài)，直接把日本那點(diǎn)小心思堵回了嗓子眼。所謂的“拉攏”，直接撞上了越南早已筑好的“防波堤”。

這事兒最有意思的地方就在于兩國的段位差。

你看日本，自從二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，名為國家，實(shí)則在安保上一直是美國的附庸。這么多年了，經(jīng)濟(jì)是起來了，但在政治和外交上，始終像個(gè)沒長大的孩子，美國指哪它打哪。它以為只要拉幫結(jié)派就能獲得安全感，以為只要把自己綁在美國的戰(zhàn)車上就能在亞洲橫著走。所以它看到越南，本能地就想把這一套“當(dāng)小弟”的生存法則傳授給對(duì)方。

但越南是誰？雖說經(jīng)濟(jì)是差了點(diǎn)，但也起碼是真正把“獨(dú)立自主”刻進(jìn)骨子里了。從抗法到抗美，再到后來的反思，越南這幾十年是在血海里趟出來的。1998年人家就搞出了“三不”，2019年升級(jí)成“四不”。這可不是單純喊口號(hào)，這是越南在無數(shù)次大國博弈中總結(jié)出來的生存智慧——竹子外交。根要扎得深，身段要軟，風(fēng)來了我就彎一下，風(fēng)停了我又彈回來，但你永遠(yuǎn)別想把我連根拔起，更別想讓我給你當(dāng)槍使。

這才是小國真正要走的路，而不是像波羅的海三傻那種二愣子，見誰懟誰......

越南2025年8月30日舉行的閱兵

所以我覺得越南這一手“四不”，是很高明的。

首先，它是說給中國聽的。

越南很清楚，自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開中國產(chǎn)業(yè)鏈，安全上更是搬不走的鄰居。重申“四不”，就是給北京吃定心丸：不管我和美日怎么眉來眼去，那都是為了做生意、搞建設(shè)，底線我守著呢，絕對(duì)不會(huì)變成第二個(gè)烏克蘭或者菲律賓。

其次，它是說給美日聽的。

你們給的雷達(dá)、海警船、資金援助，我越南照單全收，多多益善，畢竟我也要發(fā)展國防嘛。但是，拿了錢不僅不辦事，還要把規(guī)矩立在前面：想讓我選邊站隊(duì)？門都沒有。這就是典型的“糖衣吃掉，炮彈退回”。

相比之下，日本的做法就顯得太“低幼”了。

日本以為靠援助就能買來盟友，卻不知道在真正的戰(zhàn)略家眼里，失去主權(quán)的結(jié)盟才是最大的風(fēng)險(xiǎn)。越南用行動(dòng)告訴日本：一個(gè)國家要想贏得尊重，靠的不是狐假虎威，而是無論面對(duì)誰，都能把腰桿挺直了說話。

現(xiàn)在的局勢(shì)很魔幻，日本作為一個(gè)實(shí)際上沒有完全獨(dú)立軍事外交權(quán)的國家，卻在拼命教唆一個(gè)早已實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主的國家如何搞對(duì)抗。這就像是一個(gè)被牽著走的提線木偶，在嘲笑一個(gè)獨(dú)立行走的俠客“不懂抱大腿”。

越南這堂課上得好啊。

它不僅打了日本的臉，更給亞洲其他國家打了個(gè)樣：在當(dāng)今這個(gè)動(dòng)蕩的世界里，究竟是給人當(dāng)棋子安全，還是自己做棋手安全？或者干脆不上桌。

但我覺得這堂課日本肯定是聽不進(jìn)去了。這些年，日本打著“積極和平主義”的旗號(hào)，防衛(wèi)預(yù)算一路飆升，專守防衛(wèi)的原則不斷被突破，心甘情愿充當(dāng)美國印太戰(zhàn)略的急先鋒，走到現(xiàn)在，似乎也沒有回頭路了。