雖然“美國(guó)登月造假”，早已成了互聯(lián)網(wǎng)上的所謂“日經(jīng)帖”，但一直以來，“美國(guó)登月造假論”的一眾支持者們，始終都拿不出來具有決定性的證據(jù)，更多只是一些捕風(fēng)捉影。

直到近些年，隨著中國(guó)多次發(fā)射航天探測(cè)器對(duì)月球進(jìn)行詳細(xì)探測(cè)，“美國(guó)登月造假論”的支持者（以下簡(jiǎn)稱支持者）才終于找到了一些他們認(rèn)為的“決定性證據(jù)”，比如說中國(guó)插在月球上的國(guó)旗，并籍此對(duì)美國(guó)登月提出了新的質(zhì)疑，認(rèn)為美國(guó)國(guó)旗露出了馬腳。

（這面國(guó)旗就是很多人質(zhì)疑美國(guó)登月的原因）

美國(guó)國(guó)旗暴露了馬腳

質(zhì)疑的邏輯其實(shí)非常簡(jiǎn)單：月球是絕對(duì)的真空環(huán)境，不存在空氣流動(dòng)。國(guó)旗在這種環(huán)境中，自然不太可能像在地球上那樣隨風(fēng)飄揚(yáng)。

但從美國(guó)公布的登月視頻中，插在月球上的國(guó)旗卻明顯帶有褶皺，甚至呈現(xiàn)出 “飄動(dòng)” 的跡象；反觀中國(guó)插在月球上的國(guó)旗，旗面紋絲不動(dòng)，兩者形成了鮮明對(duì)比。

據(jù)此，支持者們認(rèn)為，美國(guó)的登月視頻很可能是在地球上偽造的 —— 只有在有空氣的環(huán)境中，國(guó)旗才會(huì)出現(xiàn) “飄動(dòng)” 現(xiàn)象。

（旗幟的飄揚(yáng)確實(shí)也是一個(gè)槽點(diǎn)）

更讓他們堅(jiān)信這一猜測(cè)的是，美國(guó)當(dāng)年的登月行為，似乎也確實(shí)存在著諸多的 “造假痕跡”：

1969 年 “阿波羅 11 號(hào)” 登月時(shí)，正值美蘇冷戰(zhàn)對(duì)抗白熱化，美國(guó)深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，國(guó)內(nèi)士氣低落。

在如此社會(huì)背景之下，美國(guó)顯然有著強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)，試圖通過偽造登月成功，在太空競(jìng)賽中壓制蘇聯(lián)，同時(shí)振奮國(guó)民的信心。

（越戰(zhàn)是美國(guó)的一個(gè)低谷）

與此同時(shí)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)曾發(fā)起 “游魂行動(dòng)”，借助好萊塢發(fā)達(dá)的電影工業(yè)，制造靈異錄音、偽造影像資料恐嚇敵方士兵。

支持者們認(rèn)為，既然美國(guó)能利用電影技術(shù) “裝神弄鬼”，自然也有能力偽造登月直播畫面。

此外，美國(guó)西部的干旱平原與峽谷，部分地貌與月球表面相似，完全可以作為 “拍攝場(chǎng)地”，通過特效處理模擬月球環(huán)境。

（月球表面的畫面完全可以用美國(guó)部分干旱峽谷代替）

在這樣的分析下，美國(guó)既有造假動(dòng)機(jī)，又有造假能力和場(chǎng)地條件，“登月造假”幾乎板上釘釘。但支持者甚至還覺得不夠保險(xiǎn)，又提出了新的“證據(jù)”：

1969年電視技術(shù)尚不普及，絕大多數(shù)國(guó)家的民眾難以通過技術(shù)手段分辨畫面真?zhèn)危@也為 “造假” 提供了“便利”。

（當(dāng)時(shí)有很多人通過電視觀看這一畫面）

中國(guó)的月球考察，給了質(zhì)疑者諸多底氣

除此之外，中國(guó)在登月過程中的一系列發(fā)現(xiàn)，也讓“美國(guó)登月造假論”的支持者們愈發(fā)有了“底氣”。

就比如，中國(guó)探測(cè)器在月球南極艾特肯盆地著陸時(shí)，探月工程副總設(shè)計(jì)師裴照宇在直播中明確表示，未發(fā)現(xiàn)當(dāng)年阿波羅飛行器的著陸地點(diǎn)。

支持者們據(jù)此推斷：如果美國(guó)真的登上過月球，為何找不到明確的著陸區(qū)域？

（裴照宇副總設(shè)計(jì)師）

此外，中國(guó)首次帶回月壤樣本后，NASA 突然向中國(guó)提出樣本申請(qǐng)。

在支持者看來，NASA作為美國(guó)登月主導(dǎo)機(jī)構(gòu)，理應(yīng)擁有大量月壤，為何還要 “眼饞” 中國(guó)的樣本？這只能說明美國(guó)根本沒有真正采集過月壤。

第三，中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)對(duì)月壤的分析顯示，樣本中雖無類似地球的自由水分，但發(fā)現(xiàn)了聚集性水珠，證明月球存在可利用的水，而 NASA 此前發(fā)布的多篇論文均聲稱 “月球無水且不可利用”。

（中國(guó)科學(xué)家對(duì)月壤進(jìn)行研究）

所有的疑點(diǎn)，其實(shí)都可以得到解釋

但其實(shí)，針對(duì)此類質(zhì)疑，學(xué)術(shù)界其實(shí)早已經(jīng)多次給出科學(xué)且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕忉�。只不過，這些理性的聲音常常被情緒化的無端猜測(cè)所遮蔽淹沒。

就比如，關(guān)于國(guó)旗“飄動(dòng)”的爭(zhēng)議。視頻中看到的“褶皺”，是國(guó)旗在地球運(yùn)輸過程中折疊存放形成的，登月后展開時(shí)褶皺并未完全平復(fù)；所謂的“飄動(dòng)”，實(shí)則是褶皺帶來的視覺效果，并非空氣流動(dòng)所致。

而中國(guó)國(guó)旗采用了更先進(jìn)的材料與展開技術(shù)，展開時(shí)更平整，插旗動(dòng)作也更平穩(wěn)，自然呈現(xiàn)出“紋絲不動(dòng)”的狀態(tài)，兩者的差異源于技術(shù)進(jìn)步，而非登月真實(shí)性問題。

（央視展出的中國(guó)國(guó)旗畫面）

至于NASA申請(qǐng)中國(guó)月壤，阿波羅計(jì)劃確實(shí)帶回來了大量月壤，這些樣本半個(gè)多世紀(jì)以來已被全球數(shù)百個(gè)科研機(jī)構(gòu)反復(fù)研究，部分樣本因長(zhǎng)期保存或?qū)嶒?yàn)操作出現(xiàn)損耗，自然需要補(bǔ)充。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)采集的月壤，均來源于阿波羅計(jì)劃從未踏足的月球南極區(qū)域，成分與結(jié)構(gòu)，極有可能與美國(guó)于月球赤道附近采集的月壤存在顯著差異。

NASA申請(qǐng)樣本進(jìn)行對(duì)比分析，是為了完善月球地質(zhì)演化的整體認(rèn)知，屬于國(guó)際航天領(lǐng)域的常規(guī)學(xué)術(shù)合作，絕非“缺少樣本”的證明。

（月壤）

同樣，這也解釋了中國(guó)為什么沒有發(fā)現(xiàn)阿波羅著陸痕跡的根本原因：月球南極與赤道區(qū)域距離遙遠(yuǎn)，既然中國(guó)目前的探月任務(wù)主要集中在南極，阿波羅著陸主要在赤道附近區(qū)域。

那么，未能發(fā)現(xiàn)相關(guān)著陸痕跡豈不是再正常不過的事情嗎？

（中國(guó)探月主要集中于南極）

關(guān)于月球水分的爭(zhēng)議，則與歷史保存條件有關(guān)。當(dāng)年阿波羅計(jì)劃的月壤盛放容器無法達(dá)到完全真空狀態(tài)，導(dǎo)致樣本中的水分蒸發(fā)，美國(guó)科學(xué)界因此對(duì)月球水資源產(chǎn)生了誤判。

隨著探測(cè)技術(shù)的進(jìn)步，中國(guó)團(tuán)隊(duì)通過更精準(zhǔn)的分析發(fā)現(xiàn)月球水的存在，恰恰體現(xiàn)了人類對(duì)月球認(rèn)知的逐步深化，而非美國(guó)“未登月”的證據(jù)。

（美國(guó)的月壤）

間接性的證明

事實(shí)上，能夠證明美國(guó)登月真實(shí)性的，遠(yuǎn)不止這三個(gè)理由。

就比如，阿波羅11號(hào)登月時(shí)，宇航員在月球表面放置了激光反射器。至今，全球多個(gè)國(guó)家的天文臺(tái)仍在通過向反射器發(fā)射激光，測(cè)量地月距離（精度可達(dá)厘米級(jí)）。如果沒有真正登月放置這些設(shè)備，地球上的激光根本無法收到反射信號(hào) 。

（阿波羅11號(hào)設(shè)置了激光器）

此外，蘇聯(lián)的沉默也值得關(guān)注。美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)是美國(guó)太空競(jìng)賽的直接對(duì)手，若美國(guó)登月造假，蘇聯(lián)必然會(huì)第一時(shí)間拿出證據(jù)揭穿。

但自始至終，無論是蘇聯(lián)，還是繼承了蘇聯(lián)航天遺產(chǎn)的俄羅斯，都從未公開質(zhì)疑過阿波羅登月的真實(shí)性。

（蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)是美國(guó)的最大競(jìng)爭(zhēng)者）

還有阿波羅月壤中含有大量 “氦3”（一種在地球上極其稀有的核聚變?cè)希�，并富含諸多月球特有的宇宙射線暴露痕跡，不僅無法在地球上偽造，還與后來其他國(guó)家探測(cè)到的月球地質(zhì)數(shù)據(jù)相互契合，形成了一套完整的科學(xué)證據(jù)鏈，有力地證明了阿波羅登月確有其事。

（收集月壤）

更何況，中國(guó)開展登月工程的意義，不是為了“揭穿造假”，而是旨在拓展人類對(duì)月球的認(rèn)知邊界，推動(dòng)航天技術(shù)不斷向前發(fā)展。中美兩國(guó)的登月探索活動(dòng)，本質(zhì)上是人類探索宇宙征程中的不同階段，并非相互否定的對(duì)立關(guān)系。

既然沒有對(duì)立否定關(guān)系，為何不能正視一切，在月球探索的領(lǐng)域中不斷進(jìn)取。畢竟，這份對(duì)未知領(lǐng)域的不懈探索精神，才是全人類值得共同珍視的寶貴財(cái)富。

參考資料

1、央視網(wǎng)《分析:“阿波羅登月”是騙局嗎?》 2、齊魯晚報(bào)《阿波羅載人登月是騙局？中國(guó)科協(xié)曾多次辟謠》 3、映像新聞《阿波羅登月造假?中國(guó)科協(xié)再辟謠》 4、澎湃新聞《中科院地質(zhì)地球所微信號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)科普文釋疑美國(guó)登月，評(píng)論區(qū)還引用了郭德綱的段子》