2025年11月底，有關部門和各大媒體都強調了整治互聯網環(huán)境的決心。

沒想到新聞報道墨跡未干，相聲界就出事了，部分郭德綱粉絲對北京市西城區(qū)文化和旅游局的官方賬號實施了網絡暴力行為。

事情的起因是郭德綱于謙在北京北展劇場表演的相聲《藝高人膽小》因存在低俗、罵街和抹黑等問題被網友舉報到了北京12345。

北京市西城區(qū)文化和旅游局經過調查核實后，確認郭德綱的相聲存在低俗等問題，對其提出嚴肅批評教育，并約談了主辦方和德云社，要求立即整改。

德云社顯然接受了這個不疼不癢的處理結果，郭德綱顯然也接受了這個不疼不癢的批評教育。這件事本該到此為止，沒想到部分郭德綱粉絲的愚蠢行為卻讓事件進一步升級，他們成群結隊沖擊了西城文旅賬號的評論區(qū)，用各種嘲諷、指責和謾罵內容對西城文旅實施網絡暴力行為。

看起來郭德綱粉絲人多勢眾，好像很占理一樣，實際上他們這么做是典型的自作聰明，他們以為自己是在幫德云社和郭德綱洗地，結果卻是在繼續(xù)敗德云社的觀眾緣，同時也用自己的行為證明西城文旅約談德云社的必要性。

我們看看西城文旅是怎么答復網友的：強調因知名演員粉絲眾多，影響力大的因素，雖然臺詞以社會生活現象編纂而來，以諷刺的手法展現，但是也要形成積極正面，寓教于樂為一體的效果，要避免出現容易產生歧義，給觀眾帶來負面情緒的體驗。

歸納一下就是，郭德綱粉絲多影響力大，他更要表演積極正面寓教于樂的相聲，而不是容易給觀眾帶來負面情緒的作品。

反過來說就是，如果郭德綱表演的是低俗、罵街和抹黑的相聲，由于他的粉絲多影響力大，那郭德綱相聲的負面作用將更大。

我們再看郭德綱粉絲網暴西城文旅的行為，基本上可以說是從三個方面助攻了西城文旅。

第一、證明郭德綱的相聲確實存在很多負面作用，讓觀眾產生了負面情緒。

郭德綱于謙相聲《藝高人膽小》存在低俗問題、罵街問題和抹黑問題是客觀存在的事實，任何人都無法辯駁，這也是西城文旅批評郭德綱約談德云社的依據。

正常情況下，為了顧及郭德綱形象，避免將三俗標簽固化到郭德綱頭上，郭德綱粉絲的正確選擇應該是理智看待約談，然后讓這波熱度盡快過去。

結果郭德綱粉絲選擇了網暴西城文旅，這不就證明了郭德綱的相聲確實存在負面作用嗎？

郭德綱在相聲里說低俗內容，郭德綱粉絲就在西城文旅評論區(qū)發(fā)布低俗內容。

郭德綱在相聲里罵街，郭德綱粉絲就在西城文旅評論區(qū)罵街。

郭德綱在相聲里抹黑國有文藝院團，郭德綱粉絲就在西城文旅評論區(qū)抹黑國家職能部門。

這就給人一種感覺，郭德綱粉絲拼命也要讓“三俗”“罵街”“反體制”等標簽貼在郭德綱腦袋上。

第二、證明了郭德綱相聲非常有整改的必要

西城文旅在約談中要求德云社加強演員管理，提高演員素質，提升演出水平，提升演出質量，以優(yōu)質的文化產品回饋社會。

現在從郭德綱粉絲的網暴行為來看，郭德綱的相聲不僅算不上優(yōu)質文化產品，反而應該劃入劣質產品的范圍，不然為什么郭德綱粉絲會做出網暴西城文旅的行為？

郭德綱曾經在接受采訪時說過，相聲能教育人，能讓觀眾從相聲里得到領悟。

現在看來，郭德綱粉絲在郭德綱相聲里得到的領悟難道是網暴？郭德綱的相聲難道是在教育郭德綱粉絲罵街？

從郭德綱粉絲的種種行為看，郭德綱的相聲還真的非常有整改的必要。

第三、證明了西城文旅約談德云社并加強監(jiān)管的必要性

西城文旅在答復中承諾，以后將加強演出的現場監(jiān)管，維護演出市場秩序的穩(wěn)定。

郭德綱于謙相聲《藝高人膽小》公然抹黑國有文藝院團，西城文旅約談了德云社。

約談德云社之后，郭德綱粉絲網暴了國家管理文化產業(yè)的職能部門西城文旅，這不是恰恰說明了西城文旅約談德云社是正確的，以后加強監(jiān)管德云社也是正確的。

有些郭德綱粉絲在西城文旅評論區(qū)里說西城文旅這是想蹭郭德綱流量，罵一句郭德綱大紅大紫，約談了德云社西城文旅也賣不出票。

這些郭德綱粉絲顯然沒搞清楚西城文旅到底是什么部門，他們連曲協(xié)、文旅部門和國有文藝院團都分不清就直接實施網暴行為，認知水平之低素質水平之低讓人咋舌。

總之就是，部分郭德綱粉絲想幫郭德綱洗地幫德云社挽回形象的心情可以理解，但他們由于普遍缺乏認知水平更缺乏道德素養(yǎng)，自作聰明干出了網暴西城文旅的行為，結果當然是聰明反被聰明誤。

德云社這些年一直搞飯圈經濟，也從飯圈經濟里收割了大量韭菜，但飯圈的劣根性決定了，德云社被飯圈反噬也是飯圈經濟的一個必然結果。

正所謂成也飯圈，敗也飯圈。