張柏芝卷入違約官司，前經(jīng)紀(jì)人余毓興控告她收取了4000萬港元預(yù)支的片酬后，沒有按照合同的要求，拍攝六部電影以及履行與余毓興的“全球獨(dú)家經(jīng)理人合約”。

余毓興索賠1276萬港元，并要求張柏芝公開相關(guān)收入賬目，方便余毓興抽取傭金。

案件在12月初開始審理，兩位當(dāng)事人也出庭作供。

12月8日早上8點(diǎn)多，張柏芝第二次出庭，這次她的狀態(tài)明顯比首次出庭要差，她被原告的律師盤問期間，一度情緒失控，當(dāng)庭痛哭，并直言“一切都是假的”。

張柏芝一邊哭一邊聲稱自己“兩天沒有睡覺”，而且現(xiàn)場來了不少媒體，對她造成了極大壓力。

而法官也提醒張柏芝，指她多次出現(xiàn)“答非所問”的情況，希望她給予更多的耐心。

開庭之前，張柏芝已經(jīng)表現(xiàn)出精神不振，她一直在打哈欠兼閉目養(yǎng)神，助手給了她一罐可樂，讓她保持清醒狀態(tài)。

余毓興的律師向張柏芝提問，多次反復(fù)提及細(xì)節(jié)，可能對張柏芝造成了壓力，導(dǎo)致她的情緒越來越激動(dòng)，語氣也變得強(qiáng)硬，只會(huì)說“不記得”。

張柏芝不止一次說，自己非常信任助手周靜儀（Emily），她將家里一切的瑣事都交給對方處理，就連銀行賬戶密碼都告知對方。

而遇到合約上的問題，張柏芝不會(huì)留意里面的內(nèi)容，只要周靜儀看過覺得沒有問題，張柏芝就會(huì)簽名。

同時(shí)，她也承認(rèn)，自己有很多不同的簽名方式，合同上的簽名是否屬于她本人，需要筆跡專家鑒別。

張柏芝情緒變得激動(dòng)之后，多次打斷原告律師發(fā)問，要求律師暫停發(fā)問，讓她有三秒的冷靜時(shí)間。

她對法官表示，自己看到媒體在現(xiàn)場，就會(huì)覺得緊張，影響她回答問題。

因?yàn)榈谝淮纬鐾ブ螅愀勖襟w將她說的每一句話都進(jìn)行報(bào)道，例如“她有數(shù)字恐懼癥”等等，過去幾天，她都處于失眠狀態(tài)。

港媒報(bào)道截圖：

她向法官提出，如果律師重復(fù)盤問，令她精神崩潰，她可能會(huì)要求休息一會(huì)兒。

法官安撫張柏芝，表示理解她的情況，法庭會(huì)允許她休息，但也希望她保持冷靜與克制，不要打斷律師，等原告律師發(fā)問完才回答。

法官甚至明確指示，律師提問“是否同意”時(shí)，張柏芝只需回答同意或不同意。

對此，張柏芝禮貌回答“明白”。

張柏芝在法庭上表現(xiàn)，跟她入行后每次遭遇人生波折的反應(yīng)一致，她會(huì)語無倫次，說話沒有任何邏輯，而且精神恍惚，只會(huì)流淚痛哭。

另外，她對香港媒體的恐懼也形成長期的壓抑，不少網(wǎng)友透露，私下親切友善的她，只要見到媒體就會(huì)立即“笑容消失”，并變得緊張兮兮。

對于余毓興的指控，張柏芝一方強(qiáng)烈質(zhì)疑合約的真確性，指涉案的“全球獨(dú)家經(jīng)理人合約”是偽造文件，合約上的張柏芝簽名是假的，上面也沒有張柏芝的手指摸。

張柏芝沒有否認(rèn)的是，她多年前與余毓興的公司“亞洲娛樂”簽訂了經(jīng)紀(jì)人合約，甲方是“亞洲娛樂”，合約要求她拍攝四部電影（后來又有補(bǔ)充合約 約定多拍兩部電影 一共六部）。

但在合約期間，張柏芝沒有完成六部電影的拍攝，對此，張柏芝的律師表示，是因?yàn)橛嘭古d經(jīng)?！笆й櫋?，沒有主動(dòng)找張柏芝參與拍攝而導(dǎo)致。

此事是因?yàn)橛嘭古d操作不當(dāng)。

而“亞洲娛樂”在2013年倒閉清盤，張柏芝已在2014年發(fā)律師信給余毓興表示終止合作。

期間，張柏芝發(fā)現(xiàn)余毓興通過虛報(bào)等手段，詐騙其千萬酬勞，一度想要報(bào)警，但對方聲稱患癌，她也擔(dān)心余毓興會(huì)不惜一切毀掉她，所以沒有追究。