12月7日凌晨2點(diǎn)，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎罕見召開記者會，公開中國戰(zhàn)機(jī)兩次雷達(dá)照射日本戰(zhàn)機(jī)事件。

隨后中國國防部、外交部表態(tài)駁斥日本主張，聲稱是日本戰(zhàn)機(jī)挑釁中國軍方正常訓(xùn)練在先，并強(qiáng)調(diào)是日本在尋釁滋事、賊喊捉賊。而且中方已經(jīng)在北京和東京分別對日本提出強(qiáng)烈抗議。

這起事件雖然結(jié)束，但是影響還在持續(xù)，換句話說隨著雙方后續(xù)動作的展開，戰(zhàn)機(jī)照射事件還會升級。

回溯事件始末，日本防衛(wèi)省在12月6日就已監(jiān)測到遼寧艦編隊(duì)穿過宮古海峽進(jìn)入太平洋，這本是中國海軍的常規(guī)遠(yuǎn)海訓(xùn)練行動，近年來已形成常態(tài)化機(jī)制。

但日方卻刻意放大中國艦載機(jī)起降作業(yè)的正常訓(xùn)練，將自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)抵近偵察的行為包裝成"遭到威脅"。

中國人民海軍新聞發(fā)言人王學(xué)猛海軍大校隨后披露的細(xì)節(jié)更具說服力：日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)在訓(xùn)練期間多次抵近中國海軍訓(xùn)練?？沼颍罱嚯x甚至危及雙方飛行安全，中方采取的相關(guān)措施完全是依法依規(guī)的必要反應(yīng)。

這種將自身挑釁行為倒打一耙的操作，與此前日本首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論后的行事邏輯如出一轍，都是試圖通過制造輿論焦點(diǎn)來轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力，并借機(jī)強(qiáng)化對華軍事遏制。

值得一提的是，后續(xù)外部勢力介入了，這個外部勢力不是美國，是澳大利亞。

就在小泉進(jìn)次郎召開記者會當(dāng)天，澳大利亞防長馬爾斯恰好正在日本訪問，這場原本計(jì)劃討論雙邊安全合作的會晤，被日方刻意加入了中日戰(zhàn)機(jī)對峙的議題。馬爾斯隨即表態(tài)稱"這是非常令人擔(dān)憂的事態(tài)"，并高調(diào)宣布"澳大利亞和日本一起協(xié)力行動"。

雙方會后發(fā)布的聯(lián)合聲明更明確指出，將針對中國在東海和南海的所謂"軍事活動增強(qiáng)"，深化安全保障領(lǐng)域的深度合作。

這一表態(tài)耐人尋味之處在于，作為美國在印太地區(qū)的核心盟友，澳大利亞此次竟搶在美國之前率先為日本站臺，打破了以往類似事件中美國先發(fā)聲的慣例。

這種反常舉動背后，既有澳大利亞自身戰(zhàn)略布局的考量，也折射出美國當(dāng)前亞太政策的微妙變化。

美國的沉默與澳大利亞的積極介入形成鮮明對比。據(jù)《金融時報》援引美日官員透露，自高市早苗發(fā)表涉臺言論引發(fā)中方強(qiáng)烈反制后，日本一直期待美國能給予高調(diào)公開支持，但特朗普政府的反應(yīng)卻相當(dāng)克制。

美國駐日大使格拉斯僅在11月20日象征性表態(tài)"支持高市"，之后便再無實(shí)質(zhì)動作。更令日方不安的是，11月底特朗普與高市通話時，竟明確敲打其"不要在臺海問題上激怒中方"。

這種看似矛盾的態(tài)度，在12月4日美國發(fā)布的新版國家安全戰(zhàn)略報告中得到注解，報告雖在涉臺表述上措辭強(qiáng)硬，將臺灣定義為"對美至關(guān)重要"，但同時強(qiáng)調(diào)"維持臺海現(xiàn)狀"和"防止沖突"的優(yōu)先目標(biāo)，顯示出美國在對華遏制與風(fēng)險管控之間的糾結(jié)。

美國暫停對中方實(shí)施新的制裁計(jì)劃、避免破壞中美"貿(mào)易休戰(zhàn)"氛圍的舉動，更說明其在全球戰(zhàn)略重心分散的背景下，不愿因亞太盟友的激進(jìn)動作而陷入與中國的直接對抗。

澳大利亞此時主動挺日，實(shí)則是出于多重戰(zhàn)略算計(jì)。從歷史脈絡(luò)看，阿爾巴尼斯政府上臺后雖著力修復(fù)中澳關(guān)系，推動經(jīng)貿(mào)合作回暖，根據(jù)澳大利亞洛伊國際政策研究所2025年民調(diào)，澳民眾對中國"經(jīng)濟(jì)伙伴"的認(rèn)知比例已首次反超"安全威脅"認(rèn)知。

但在安全領(lǐng)域，澳大利亞仍深陷美國主導(dǎo)的同盟體系，"奧庫斯"機(jī)制和"四方安全對話"仍是其對外戰(zhàn)略的重要支柱。

此次支持日本，既是向美國展示其在印太安全架構(gòu)中的積極作用，也是為了換取日本在南海問題上的相互支持。

雙方近期達(dá)成的安全合作共識，包括加強(qiáng)情報共享、聯(lián)合軍演和裝備研發(fā)，實(shí)質(zhì)上是試圖構(gòu)建針對中國的"迷你同盟"。

不過這種合作存在明顯局限性，中澳年貿(mào)易額超2000億美元的經(jīng)濟(jì)紐帶，與日澳有限的安全合作相比，顯然更能決定澳大利亞的現(xiàn)實(shí)利益，這也注定其對華政策不會完全倒向?qū)埂?/p>

從更宏觀的視角看，此次雷達(dá)照射事件只是亞太安全格局深刻調(diào)整的一個縮影。

美國在新版國家安全戰(zhàn)略中提出將東亞戰(zhàn)略從"單邊安全承諾"轉(zhuǎn)向"多邊責(zé)任分擔(dān)"，鼓勵日澳等盟友承擔(dān)更多安全義務(wù)，這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型使得區(qū)域盟友間的自主協(xié)作空間擴(kuò)大。

日本正借機(jī)加速軍事松綁，不僅大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，還積極與澳大利亞、印度等國構(gòu)建安全合作網(wǎng)絡(luò)，試圖形成對華"統(tǒng)一陣線"。

高市早苗政府上臺后，更是將對華強(qiáng)硬立場作為內(nèi)政外交的核心抓手，從涉臺言論到東海對峙，一系列動作都在試探中國的戰(zhàn)略底線。

但這種激進(jìn)路線已開始顯現(xiàn)反噬效應(yīng)。中方此前因高市涉臺言論采取的赴日旅游預(yù)警、暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品等措施，已對日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)影響。此次雷達(dá)照射事件若繼續(xù)發(fā)酵，可能導(dǎo)致中日在經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域的交流進(jìn)一步降溫。

更關(guān)鍵的是，日本試圖拉攏外部勢力介入東海問題的做法，只會加劇地區(qū)緊張局勢。

澳大利亞的短暫站臺雖能給日本帶來心理安慰，但無法改變其在東海與中國直接對峙的戰(zhàn)略困境，畢竟在地理上與中國相鄰的是日本，而非遠(yuǎn)在南半球的澳大利亞。

當(dāng)前局勢最危險的之處在于，雙方都缺乏有效的危機(jī)管控機(jī)制。正如中國外交部發(fā)言人毛寧強(qiáng)調(diào)的，日本首相的錯誤言論已損害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，若日方繼續(xù)在敏感問題上挑釁，中方將不得不采取進(jìn)一步措施。

而日本在得不到美國明確支持的情況下，反而可能鋌而走險制造更多摩擦事件，試圖迫使美國選邊站。這種相互試探的博弈模式，極易因誤判引發(fā)意外沖突，這也是國際社會普遍擔(dān)憂的問題。

回顧整個事件，中國始終保持著戰(zhàn)略克制與法理優(yōu)勢。遼寧艦編隊(duì)的訓(xùn)練完全符合國際法，日方的挑釁行為有目共睹，澳大利亞的介入雖給局勢增添變數(shù)，但難以改變地區(qū)力量對比的基本格局。

在全球化時代，亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定需要各國共同維護(hù)，通過對話協(xié)商解決分歧才是正道。

日本若繼續(xù)沉迷于冷戰(zhàn)思維，試圖通過外部勢力來遏制中國發(fā)展，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

而中國在堅(jiān)定維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的同時，也始終敞開對話大門，期待日方能正視現(xiàn)實(shí)，回到正確的外交軌道上來，這不僅是中日兩國的共同利益所在，也是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的必然要求。

特朗普政府對于中日外交爭端保持沉默，日方被曝“感到沮喪”——觀察者網(wǎng)

和澳防長跑步！日方炒作“雷達(dá)照射”還要告狀——看看新聞knews