根據(jù)日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部12月6日發(fā)布的通報，一架被識別為中國空軍的殲-16戰(zhàn)機，在爭議空域與日本航空自衛(wèi)隊的F-15J戰(zhàn)機發(fā)生了長時間的“近距離并行飛行”。

日方在通報中使用了“異常接近”、“具有挑釁性”等字眼，并宣稱自衛(wèi)隊戰(zhàn)機“采取了規(guī)范的應(yīng)對措施”。

但這完全是無稽之談。

幾乎在同一時間，中國國防部新聞局還原事情真相：中國軍機是在本國管轄空域進行的“例行性巡航”，完全正當合法，并強調(diào)是日方軍機“首先采取危險接近動作”。

更讓人沒想到的是，日本首相高市早苗緊急表態(tài)后，卻沒有得到美國的支持，美財長反而敲打日本：將付出代價。

美國當?shù)貢r間12月6日，美國國防部長赫格塞思在加利福尼亞州里根總統(tǒng)圖書館發(fā)表了一場關(guān)于“聯(lián)盟與負擔分擔”的重要政策演講。

期間，他以直白甚至堪稱嚴厲的語氣指出：“美國珍視我們的聯(lián)盟體系，這是我們力量的倍增器。但對于那些長期以來滿足于‘搭便車’，未能履行自身承諾、在集體防務(wù)中投資不足或行動懈怠的盟友，這種狀態(tài)不可持續(xù)。繼續(xù)如此，他們將不得不面對后果，付出相應(yīng)的代價?！?br/>

盡管赫格塞思的演講通篇沒有點名任何一個具體國家，但結(jié)合當前亞太地區(qū)最突出的安全議題，國際輿論和防務(wù)界幾乎一致認為，這番“敲打”在很大程度上是針對美國在亞太地區(qū)的關(guān)鍵盟友——日本。

華盛頓的潛臺詞似乎清晰可辨：美國在亞太維持如此大規(guī)模的前沿存在和安保承諾，需要盟友展現(xiàn)出相匹配的“誠意”和“能力”。

這種誠意不僅體現(xiàn)在購買美國武器上，更體現(xiàn)在主動承擔更多防務(wù)責任、采取更堅定的行動配合美國戰(zhàn)略，甚至在必要時承擔更大的風險，而不能只是口頭示好，行動上卻猶豫不決或試圖在大國間“兩頭漁利”。

這對當下的高市早苗而言，無疑是一個重擊。

要知道，高市早苗11月7日的涉臺不當言論風波至今未平，她遲遲不肯道歉并收回言論，這是中國無法接受的。

而高市似乎仍有恃無恐，頻頻搞軍事動作，比如修建軍事基地，還將主意打到了我國釣魚島，依次遭到我國的駁斥。

日前，日方又不安分了。

12月6日，宮古海峽以東海域，中國遼寧艦航母編隊正按計劃開展軍事訓(xùn)練。

這事兒中方早就通過國際渠道通知了各方，訓(xùn)練完全合法合規(guī)。

可日本方面不這么想，他們覺得中國航母在“家門口”轉(zhuǎn)悠，心里不踏實，于是緊急起飛了兩架F-15戰(zhàn)機，直奔遼寧艦而去。

中方也沒慫，立馬派出兩架殲-15升空應(yīng)對，形成了一場“2對2”的空中對峙。

最后，日本F-15飛行員可能技術(shù)不過硬，或者心里發(fā)虛，被中國戰(zhàn)機的雷達照了兩次后，居然灰溜溜地撤了。

可日本政府不認輸啊，當天凌晨，日本防長就緊急召開記者會，倒打一耙，說中方行為“危險”，想把責任全推給中國。

可中方反應(yīng)更快，幾小時后，中國軍方直接公布了事件真相，指出日方是主動挑釁，中方雷達照射是合理自衛(wèi)。

但高市卻想趁機撈一筆政治利益。

12月7日，日本首相高市早苗坐不住了，公開表態(tài)說：“日本周邊海域的安全警戒，我們將確保萬無一失！”

她宣布要加強警戒，繼續(xù)跟蹤中國航母，可同時，日本官方披露了一個重磅消息：中國遼寧艦開啟了“極速北上”模式，一天跑了600公里，沿著琉球群島繞行。

日方把這解讀為中方的“貼臉開大”，意思是中國在反制，直接懟到日本臉上。

高市早苗團隊還判斷，中國后續(xù)可能有更狠的招兒，比如在琉球群島長期巡航，或者把琉球主權(quán)問題捅到聯(lián)合國去。這不排除是中方在施壓，畢竟琉球歷史問題一直是個敏感點。

可以說，高市政府的種種行動，就差點著中日關(guān)系惡化的引線。

這么一鬧，反而把火藥桶點著了。

面對日本近期頻繁做這些搬起石頭砸自己的腳的事情，美國自然是第一個時間知道，心中恐怕只有一個念頭：蠢貨！

因為對于當下的特朗普政府而言，與中國搞好關(guān)系，比較符合“美國利益優(yōu)先”的思想。

所以，貝森特開始了敲打，也不忘趁火打劫。

據(jù)貝森特所言，美國要求日本等盟國在幾年內(nèi)把軍費提到GDP的5%。

按日本現(xiàn)在的算法，這相當于3.5%，但已經(jīng)是天價了，要知道，日本2025財年軍費才占GDP的2%，約11萬億日元，國內(nèi)已經(jīng)罵聲一片。

可美國不管這些，赫格塞思直接說“不關(guān)心日本經(jīng)濟發(fā)展”，擺明了要日本當“提款機”。他還夸了韓國、以色列這些國家，說他們軍費足，能得美國好處，這分明是在刺激日本。

更關(guān)鍵的是，赫格塞思明確了美國對華立場：不遏制中國，不支持中國，也不改變臺?，F(xiàn)狀。

簡而言之，美國不想直接卷進中日沖突，只想讓日本出頭當炮灰。

一邊是日益強大、在核心利益上毫不退讓的中國；另一邊是要求其承擔更多前線責任、甚至可能將其推向沖突前沿的盟友美國。

這足以讓高市早苗進退兩難。

英國《金融時報》報道說日本“求助無果”，窘態(tài)畢露。

再加上美日軍費分歧越來越大，《朝日新聞》擔心軍備擴張會讓日本“偏離和平國家”定位，甚至已經(jīng)有日本學(xué)者擔心11萬億日元軍費是“經(jīng)濟沉重負擔”，會引發(fā)通脹，老百姓生活更苦。

不過，赫格塞思口中“付出代價”的警告，其最終的指向依然模糊。

這個“代價”，是日本因“不夠積極”而失去美國的信任與庇護？還是因“過于積極”而卷入一場它根本無法承受的沖突？亦或是整個地區(qū)因?qū)股壎ズ推桨l(fā)展的寶貴環(huán)境？

日本恐怕也在疑問！

毋庸置疑的是，日本政府不能再繼續(xù)挑釁中國，不然美國不給兜底，它必將吃不了兜著走！