文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

賴清德等臺獨分子是真的沒什么活可整了，又拿出“抹紅”那一套來炒作了。

12月出，臺灣地區(qū)政治輿論場上一則“鄭麗文訪陸需答應大陸三個條件”的爆料迅速點燃話題。

親綠媒體《自由時報》把“門票說”炒得沸沸揚揚，稱鄭麗文訪陸時間已定，必須先答應國民黨副主席訪陸之后帶回的三個條件。

可這“三張門票”到底是真是假？國民黨和民進黨各自打著什么算盤？政爭背后又暗含哪些兩岸與民生利益博弈？這場鬧劇背后的真相，其實并不復雜。

國民黨指出“三張門票”說法的漏洞，民進黨這么炒作的原因

所謂“三張門票”，一條都站不住腳。

國民黨指出，最顯眼的錯誤是把“反對賴清德‘以武拒統(tǒng)’軍購”當做大陸條件之一。《自由時報》表示，國民黨副主席張榮恭訪陸之后帶回的三個條件。

可查時間線，國民黨副主席張榮恭是在11月14日訪陸，賴清德高調(diào)提出高達1.25萬億新臺幣軍購案卻是11月25日才公布。

把兩件事硬扯在一起，明顯是時間軸都不對，完全不成立。國民黨反對軍購，根本不是“大陸要求”，而是島內(nèi)現(xiàn)實壓力所致。

臺灣財政赤字率已達3.2%，軍購資金70%靠舉債，連呂秀蓮都批評“舉債購武是債留子孫”，國民黨此時發(fā)聲反對，壓根是順著基層民意。

另一張所謂“阻止限制大陸配偶立法”的門票，實際更是子虛烏有。

咱大陸今年10月出臺的新《兩岸婚姻家庭權(quán)益保障條例》，簡化臺胞在陸就業(yè)、就醫(yī)、婚姻登記流程，還推動“跨省通辦”。

而民進黨自己才嘗試推動所謂“親屬探親限制法案”，最后因島內(nèi)反對聲浪被迫擱淺。

民進黨硬把鍋甩給大陸，簡直就是偷換概念。報道中的第三項“重申中國統(tǒng)一目標”，其實大陸的對臺交流前提一直只有一個，那就是堅持“九二共識”。

今年11月14日國臺辦主任宋濤會見張榮恭時，再次明確表示“九二共識”是兩岸關系的定海神針，沒提過“統(tǒng)一時間表”之類附加條件。

國民黨近期的兩岸交流重心，聚焦農(nóng)產(chǎn)品采購、青年創(chuàng)業(yè)等民生議題，與體制、主權(quán)無關。連著三項所謂“門票”，事實基礎都不牢靠，只能說“門票說”本身就是拼湊出來的政治敘事。

深究“門票說”流行的背后，民進黨有著自己的算計。

今年賴清德推出的軍購案金額巨大，引發(fā)各界強烈不滿，“民生優(yōu)先”的呼聲直線上升。

12月1日的“秋斗”活動有超過5萬人走上街頭，齊聲反對軍購，企業(yè)界也開始擔憂軍費擠壓半導體、生物科技等關鍵產(chǎn)業(yè)的補貼連帶效應。

柯文哲公開質(zhì)疑“2500億買F-16V，錢付了東西沒到；‘海鯤號’至今沒潛下去”，炮火直指軍購案浪費民脂民膏。

賴清德這波防務預算爭議，民進黨自然要分散火力，把風頭轉(zhuǎn)向國民黨。于是，編造“大陸條件”，把國民黨反對軍購、主張兩岸交流的立場包裝成“受大陸指使”，為自己轉(zhuǎn)移焦點。

還有一層深意。2026年的“九合一”選舉臨近，臺北、新北等關鍵選區(qū)藍綠支持率差距極小。

民進黨慣用“抹紅”策略，試圖將藍營貼上出賣臺灣地區(qū)利益的標簽。2024年選舉時，類似操作讓國民黨丟了3席“立委”，但今年11月《遠見雜志》民調(diào)顯示，58%的臺灣地區(qū)民眾認為“和平比抗中更重要”。

“抹紅”效果正在遞減，民進黨還在用同一套劇本，能不能奏效，島內(nèi)民意其實已經(jīng)在悄然變化。

國民黨的回應，兩岸的未來

面對“門票說”攻擊，國民黨這次選擇主動出擊。鄭麗文就任主席后，提出“九二共識加上民生合作”雙軌模式。

11月間，國民黨促成臺企與大陸簽下12項農(nóng)產(chǎn)品采購協(xié)議，金額高達2.3億美元，并推動兩岸青年創(chuàng)業(yè)基地擴容至20個。實際成果立竿見影，用真金白銀和青年機會，回應外界質(zhì)疑。

不僅如此，國民黨在兩岸議題上的策略也變得更為積極。

12月4日，國民黨直接在“立法院”質(zhì)詢賴清德，質(zhì)問軍購案為何未做風險評估就對外宣布，是不是把臺灣地區(qū)當成美國軍火試驗場。這樣的提問，引發(fā)大量島內(nèi)網(wǎng)民共鳴點贊。民生優(yōu)先，才是主流民意。

12月5日，國民黨發(fā)言人發(fā)布《嚴正聲明》，列舉《自由時報》近年10起虛假涉陸報道，包括2023年所謂“國民黨收大陸資金”后被法院打臉等案例。聲明還強調(diào)，任何抹黑都動搖不了國民黨堅持“九二共識”的立場。

國民黨這輪回擊，比以往更主動、透明，直面質(zhì)疑的姿態(tài)也讓基層支持者信心倍增。

大陸方面對于“門票說”其實看得很清楚。無論是國臺辦、還是對臺交流政策，始終只堅持一個原則，那就是“九二共識、反對臺獨”就是唯一的基礎，沒有什么額外條件。

今年以來，大陸已經(jīng)邀請國民黨三批地方縣市代表團訪陸，最近高雄市農(nóng)會更是達成8,000萬美元水果采購協(xié)議，整個過程沒有“門票”一說。

11月19日，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮在發(fā)布會上明確表示：“我們歡迎所有堅持‘九二共識’、反對‘臺獨’的臺灣政黨和人士來大陸交流，基礎是共同政治立場，而不是所謂‘條件’?！?/strong>這個表態(tài)，其實已經(jīng)把“門票說”點破了。

與此同時，大陸2025年還推出臺胞在陸繳存公積金、臺生就業(yè)創(chuàng)業(yè)補貼等政策，民生導向鮮明。

對比民進黨持續(xù)推動歧視性立法，大陸的政策更包容、更聚焦兩岸普通人的實際需求。這是“門票說”無法自圓其說的根本原因，交流的門檻從未提高，反倒是民生合作空間不斷拓展。

鄭麗文訪陸一事，今后會如何發(fā)展？

如果國民黨在“立法院”推動“民生優(yōu)先預算案”，爭取暫緩軍購案，鄭麗文很可能如期以“兩岸農(nóng)業(yè)合作”為主題訪陸，雙方有望簽下“冷鏈物流協(xié)議”，國民黨在臺北、新北等地的支持度也會提升。

倘若民進黨強行推動軍購案，國民黨則可能將全部精力投入“立法院”抗爭，鄭麗文訪陸時點將被推遲到2026年“九合一”選舉后，這期間兩岸交流重心或轉(zhuǎn)向基層民間。

倘若輿論對抗升級，美國通過對臺軍售案向國民黨施壓，不排除大陸暫停部分交流項目，國民黨則會面臨中間選民流失，民進黨則可能在關鍵選區(qū)占優(yōu)。

兩岸關系的演變，既受到島內(nèi)政黨博弈影響，也取決于咱大陸政策走向，更離不開臺灣地區(qū)民眾的實際選擇。民生與和平、交流與對抗，始終是選民關注的核心議題。

“門票說”鬧劇的本質(zhì)，其實就是民進黨焦慮下的又一場炒作。時間邏輯混亂，政策內(nèi)容與現(xiàn)實不符，三張“門票”全都站不住腳。

咱大陸與國民黨的交流標準始終未變，唯一的“門票”就是堅持“一個中國”的原則。只要這個底線守住，兩岸交流自然水到渠成。

賴清德試圖用“抗中”議題轉(zhuǎn)移軍購爭議，卻忽視了臺灣地區(qū)社會對和平發(fā)展和民生改善的真實渴望。

當“刺猬島”論調(diào)被現(xiàn)實經(jīng)濟壓力戳穿，“抹紅”與“造票”終究擋不住兩岸交流的大趨勢。

你認為“門票說”還會被繼續(xù)炒作下去嗎？臺灣地區(qū)的選民會更加關注民生還是陷入兩岸對抗？如果你來決定兩岸互動的方向，會怎么選？歡迎在評論區(qū)留下你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
中國國民黨主席鄭麗文何時訪陸？國臺辦回應
2025-11-19 17:56·中國新聞網(wǎng)