近日，法國總統(tǒng)馬克龍訪問中國，受到高規(guī)格接待，讓他在中國掙足了面子。然而，當(dāng)馬克龍回到法國后，立馬就對中國獅子大開口，不但要錢還要技術(shù)！咋回事呢？馬克龍在訪華之前，就曾希望中方對法國和歐洲“分享”新能源等方面的技術(shù)。另外，在結(jié)束訪華后，馬克龍還希望中方加大對歐洲投資，以拯救那些“瀕臨消亡”的歐洲工業(yè)。

當(dāng)然，馬克龍要中方拯救歐洲工業(yè)，這無可厚非，但問題是，求人就需要有求人的姿態(tài)，拿出誠意跟中國好好談。然而，馬克龍日前在接受媒體的訪問中說：“中國對歐的貿(mào)易順差是不可持續(xù)的，因為他們正在損害自己的客戶，尤其是他們已幾乎不再從我們這里進口任何東西了”。另外，馬克龍還發(fā)出威脅稱，“如果中國不采取行動，未來幾個月，歐洲將被迫采取強硬措施，與中國脫鉤，對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅”。

換句話說，馬克龍就是在拿著槍威脅中國，必須向歐洲投資并多購買歐洲商品，否則歐洲將會挑起對華關(guān)稅戰(zhàn)。這算是哪門子的強盜邏輯啊！錢是中國的，中企想往哪兒投資就往哪兒投，中國技術(shù)想對誰分享就對誰分享，歐洲管得著嗎？至于多購買歐洲的商品，歐洲也得有什么東西讓中國值得掏錢購買。要知道，歐洲受美國的蠱惑，禁止對華出口高技術(shù)商品，才是導(dǎo)致中歐貿(mào)易失衡的主要原因。

因此，馬克龍這樣拿著槍的強迫中方就范，只會讓中國對歐洲更反感，進而爆發(fā)中歐貿(mào)易戰(zhàn)！但問題是，歐洲能夠承受這樣的結(jié)果嗎？要知道，歐洲在工業(yè)原材料和商品供應(yīng)等方面，都嚴(yán)重依賴中國。因此，中歐經(jīng)濟脫鉤，就等于是歐洲在朝自己大腿開槍，最終吃虧出血的不是中國，而是歐洲自己！更何況，當(dāng)馬克龍還在糾纏于中歐貿(mào)易“不平衡”問題時，美國則在背后對其進行“捅刀”，從某種意義來講對歐洲“宣戰(zhàn)”。咋回事呢？

美國白宮日前深夜發(fā)布美國國家安全戰(zhàn)略報告，全面聚焦美國“核心國家利益”，重新調(diào)整美國全球安全優(yōu)先事項。這美方的這一戰(zhàn)略調(diào)整，直接將歐洲盟友“調(diào)整”成為敵人。原因很簡單，美國“大統(tǒng)領(lǐng)”一直抱怨歐洲人在安全和經(jīng)貿(mào)等層面上“占美國的便宜”，他似乎下定決心要“改造”歐洲。因此，白宮日前出臺的新安全戰(zhàn)略，直言歐洲面臨“文明消亡的嚴(yán)峻前景”，稱美國對歐政策應(yīng)優(yōu)先考慮“幫助歐洲糾正其當(dāng)前發(fā)展軌跡”。為此，該報告還強調(diào)加強在西半球的軍事存在，呼吁在歐洲“培養(yǎng)抵抗力量”和贏得對歐洲的文化戰(zhàn)爭。

更讓歐洲人感到恐懼的是，白宮這份安全戰(zhàn)略，呼應(yīng)了美國副總統(tǒng)萬斯今年2月在慕尼黑安全會議上，對歐洲的“敵對語氣”，以及“歐洲面臨的最大威脅來自自身民主缺陷而非俄羅斯侵略”的言論。為此，有歐洲學(xué)者猛批稱，該戰(zhàn)略對歐洲的態(tài)度是1823年門羅主義的“升級版”，當(dāng)年的門羅主義宣稱西半球為美國的勢力范圍。從美國的最新安全戰(zhàn)略來看，他們可能會軍事控制包括歐洲大陸在內(nèi)的整個西半球。

而為了達到對歐洲進行某種意義上的殖民統(tǒng)治，美國甚至還企圖對歐盟下死手！曾經(jīng)作為美國所謂“政府效率部”負責(zé)人的馬斯克，日前在社交媒體平臺上發(fā)文聲稱應(yīng)“廢除歐盟”，此舉引發(fā)歐洲各國的強烈反對。但這又有什么用呢，歐洲本來就是一盤散沙，其對美在安全和外交等方面的依賴早已根深蒂固。在這一背景下，只要美國有這方面的意愿，“殖民”歐洲，不在話下！而這時候，歐洲放棄對華合作應(yīng)對美國真正的威脅，無異于是在讓自己“死得更快”！