1.2億歐元，換算成人民幣差不多9.3億。就在這幾天，世界首富埃隆·馬斯克收到了歐盟委員會開出的一張價值這個數(shù)目的天價罰單。

罰單到手，馬斯克立刻就“炸”了，他不僅立刻在網(wǎng)上破口大罵，更是語不驚人死不休，直接扔出了一顆“外交炸彈”——他在自己的社交平臺X上公開呼吁：“歐盟應(yīng)該被廢除！”并且嚴(yán)肅地強(qiáng)調(diào)，自己可不是在開玩笑。

這可不是什么小打小鬧的商業(yè)糾紛，而是一場迅速升級、把兩國政府都卷進(jìn)來的“世界大戰(zhàn)”。

那么，到底是什么讓這位科技巨頭如此暴跳如雷，甚至不惜喊出“解散歐盟”這種話呢？事情得從歐盟近幾年給科技巨頭們套上的“緊箍咒”說起。為了讓硅谷的“巨無霸”們守規(guī)矩，歐盟推出了兩部著名的法律：《數(shù)字服務(wù)法案》和《數(shù)字市場法案》。

簡單來說，它們就是一套詳細(xì)的“歐洲上網(wǎng)守則”，要求平臺在內(nèi)容管理、數(shù)據(jù)透明、市場公平等方面必須達(dá)標(biāo)。馬斯克旗下的社交平臺X（原來的推特），就成了第一個“吃螃蟹”的。經(jīng)過長達(dá)一年的調(diào)查，歐盟委員會在12月5日正式宣布，X平臺違反了《數(shù)字服務(wù)法案》里關(guān)于“透明度”的規(guī)矩。

具體來說，主要有三條“罪狀”：

第一， “藍(lán)標(biāo)認(rèn)證”太唬人。在X上，用戶花錢就能買個藍(lán)標(biāo)，但這很容易讓其他人誤以為這個賬號是平臺官方認(rèn)證的權(quán)威人士或機(jī)構(gòu)，存在誤導(dǎo)。

第二， 廣告“黑箱”操作。X的廣告資料庫做得不透明，公眾和研究者想查看到底誰在投廣告、廣告推送給了誰，非常困難。

第三， 數(shù)據(jù)不對外開放。X沒有按照規(guī)定，向符合條件的學(xué)術(shù)研究人員開放公共數(shù)據(jù)，妨礙了社會對平臺內(nèi)容的監(jiān)督和研究。

三條違規(guī)，每條都明碼標(biāo)價，加起來正好是1.2億歐元。對普通人來說這是天文數(shù)字，但對馬斯克而言，這更像是歐盟對他權(quán)威的公開挑戰(zhàn)和“羞辱”。以馬斯克的性格，他當(dāng)然不會忍氣吞聲。

罰款決定公布后，他立刻在X上發(fā)起猛烈反擊。他憤怒地寫道：“這簡直太荒唐了！”并威脅要“對作出處罰決定的歐盟高官作出回應(yīng)”。但這還只是開始。很快，他的怒火就從具體的人和事，燒向了整個歐盟體系。

他直接將“歐盟應(yīng)該被廢除”這句話置頂在自己的個人主頁，讓每個訪客都能一眼看到。在后續(xù)的發(fā)文中，他更是把歐盟描繪成一個僵化、傲慢的“官僚怪獸”，認(rèn)為它繁瑣的規(guī)則和監(jiān)管，不僅束縛了像他這樣的公司，甚至對歐洲各國的發(fā)展都不利。

他的核心主張是：把權(quán)力從布魯塞爾（歐盟總部）還回給各個國家的政府，讓大家自己管自己。了解馬斯克的人都知道，這已經(jīng)不是他第一次“炮轟”歐盟了。長期以來，他對歐洲的監(jiān)管政策、移民問題乃至政治制度都頗有微詞。

有分析認(rèn)為，他近半年來越發(fā)激烈的批評，可能與他即將在美國新一屆政府中扮演重要角色有關(guān)。他的言論，越來越不像一個商人的抱怨，而更像是一種帶有政治意圖的“喊話”。

更重要的是，馬斯克絕不是一個人在戰(zhàn)斗。他這邊剛一開火，大洋彼岸的美國政壇就立刻給予了強(qiáng)大的“火力支援”。美國總統(tǒng)、也是馬斯克的親密盟友特朗普第一時間站出來表態(tài)，他警告歐盟：如果繼續(xù)這樣懲罰美國科技企業(yè)，美國就將對歐盟加征關(guān)稅。

這相當(dāng)于把一場商業(yè)罰款，直接拉高到了貿(mào)易戰(zhàn)的層面。美國副總統(tǒng)萬斯則在罰款決定公布前，就在X上發(fā)帖為馬斯克“鳴不平”，指責(zé)歐盟不支持言論自由。美國國務(wù)卿魯比奧也嚴(yán)厲批評歐盟的處罰是“對所有美國科技平臺和美國人民的攻擊”。

可以說，馬斯克的“炮轟”，只是美歐之間“數(shù)字規(guī)則大戰(zhàn)”的一個最新高潮。今年以來，歐盟已經(jīng)依據(jù)新法案，對美國科技巨頭發(fā)起了一系列調(diào)查和處罰：9月，谷歌因廣告壟斷被罰了29.5億歐元；10月，“元宇宙”公司（Facebook母公司）因數(shù)據(jù)問題被查；11月，谷歌又因為搜索公平性面臨新一輪調(diào)查。

在美國看來，歐盟這套嚴(yán)格的數(shù)字法規(guī)，就是專門用來“狙擊”美國領(lǐng)先企業(yè)的保護(hù)主義工具。而在歐盟看來，確立自己的數(shù)字規(guī)則是關(guān)乎“主權(quán)”的大事，絕對不能向美國妥協(xié)。

這場沖突，表面上爭的是罰款和市場份額，但深層次卻是兩種理念的激烈碰撞。一邊是美國崇尚的、以市場效率和資本自由為核心的“冷酷資本主義”，另一邊是歐洲更注重社會公平、消費者權(quán)益和規(guī)范秩序的“溫情資本主義”。當(dāng)代表美國資本力量的馬斯克，碰上代表歐洲監(jiān)管意志的歐盟，雙方都認(rèn)為自己站在了“政治正確”的一邊，這場“價值觀內(nèi)戰(zhàn)”自然就難以避免了。

所以，馬斯克喊出“廢除歐盟”，絕不僅僅是一句氣話。這是一位掌握著巨大財富、輿論平臺和政治影響力的超級富豪，在商業(yè)利益受損后，選擇用最激烈、最政治化的方式發(fā)起的一次進(jìn)攻。