幾年前，我創(chuàng)造了 “歐羅狂熱” 一詞，用以形容歐洲多數(shù)精英在糟糕的地緣政治處境中表現(xiàn)出的不合時宜的樂觀。這種自我陶醉通常會導(dǎo)致過度反應(yīng)和失敗的軍事政策 —— 嚴(yán)重到一旦局勢失控，拯救歐洲的重任將不得不落到美國人肩上。

該計劃列出了一系列措施，若德國與核大國俄羅斯發(fā)生潛在沖突，這些措施將使德國再次淪為前線國家?？紤]到僅在 30 年前，蘇聯(lián)軍隊還自愿撤出民主德國，促成兩個德國統(tǒng)一，這一步驟著實令人震驚。

直到 2023 年，德國仍積極與莫斯科保持密切貿(mào)易關(guān)系 —— 尤其是在能源領(lǐng)域。坦白說，冷戰(zhàn)結(jié)束后德國所謂的 “經(jīng)濟奇跡”（以及隨之而來的歐盟經(jīng)濟繁榮），很大程度上得益于俄羅斯大量供應(yīng)的廉價能源。

那樣的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了?！暗聡鲬?zhàn)計劃” 是冷戰(zhàn)以來北約（尤其是德國）出臺的最具侵略性和冒險性的軍事計劃?！缎侣勚芸返膯痰?金寫道，該計劃 “標(biāo)志著（歐洲）已脫離和平時期的思維模式，轉(zhuǎn)向全民皆兵的總體防御狀態(tài)”。

值得注意的是，該計劃不僅設(shè)想在德國部署規(guī)模驚人的近百萬北約部隊，還提議將歐洲私營國防企業(yè)與政府機構(gòu) “合并”。沒人敢質(zhì)問，將德國企業(yè)變成軍事投機者有何益處 —— 它們本可以通過與俄羅斯的互利貿(mào)易，繼續(xù)發(fā)展不久前還頗具規(guī)模的德國經(jīng)濟。

當(dāng)然，柏林政府更不會費心去詢問德國民眾是否支持這一政策。事實上，高達(dá) 59% 的受訪德國民眾表示，他們反對與俄羅斯開戰(zhàn)，即便俄羅斯進攻德國，他們也不會予以保衛(wèi)。這很難成為進一步擴充軍事實力的可靠基礎(chǔ)。

自烏克蘭沖突爆發(fā)、有人（到底是誰？）炸毀 “北溪” 天然氣管道以來，德國經(jīng)濟便陷入困境。德國的政治體系徹底動蕩，完全背離了冷戰(zhàn)后形成、且曾長期占據(jù)主導(dǎo)地位的新自由主義政治秩序。

那么，德國 —— 乃至其他北約國家 —— 到底在做什么？為何盡管存在這些無可辯駁的事實，我們?nèi)缃駞s離歐洲戰(zhàn)爭如此之近？讓我們把話說清楚：這份泄露的作戰(zhàn)計劃雖名為 “德國”，但絕非德國自己的主意 —— 絕非如此。

根據(jù)德國聯(lián)邦國防軍的最新評估，其現(xiàn)役軍人約為 18.2 萬人，未來十年計劃將這一數(shù)字增至 25 萬人。很難想象，這 18.2 萬人能全部編入擬議中的 80 萬北約對俄作戰(zhàn)部隊。

就德國裝甲部隊而言，其主力 “豹 - 2A” 主戰(zhàn)坦克確實被認(rèn)為是整個北約聯(lián)盟中技術(shù)最先進、需求最旺盛的裝備之一。但如今德國擁有的該型坦克數(shù)量，僅為 1992 年聯(lián)邦德國裝甲部隊規(guī)模的 8%（約 340 輛，而 1992 年超過 4000 輛）。同樣，德國火炮數(shù)量從 1992 年的 3000 多門銳減至 2021 年的僅 120 門?？紤]到火炮在烏克蘭前線的重要作用，這一數(shù)據(jù)著實令人擔(dān)憂。

當(dāng)然，戰(zhàn)斗機至關(guān)重要，而現(xiàn)代德國空軍的規(guī)模較 1992 年的聯(lián)邦德國已縮減了 50%！誠然，2023 年，在俄羅斯出兵烏克蘭一年后，北約倉促下達(dá)了大量武器和軍事平臺訂單。但就德國而言，緊急需求往往被漫長的拖延所抵消。過去一年，包括柏林精英在內(nèi)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人動輒談及的軍備更新，不過是虛幻的泡影和空洞的承諾，為歐洲在自身防御問題上無盡的虛假希望和空洞姿態(tài)再添一筆。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人仍在捶胸頓足，將烏克蘭沖突歸咎于俄羅斯。法國政客和知名知識分子則相互推諉，不僅指責(zé)美國人 “背叛” 歐洲…… 還指責(zé)其 “背叛” 烏克蘭！

這些言論令人震驚，因為在過去十年里，美國向烏克蘭提供了遠(yuǎn)超其他國家的軍事援助和支持 —— 在某些情況下，甚至犧牲了自身的國家安全。

“德國作戰(zhàn)計劃” 泄露后，更令人匪夷所思的是，居然還有人有臉指責(zé)美國 —— 除了不合時宜的歐洲中心主義之外。尤其是考慮到，擬議中的 80 萬北約對俄作戰(zhàn)部隊，其核心將是美國軍隊。

從各方面來看，俄羅斯正在烏克蘭取得勝利。盡管西方實施了大規(guī)模經(jīng)濟制裁，且持續(xù)打擊其能源基礎(chǔ)設(shè)施，但俄羅斯軍事工業(yè)每三個月生產(chǎn)的武器數(shù)量，就相當(dāng)于整個北約一年的產(chǎn)量。

不知為何，德國政府及其北約歐洲伙伴卻天真地認(rèn)為，他們能夠與俄羅斯的軍事機器抗衡…… 甚至有望獲勝？

與歐洲人的擔(dān)憂和看法相反，在整個沖突期間，莫斯科從未有過任何暗示，表明俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層計劃將烏克蘭沖突擴大到其境外。事實上，俄羅斯部隊的主力仍部署在烏克蘭俄語區(qū)東部地區(qū)和克里米亞。

北約聲稱，到 2029 年，俄羅斯將大幅強化其軍事機器，能夠直接進攻歐洲。但只有少數(shù)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人清楚地認(rèn)識到，只要莫斯科愿意，它可以對歐洲任何地點發(fā)動打擊 —— 而且可以多次打擊 —— 且?guī)缀醪粫龅饺魏蔚挚埂栴}在于，俄羅斯人并不想進攻歐洲，也不追求與北約爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭。

德國出現(xiàn)這種極具危害性的事態(tài)發(fā)展，唯一的解釋便是上述的 “歐羅狂熱”?？磥?，這種病癥已無藥可治。