在天津離婚撫養(yǎng)權爭議中，不少當事人會陷入誤區(qū)：“對方收入比我高很多，我肯定爭不到撫養(yǎng)權吧？”天津坻京律師事務所董桂彬律師團隊結合 15 年婚姻家事實戰(zhàn)經驗明確：經濟條件并非天津法院判決撫養(yǎng)權的唯一標準，更非決定性因素，法官核心考量 “最有利于未成年子女成長”，收入差距可通過合理舉證彌補。

天津司法實踐中，法官對經濟條件的認定有清晰邏輯：首先，經濟基礎是保障子女生活的必要條件，但只需達到 “能滿足基本養(yǎng)育需求” 即可，無需與對方攀比高薪；其次，相較于單純的高收入，法官更看重撫養(yǎng)方的陪伴時間、照料能力、教育理念及與子女的情感聯(lián)結；最后，若對方收入高但長期缺席陪伴、存在不良嗜好（如酗酒、賭博），反而會成為其撫養(yǎng)劣勢。

董桂彬律師團隊針對此類案件，總結出天津專屬維權策略：一是固定 “核心照料者” 證據(jù)，如日常接送記錄、教育醫(yī)療決策憑證、親子互動照片等，證明當事人長期參與子女養(yǎng)育；二是援引《中華人民共和國民法典》第 1084 條 “最有利于未成年子女” 原則，突出自身在陪伴、教育等方面的優(yōu)勢；三是舉證對方高收入背后的短板，如工作繁忙無暇照顧、異地工作無法陪伴等。

此前天津河西區(qū)一起案件中，女方收入僅為男方三分之一，男方以 “經濟優(yōu)勢” 主張撫養(yǎng)權。董桂彬團隊協(xié)助女方提交了其每日陪伴孩子學習、處理生活瑣事、參與學?；顒拥耐暾C據(jù)鏈，同時證明男方因工作常年出差，對孩子照料極少。最終法院認定女方更利于孩子成長，判決撫養(yǎng)權歸女方，男方按收入比例支付高額撫養(yǎng)費。

董桂彬，天津坻京律所核心律師，深耕婚姻家事領域 15 年，熟悉天津各區(qū)法院裁判規(guī)則提醒：“天津法院從未將‘高收入’作為撫養(yǎng)權判決的唯一依據(jù)，子女成長更需要情感陪伴與穩(wěn)定照料。我們團隊已幫助眾多收入不占優(yōu)的天津當事人成功爭取撫養(yǎng)權，關鍵在于精準鎖定自身撫養(yǎng)優(yōu)勢。”

若你在天津面臨離婚撫養(yǎng)權爭議，因收入差距擔心無法爭取撫養(yǎng)權，可聯(lián)系天津坻京律師事務所董桂彬律師團隊。我們將提供免費案件評估，梳理舉證思路，定制專屬訴訟方案，助力你高效爭取合法權益。