歐洲終于攤牌，抱怨特朗普說翻臉就翻臉，還提醒澤連斯基的總統(tǒng)之位可能不保，讓他“自求多?！薄?/p>

事實(shí)證明，特朗普突然拋出的“俄烏和平計(jì)劃”殺傷力比想象中還大，尤其是對歐洲各國來說，無異于雪上加霜。有外媒最近公開了歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和澤連斯基的通話記錄，通話中法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)寡浴懊绹撑?，澤連斯基很危險(xiǎn)”，德國總理默茨提醒澤連斯基要小心，美國的談判代表正在“玩弄”歐洲和烏克蘭。很顯然，特朗普的不按常理出牌，已經(jīng)讓歐洲滿腹牢騷，至于澤連斯基，可能連總統(tǒng)的位置都保不住了。

【澤連斯基的總統(tǒng)之位或?qū)⒉槐！?/p>

特朗普強(qiáng)推“和平”方案，澤連斯基成最大阻礙

之所以這么說，是因?yàn)樘乩势账岬摹?8點(diǎn)和平計(jì)劃”，盡管名義上為調(diào)停俄烏沖突，其實(shí)質(zhì)內(nèi)容明顯傾向俄羅斯。

在這份方案中，烏克蘭的主權(quán)受限嚴(yán)重，不僅軍隊(duì)規(guī)模被框定，北約東擴(kuò)被叫停，連西方駐軍亦被排除在外，更變相承認(rèn)俄方在戰(zhàn)場上的占領(lǐng)事實(shí)。

重建責(zé)任雖名義上歸于歐洲，但執(zhí)行主導(dǎo)權(quán)由美方掌控，特朗普真是一點(diǎn)虧都不會(huì)吃。如此安排，顯然無視烏克蘭的核心利益，也與澤連斯基反復(fù)強(qiáng)調(diào)的底線背道而馳。

然而，澤連斯基作為戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)，其執(zhí)政正當(dāng)性高度依賴外部軍事援助和政治背書。

一旦接受這樣的條件，無異于政治自殺，不僅在國內(nèi)難以交代，國際形象也將徹底崩塌。

【特朗普顯然“不待見”澤連斯基】

更何況，烏克蘭歷經(jīng)多年戰(zhàn)火摧殘，付出了最慘重的代價(jià)，若只能換來這么一個(gè)結(jié)局，他們對于澤連斯基的怒火可想而知。

因此，無論該方案是否成熟，澤連斯基都難以公開接受，這直接造成他在特朗普推動(dòng)的和平議程中，成為一個(gè)無法繞開的阻力。

進(jìn)一步來看，特朗普急于在短期內(nèi)促成所謂的“表面和平”，而澤連斯基的存在和其堅(jiān)持抗?fàn)幍淖藨B(tài)，恰恰延緩了這一節(jié)奏。

在特朗普眼中，一個(gè)不能完全受控的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人，只會(huì)令談判復(fù)雜化，增加交易成本。

因此，從策略層面講，更換或邊緣化澤連斯基，反而更利于推行其構(gòu)想中的“速?zèng)Q和平”。

【歐洲對澤連斯基的“安撫”于事無補(bǔ)】

歐洲嘴上喊得響，并不能“保護(hù)”澤連斯基

從外媒披露的通話可見，多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人確實(shí)表達(dá)了對澤連斯基處境的擔(dān)憂，甚至提醒他要“小心行事”，并聲稱“不能讓他獨(dú)自面對美國人”。

表面上，這是盟友間的關(guān)切與團(tuán)結(jié)，但從現(xiàn)實(shí)操作層面看，歐洲的所謂“保護(hù)”更多停留在口頭。

首先，歐洲在軍事上對美國的依賴極深，現(xiàn)階段，歐盟逾六成的軍事裝備依賴進(jìn)口，主要來源正是美國。

雖然近年來歐盟提出增強(qiáng)自主防務(wù)能力的目標(biāo)，并出臺相關(guān)工業(yè)計(jì)劃，但首批投入的資金規(guī)模有限，難以在短期內(nèi)改變結(jié)構(gòu)性短板。

這意味著，即便歐洲政界有意在戰(zhàn)略上抗衡美國決策，其軍援能力也無法跟上，遑論替代美國成為烏克蘭的主要支持者。

其次，歐洲內(nèi)部對烏克蘭問題的共識并不穩(wěn)固。盡管多國政要在道義上聲援基輔，但在資源分配、風(fēng)險(xiǎn)承受以及長遠(yuǎn)戰(zhàn)略上，各國步調(diào)并不一致。

一些國家擔(dān)憂無休止的援助將拖累本國經(jīng)濟(jì)與民生，更有聲音質(zhì)疑烏克蘭腐敗問題遲遲未解，投入產(chǎn)出嚴(yán)重失衡。

此外，隨著能源危機(jī)、通脹壓力加劇，公眾耐心逐漸流失，政客對烏援助立場也趨于保守。

再次，從地緣角度看，歐洲的安全焦慮長期依賴美國化解，無論是情報(bào)共享、核威懾還是聯(lián)合作戰(zhàn)體系，都離不開華盛頓的主導(dǎo)。

在這種不對稱依賴結(jié)構(gòu)中，歐洲很難真正形成與美國抗衡的集體意志，更不要說在關(guān)鍵時(shí)刻為澤連斯基提供具實(shí)質(zhì)意義的庇護(hù)。

所謂“保護(hù)”，更多是對澤連斯基的一種“安撫”，真到了緊要關(guān)頭，歐洲方面很可能會(huì)展現(xiàn)出相當(dāng)“靈活”的身段。

【歐洲沒有什么制約美國的手段】

澤連斯基把柄不少，美國換掉他有很多借口

當(dāng)然，即便歐洲的“支持”落到實(shí)處，澤連斯基的處境也未必能有多少改善，其當(dāng)前所處的權(quán)力位置，看似穩(wěn)固，實(shí)則暗流涌動(dòng)。

一方面，其法定總統(tǒng)任期早已屆滿，之所以能繼續(xù)掌權(quán)，完全是因戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)暫停選舉這一特殊安排。

這意味著，他的執(zhí)政合法性先天不足，也為外部勢力質(zhì)疑乃至否定其地位埋下伏筆。

另一方面，美國早已通過制度性手段在烏克蘭建立起一套受其直接影響的監(jiān)察體系。

其中，烏克蘭國家反腐敗局從籌建到運(yùn)行，均由美國司法部深度介入，人事任命亦需經(jīng)美方首肯。

這一機(jī)構(gòu)名義上服務(wù)于反腐，實(shí)際上卻擁有凌駕于烏政府之上的行動(dòng)自由，成為美方在烏內(nèi)部施行“定點(diǎn)清除”的工具。

近期，該機(jī)構(gòu)接連調(diào)查澤連斯基多名親信，從能源領(lǐng)域腐敗案入手，逐步擴(kuò)大至副總理、司法高層，甚至牽涉到被廣泛認(rèn)為是澤連斯基“二號人物”的幕僚長葉爾馬克。

這種圍繞反腐展開的政治清洗，顯然不只是整頓吏治那么簡單，更像是逐步削弱澤連斯基控制力的布局。

換言之，只要有必要，美國完全可以借反腐之名，行廢立之實(shí)，且整個(gè)過程披著程序正義的外衣，令外界難加置喙。

此外，烏克蘭內(nèi)部的民意變化亦不容忽視，戰(zhàn)爭延燒至今，經(jīng)濟(jì)凋敝、基礎(chǔ)設(shè)施癱瘓，社會(huì)厭戰(zhàn)情緒悄然滋長。

【能否保住位置，就看澤連斯基的手腕了】

對不少烏克蘭百姓而言，他們期盼的不只是勝利，更是回歸正常生活的可能性，在這種背景下，若有人提出以更換領(lǐng)導(dǎo)層為代價(jià)換取實(shí)質(zhì)和平，或許能在民間激起共鳴。

當(dāng)然，澤連斯基也不是“坐以待斃”的人，美國內(nèi)部也并非“鐵板一塊”，不想成為隨時(shí)被拋棄的“棋子”，就要看他的手腕能否渡過眼下這場危機(jī)了。