經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2025年12月9日上午，天津市第二中級(jí)人民法院依法對(duì)罪犯白天輝執(zhí)行了死刑。

2024年5月28日，天津市第二中級(jí)人民法院以受賄罪判處被告人白天輝死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。白天輝上訴后，天津市高級(jí)人民法院經(jīng)開庭審理，于2025年2月24日裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：2014年至2018年，被告人白天輝利用擔(dān)任華融（香港）國(guó)際控股有限公司業(yè)務(wù)拓展三部負(fù)責(zé)人、總經(jīng)理、投資銀行部董事總經(jīng)理，中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司資本運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理、總經(jīng)理等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位在項(xiàng)目收購(gòu)和企業(yè)融資等方面謀取利益，非法收受財(cái)物，共計(jì)折合人民幣11.08億余元。

最高人民法院認(rèn)為，被告人白天輝的行為構(gòu)成受賄罪。白天輝受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。本案第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，最高人民法院核準(zhǔn)天津市高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)白天輝判處死刑的刑事裁定。

天津市第二中級(jí)人民法院收到最高人民法院的刑事裁定書和執(zhí)行死刑命令后，依法對(duì)罪犯白天輝宣判并執(zhí)行死刑。臨刑前，白天輝與其近親屬進(jìn)行了會(huì)見。

2024年5月28日，天津市第二中級(jí)人民法院一審公開宣判中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司原總經(jīng)理白天輝受賄一案，對(duì)被告人白天輝以受賄罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)白天輝受賄所得財(cái)物及其孳息予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)，不足部分，繼續(xù)追繳。

天津市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人白天輝的行為構(gòu)成受賄罪。白天輝受賄犯罪數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。雖然白天輝揭發(fā)他人重大犯罪行為，并提供偵破其他案件的重要線索，均經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn)，但綜合其所犯受賄罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，不足以對(duì)其從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

今年2月24日，天津市高級(jí)人民法院對(duì)中國(guó)華融國(guó)際控股有限公司原總經(jīng)理白天輝受賄上訴案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持死刑判決，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

來源丨每日經(jīng)濟(jì)新聞、央視新聞

編輯丨胡馨月

編審丨雷闖

新浪微博｜@支點(diǎn)財(cái)經(jīng)

地址｜湖北·武漢·楚天傳媒大廈