本有可圈可點的表演功底與敘事創(chuàng)意，若深耕合規(guī)短劇創(chuàng)作、堅守誠信底線，未必不能收獲網(wǎng)友認(rèn)可與合理流量。但“宋雨霏”團(tuán)隊卻劍走偏鋒，將創(chuàng)意用錯了地方。以精心編排的虛假劇情消費公眾善意、收割流量，最終因觸碰法律紅線、違背公序良俗自食惡果，著實令人惋惜。

今年8月下旬，主播“宋雨霏”在多個網(wǎng)絡(luò)平臺同步發(fā)布“尋找救命恩人”系列視頻。視頻中，她聲淚俱下地講述自己海邊溺水、被陌生男子奮不顧身救下的“親身經(jīng)歷”，并承諾以20萬元重金懸賞恩人線索。“知恩圖報”的正向人設(shè)與“重金尋恩”的戲劇化劇情，精準(zhǔn)戳中公眾情感共鳴點，視頻一經(jīng)發(fā)布便迅速引發(fā)全網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)熱潮。

此后一個多月，該賬號持續(xù)加碼劇情張力，先后推出11條系列內(nèi)容：從還原“溺水驚險瞬間”，到“走訪恩人母?！薄拔繂柖魅思胰恕保俚窖堇[“遭遇36萬線索費勒索”“遠(yuǎn)赴廣西核實線索”等波折情節(jié)。跌宕起伏的劇情讓事件熱度居高不下，相關(guān)視頻累計播放量逼近3000萬次，賬號短時間內(nèi)暴漲8萬粉絲，不少不明真相的網(wǎng)友在評論區(qū)積極提供線索、為這份“正能量”點贊助力。

然而，隨著熱度持續(xù)發(fā)酵，越來越多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)劇情中的破綻：部分場景取景細(xì)節(jié)與所述地點嚴(yán)重不符，關(guān)鍵情節(jié)的邏輯鏈條難以自洽。廣州警方關(guān)注到這起涉嫌惡意炒作的事件后，迅速介入調(diào)查。通過梳理視頻內(nèi)容、核查賬號運營軌跡、走訪相關(guān)人員等多維度取證，警方很快鎖定以宋某雪（主播“宋雨霏”本名）為首的6人涉案團(tuán)隊，揭開了這場“尋恩大戲”的虛假本質(zhì)。

經(jīng)查，整個“尋找救命恩人”事件是團(tuán)隊精心策劃的擺拍騙局：視頻中所有劇情均為劇本創(chuàng)作，團(tuán)隊成員何某龍扮演“救命恩人”，宋某雪飾演“溺水者”，“20萬懸賞”“廣西核實線索”等核心情節(jié)均為刻意演繹。警方在現(xiàn)場查獲19份拍攝腳本、5份道具清單及人員配備表等關(guān)鍵證據(jù)，徹底坐實了造假事實。

調(diào)查進(jìn)一步查明，該團(tuán)隊的核心目的是通過捏造虛假感人劇情快速吸粉引流，完成賬號“起號”后，計劃通過直播帶貨、承接商業(yè)廣告等方式牟取非法利益。為最大化欺騙效果，他們在所有視頻中均未標(biāo)注“劇情演繹”“虛構(gòu)”等提示信息，還通過刪評、控評等手段掩蓋虛假痕跡，刻意誤導(dǎo)公眾將短劇當(dāng)作真實事件，不僅嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序，更透支了社會信任根基。

依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)，公安機(jī)關(guān)已作出依法處理：對主要責(zé)任人宋某雪、何某龍?zhí)幰孕姓辛?，對陳某勝、吳某輝、林某燕、宋某等4名參與人員依法處以罰款。警方明確表態(tài)，將持續(xù)嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)平臺上借助短劇實施違法犯罪、損害群眾利益、擾亂社會秩序的行為，絕不姑息縱容。

值得關(guān)注的是，此類惡意擺拍行為的危害遠(yuǎn)超單純的“虛假宣傳”。其以消耗公眾善意、破壞社會信任為代價牟取私利，不僅辜負(fù)了網(wǎng)友的情感投入，更動搖了網(wǎng)絡(luò)空間的誠信基礎(chǔ)，理應(yīng)受到更嚴(yán)厲的懲戒。不少網(wǎng)友呼吁，除現(xiàn)有處罰外，還應(yīng)建立更完善的懲戒機(jī)制：對涉事賬號實施清號清粉、永久封禁，同時參照“打假”邏輯，對其通過虛假劇情獲取的流量收益處以數(shù)倍甚至10倍罰款，形成更強(qiáng)有力的震懾，從源頭遏制此類歪風(fēng)邪氣。

“宋雨霏”擺拍事件給所有網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作者與平臺敲響了沉重警鐘：流量誠可貴，底線價更高。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，公眾的善意與信任絕不能成為牟取私利的工具。創(chuàng)作者唯有堅守真實底線、傳遞正向價值，平臺切實履行審核監(jiān)管責(zé)任，相關(guān)部門不斷完善懲戒機(jī)制，才能共同維護(hù)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，讓流量真正服務(wù)于正能量傳播，而非成為虛假炒作的溫床。