現(xiàn)在的島內(nèi)政局就跟燒開水一樣，所有人的注意力都集中在臺北市長這一職位，原因正是因為這個職位關系著國民黨的未來。

臺北市長選舉是蔣萬安一個人單挑綠營五路對手，但最新民調(diào)里連綠營最能打的人都比他差24個百分點，由此可見綠營處境已經(jīng)離絕望不遠了。

這本來是綠營最看好的劇本，如今隨著發(fā)酵不知道還能不能再扳回一局呢？

如果換個劇本呢？比如讓曾經(jīng)的“型男”吳怡農(nóng)上，差距會瞬間擴大到37%，蔣萬安的支持率沖破六成。

若是換成現(xiàn)在這幾天在綠營內(nèi)部喊打喊殺最兇的沈伯洋，差距直接飆升到42%。

至于曾被寄予厚望的林右昌，下場最慘，只有19%的支持度，輸給蔣萬安整整46個百分點。

這一連串數(shù)字砸下來，結論幾乎是鐵板釘釘，在2026年的臺北，民進黨可能根本找不到一個能站著走出拳臺的選手，蔣萬安的連任之路，穩(wěn)得不像話。

但這種“穩(wěn)”，對蔣萬安來說，真的是高枕無憂嗎？恰恰相反，在這些光鮮亮麗的整體數(shù)據(jù)背后，藏著國民黨未來最大的隱憂。

這里就要說到那個著名的“20到29歲”魔咒。

這屆年輕人非常有意思，他們不在乎你蔣萬安是不是給臺北拉來了英偉達的首個海外總部，也不在乎你在市政上做出了多少板上釘釘?shù)臉I(yè)績。

在他們眼里，那種四平八穩(wěn)的精英范兒，遠不如王世堅在議會上講幾個段子、插科打諢來得親切。

數(shù)據(jù)不會騙人，就在這個年齡段里，王世堅的支持度高達48%，而蔣萬安只有31%。

這對僅僅想當市長的蔣萬安來說，也許無傷大雅。

但對于一個被藍營視為未來希望，極有可能要復刻馬英九“從市長到總統(tǒng)”晉升路徑的政治明星來說，這就是結構性的斷層。

如果在年輕一代里沒有號召力，單純靠著父輩的基本盤“躺贏”連任，等到真的要沖擊2028或者更高的大位時，這塊缺失的拼圖可能會讓他摔個大跟頭。

這邊的國民黨還在為“未來的煩惱”發(fā)愁，那邊的民進黨和賴清德，面臨的卻是“當下的窒息”。

賴清德的日子過得一點都不比那個找不著候選人的臺北黨部舒服。

問題出在哪里？出在他那張管不住又圓不回來的嘴上。

最直接的證據(jù)就是他上任快兩年了，至今沒有哪怕一次像樣的“過境美國”。

他清楚地知道，所謂的“宣布”一旦出口，迎來的不會是支持，而是解放軍毫不留情的清算，那時候別說政治前途，恐怕連跑路的機會都沒有。

既然正路走不通，甚至連“美國過境”這張哪怕只是象征性的門票都拿不到，賴清德的選擇就只能是越來越極端的“內(nèi)卷”。

于是我們看到，民進黨開始把槍口對準島內(nèi)的第三勢力，對民眾黨進行近乎瘋狂的圍剿。

這背后的邏輯并不復雜：因為民進黨自己丟掉的那塊“神主牌”，不論是已經(jīng)導致電力危機的“非核家園”，還是早已變成笑話的“抗中保臺”，都無法再像以前那樣忽悠住年輕人了。

可笑的是，這種打壓越瘋狂，越顯得綠營心里的鬼有多大。

她一針見血地指出，這正是賴清德當局窮途末路的表現(xiàn)，一個連自己的定位都搞不清楚、在“兩國論”和“維持現(xiàn)狀”之間胡亂畫圈的領導人，既無法說服島內(nèi)民眾，更無法取信于國際社會。

眼下的局勢，就像一出荒誕的走馬燈，蔣萬安看似在這個局里大殺四方，卻在年輕人的歡笑聲中埋下隱憂。

賴清德在那邊揮舞著意識形態(tài)的大棒，實際上卻是在給自己編織一個走不出去的牢籠，每一次張嘴都不過是另一種形式的打嘴炮。

選民其實看得最清楚，既然你賴清德承諾的東西一樣都做不到，既然“臺獨”是個假議題，“反核”換來的是缺電，那就別怪大家想換個能說人話做人事的人來試試。

哪怕那個人是講笑話的王世堅，看起來也比一個滿嘴空話、被美國晾在一邊的領導人要順眼得多。