在過去幾年時(shí)間里，隨著新能源汽車和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)發(fā)展，國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)打起了價(jià)格戰(zhàn)，而汽車廠商之間也打起了“口水仗”，互相陰陽、互相拉踩，已經(jīng)不是什么稀奇事兒了。只不過在國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)，很多廠商在表述的時(shí)候，多多少少還是會(huì)講一點(diǎn)人情世故，在抨擊對(duì)方的時(shí)候，很多時(shí)候都是不點(diǎn)名、只說事，或者以“友商”代替，有時(shí)候想起來也是可笑，都稱為“友商”了，敵意還那么大……

不過有些車企的法務(wù)部，就屬于初生牛犢不怕虎的類型，或者用網(wǎng)友的話說，它不是初生牛犢不怕虎，他們單純就是“虎”！

東風(fēng)日產(chǎn)的法務(wù)部就是這樣的存在。我們看到東風(fēng)日產(chǎn)法務(wù)部在社媒平臺(tái)的第一次發(fā)文是今年的4月30日，直到今天也發(fā)布了不到10條內(nèi)容，但是最近幾天，該賬號(hào)頻繁更新，基本上都是針對(duì)東風(fēng)日產(chǎn)N6的負(fù)面消息在表達(dá)觀點(diǎn)和提出“反擊”。和很多車企法務(wù)部在發(fā)文時(shí)含糊不清地表示不同，東風(fēng)日產(chǎn)法務(wù)部在發(fā)布相關(guān)內(nèi)容的同時(shí)，將相關(guān)內(nèi)容和標(biāo)題都給發(fā)出來了，而通過這些標(biāo)題，大家就能看到，支持或者發(fā)布“對(duì)比商單”的友商是誰了！

12月8日，東風(fēng)日產(chǎn)法務(wù)部貼出了兩份律師函，其中就完全直白地“復(fù)制”了相關(guān)自媒體的視頻和圖文標(biāo)題，也就是“說東風(fēng)日產(chǎn)N6強(qiáng)的，是因?yàn)槟銢]有對(duì)比過啟源A06”，并且在視頻中出現(xiàn)了“長(zhǎng)安啟源A06全面碾壓日產(chǎn)N6”、“（日產(chǎn)N6）簡(jiǎn)直沒法看”等言論，而在另一個(gè)名為“東風(fēng)日產(chǎn)N6 VS長(zhǎng)安啟源A06終極對(duì)決來了”的視頻中，則出現(xiàn)了“（東風(fēng)日產(chǎn)N6）那簡(jiǎn)直比毛坯房配置還低”、“N6推溝里，推到溝里”等言論。在東風(fēng)日產(chǎn)法務(wù)部貼出的這兩份律師函中，本質(zhì)上來說，就是直指長(zhǎng)安啟源A06！

實(shí)際上到了，大家可能也能看出來，東風(fēng)日產(chǎn)法務(wù)部貼出的這兩份律師函，文中都出現(xiàn)了同樣兩款車型，也就是東風(fēng)日產(chǎn)N6和長(zhǎng)安啟源A06，而且得到的結(jié)論都是長(zhǎng)安啟源A06要比東風(fēng)日產(chǎn)N6要強(qiáng)很多。那么我們是不是可以合理懷疑，這兩支視頻是長(zhǎng)安啟源方面向視頻作者發(fā)出的商單，也就是借著東風(fēng)日產(chǎn)的熱度來抬升長(zhǎng)安啟源A06的產(chǎn)品知名度或者產(chǎn)品認(rèn)知？

因?yàn)楹芎?jiǎn)單的道理，剛剛過去的11月，長(zhǎng)安啟源A06的單月銷量?jī)H為4515輛，在10萬級(jí)轎車領(lǐng)域，名頭沒有多大。作為視頻作者，如果是日常選題，一般情況都是找一些兩者針鋒相對(duì)，或者另一款車型也很熱門的產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比測(cè)評(píng)，比如比亞迪秦（參數(shù)丨圖片）L DM-i或者吉利銀河A7等車型。所以我們也很懷疑，這兩段視頻，是不是長(zhǎng)安啟源方面投放的商單，只不過這兩位作者表述過于激進(jìn)了?

事實(shí)上，東風(fēng)日產(chǎn)N6上市之后，憑借180公里的純電續(xù)航和完全舒適取向的座椅設(shè)定，讓這款車在10萬級(jí)插混轎車領(lǐng)域獲得了一定的聲量，很多評(píng)論都認(rèn)為這款車可以被視為合資品牌在插混轎車市場(chǎng)的一款“翻身之作”，但是這款車同時(shí)也沿用了日產(chǎn)10萬級(jí)車型搭載后扭力梁非獨(dú)立懸掛的習(xí)慣和傳統(tǒng)。所以說這款車在10萬元的價(jià)格區(qū)間內(nèi)，有長(zhǎng)處有短板，整體屬于一個(gè)中等偏上的水平，市場(chǎng)反應(yīng)怎么樣，還需要看12月銷量出來之后。

總而言之，我們很少能見到一家車企的法務(wù)部門在發(fā)文中，直接點(diǎn)了友商的名，雖然東風(fēng)日產(chǎn)在行文中，并沒有說這些視頻創(chuàng)作者是接了對(duì)方的商單抹黑、損害東風(fēng)日產(chǎn)N6的產(chǎn)品形象，但是在貼出的律師函中，同時(shí)都出現(xiàn)了一款車型，小伙伴們一看，都知道是怎么回事了，這都不需要對(duì)方做解釋說明了?？梢哉f，東風(fēng)日產(chǎn)法務(wù)部，完全不管人情世故那一套，這種直接回?fù)舻姆绞?，看上去還是很“炸裂”的。