從韓信的各種操作和性格來看，韓信很難像王翦那樣安穩(wěn)落地，我們可以從三方面來看。

其一，韓信的政治嗅覺遠(yuǎn)不如王翦。

王翦為人處世和作戰(zhàn)，主抓一個(gè)穩(wěn)字，去楚國作戰(zhàn)，他認(rèn)為需要六十萬，秦始皇不給，他不掛帥出征，這并不是要挾，而是他認(rèn)為勝利必須出動(dòng)的兵力。

年輕氣盛的李信戰(zhàn)敗后，秦始皇知道只能用王翦，二十萬大軍損失，如今再派六十萬軍隊(duì)，幾乎是空國之兵，連王宮宿衛(wèi)都得出動(dòng)，自己真成了孤家寡人了。

王翦深諳帝王心思，自己打仗求得又是一個(gè)穩(wěn)字，不可能短期內(nèi)獲勝。掌握幾乎所有的兵力，長期不戰(zhàn)，秦始皇是不可能放心的。

如果王翦大公無私，像漢朝蕭何那樣，沒有俗人的過多要求，深得民心，深得士兵之心，啥也不要求，反而會引起秦始皇的不安，就算不會撤換他，派個(gè)監(jiān)軍啥的干預(yù)，也會影響戰(zhàn)場決策。

為了讓秦始皇放心，他三番五次的催要良田美宅，自己貪心財(cái)務(wù)，總比貪心政治聲望和軍功要好，表明自己并沒有野心，秦始皇聽了只會更加放心，也知道王翦的意思。

天下統(tǒng)一后，王翦并沒有再參與朝堂，而是直接卸甲去權(quán)回家養(yǎng)老，這么一個(gè)功勛卓著又懂得進(jìn)退自去威脅的王翦，秦始皇沒有殺他的必要。

韓信就不同了，在和劉邦討論帶兵多少時(shí)，他說劉邦只能帶十萬，自己卻多多益善，這不是明著打臉嗎？你認(rèn)為劉邦不如你，哪天想造反時(shí)，是不是就沒有軍事上的顧慮了？

韓信拿下齊地后，基本上沒有什么危險(xiǎn)了，而劉邦此時(shí)正遭受項(xiàng)羽猛攻，隨時(shí)都有危險(xiǎn)，韓信在這個(gè)時(shí)候不說前來支援，卻向劉邦要假齊王。

先不說要假齊王有沒有必要性以及合理性，你在這個(gè)時(shí)候要，擱誰是劉邦都會認(rèn)為韓信是在要挾。

項(xiàng)羽被滅后，將齊王韓信改封楚王，以削弱韓信的勢力。韓信成楚王后，不是天天佳人美酒夜光杯，而是帶著軍隊(duì)在自己的封地巡視，這劉邦能放心？

被貶為淮陰侯之后，劉邦想讓他一起前往，他卻推脫不去，你覺得劉邦對不住你了，可你不知道呂雉比劉邦狠毒多了嗎？曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的大將軍，就這樣死于婦人之手。

韓信軍事上的確是天才，可政治上短板太短，他這種政治嗅覺，就算改變了一些具體操作，也容易再犯其他錯(cuò)，能安穩(wěn)落地實(shí)在是太難了。

其二，韓信和王翦年齡段不一樣，劉邦和秦始皇年齡段也不一樣。

王翦能平穩(wěn)落地，除了靈敏度政治嗅覺，和他的年齡段有很大關(guān)系。

當(dāng)時(shí)的王翦已經(jīng)老了，不管是老天留給他的日子還是年齡段的進(jìn)取心，都預(yù)示著他沒有多大威脅。

此時(shí)的秦始皇卻正當(dāng)壯年，意氣風(fēng)發(fā)自信心比較足，一個(gè)有能力有自信心的人，更不容易害怕功高蓋主的臣子。

韓信就不同了，項(xiàng)羽烏江自刎后，韓信的年齡大概是三十多歲，正是年輕氣盛、建功立業(yè)的年齡，進(jìn)取心十足。

這個(gè)年齡段的韓信，他甘心在一個(gè)地方類似于軟禁狀態(tài)的養(yǎng)老嗎？劉邦相信他真的會功成身退嗎？

此時(shí)的劉邦卻已經(jīng)老了，沒有多少日子了，就算他活著時(shí)韓信沒問題，他死后呢？太子能鎮(zhèn)得住嗎？

劉邦臨死前，連樊噲這樣的的人都不放心，會放心韓信？

所以，單從年齡段上看，不管韓信心里有沒有想反，事實(shí)上的威脅已經(jīng)存在了。

其三，韓信和王翦的功勛性質(zhì)不一樣。

韓信建立的功勛，是天下大亂后的又一次統(tǒng)一，他不僅僅是劉邦的下屬，更是一起打天下的盟友。

韓信是王，劉邦也是王，只是后來受大家推舉成了皇帝，更像是盟主的身份。

王翦就不同了，他在秦始皇這里，更像是一個(gè)純碎的將領(lǐng)、功臣，類似于樊噲、曹參、周勃這樣的純下屬關(guān)系。

王翦的士兵都是秦王給的，韓信的兵和將卻可以自己招募，完全聽命于自己，威脅性自然更大。

所以，韓信很難像王翦那樣安穩(wěn)落地。

對此，大家認(rèn)為呢？