俄羅斯與烏克蘭的沖突從2022年2月24日全面爆發(fā)以來(lái)，已持續(xù)超過(guò)三年，這場(chǎng)對(duì)抗成為觀察現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的典型案例。

中國(guó)密切關(guān)注其中暴露出的問(wèn)題，特別是俄羅斯軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)，揭示出一些值得深思的經(jīng)驗(yàn)。

這些經(jīng)驗(yàn)直接關(guān)系到未來(lái)可能的大國(guó)博弈格局，尤其在導(dǎo)彈技術(shù)、對(duì)手實(shí)力評(píng)估以及行動(dòng)決斷力方面，提供寶貴借鑒。

導(dǎo)彈在現(xiàn)代軍事中一度被視為決定性力量，但俄羅斯的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷顯示，這種武器并非萬(wàn)能。俄羅斯從開(kāi)戰(zhàn)初期就大量使用巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，試圖通過(guò)遠(yuǎn)程精確打擊瓦解烏克蘭的防御體系。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2025年，俄羅斯已發(fā)射上萬(wàn)枚導(dǎo)彈，針對(duì)指揮中心、能源設(shè)施和交通樞紐進(jìn)行攻擊。這種投入在短期內(nèi)確實(shí)制造了壓力，但長(zhǎng)期來(lái)看，效果遠(yuǎn)低于預(yù)期。

因?yàn)閷?dǎo)彈的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在快速投送破壞力上，一旦打擊完成后，沒(méi)有足夠的地面部隊(duì)及時(shí)跟進(jìn)，敵方就能迅速修復(fù)或轉(zhuǎn)移目標(biāo)，導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)難以轉(zhuǎn)化為持久控制。

與此相比，早年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)利用戰(zhàn)斧導(dǎo)彈結(jié)合地面快速推進(jìn)，摧毀伊拉克關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)后立即占領(lǐng)，實(shí)現(xiàn)了高效戰(zhàn)果。

俄羅斯戰(zhàn)場(chǎng)廣闊，導(dǎo)彈打擊后陸軍機(jī)動(dòng)性不足，常常出現(xiàn)延誤，導(dǎo)致烏克蘭從周邊調(diào)集資源重建防線。

2025年，俄羅斯調(diào)整導(dǎo)彈使用策略，增加產(chǎn)量并整合新型如鋯石導(dǎo)彈，速度更快，但仍面臨攔截挑戰(zhàn)。

火炮在持久戰(zhàn)中的作用反而凸顯，造成大部分戰(zhàn)場(chǎng)傷亡，俄羅斯每天發(fā)射數(shù)萬(wàn)發(fā)炮彈，通過(guò)多管火箭系統(tǒng)覆蓋大面積目標(biāo)。這種轉(zhuǎn)變說(shuō)明，在大規(guī)模常規(guī)對(duì)抗中，導(dǎo)彈更適合作為開(kāi)路先鋒，而火炮提供持續(xù)壓制力。

中國(guó)火箭軍擁有先進(jìn)高超音速導(dǎo)彈，如東風(fēng)系列，能覆蓋廣闊區(qū)域，在面對(duì)小規(guī)模對(duì)手時(shí)可發(fā)揮主導(dǎo)作用。但從俄羅斯經(jīng)驗(yàn)看，如果卷入持久大國(guó)沖突，單純依賴導(dǎo)彈容易陷入被動(dòng)。

需要加強(qiáng)多兵種協(xié)同，確保打擊后立即推進(jìn)占領(lǐng)，避免窗口期流失。這一點(diǎn)提醒中國(guó)，軍事建設(shè)不能偏重單一領(lǐng)域，而應(yīng)平衡發(fā)展火炮和陸軍機(jī)動(dòng)能力，以適應(yīng)復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)。

美國(guó)在沖突中的介入深度，超出許多預(yù)判，俄羅斯顯然未充分評(píng)估其潛力，導(dǎo)致戰(zhàn)局拖延。沒(méi)有美國(guó)主導(dǎo)的北約援助，烏克蘭難以支撐如此長(zhǎng)時(shí)間。

到2025年，美國(guó)援助總額已超1300億美元，包括先進(jìn)武器如F-16戰(zhàn)機(jī)和愛(ài)國(guó)者防空系統(tǒng)，這些直接提升烏克蘭攔截效率，攔截率在某些月份達(dá)80%以上。北約整體援助規(guī)模龐大，2025年預(yù)計(jì)超過(guò)500億歐元，涵蓋軍事、金融和情報(bào)支持。

俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)前可能低估了美國(guó)動(dòng)員盟友的能力，北約30多個(gè)成員國(guó)共享資源，情報(bào)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)監(jiān)控戰(zhàn)場(chǎng)，傳輸數(shù)據(jù)給烏克蘭增強(qiáng)預(yù)警。如果俄羅斯更早認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，或許通過(guò)外交手段阻斷援助渠道。

但實(shí)際中，援助從2022年的初步階段增長(zhǎng)到2025年的全面化，顯示美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)潛力不止于本土，還包括整個(gè)西方工業(yè)體系。美國(guó)國(guó)防工業(yè)擴(kuò)產(chǎn)迅速，炮彈產(chǎn)量從每月數(shù)萬(wàn)發(fā)增至更高水平，供應(yīng)鏈延伸到盟友國(guó)家。

中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能已領(lǐng)先，但美國(guó)軍事存量和盟友網(wǎng)絡(luò)仍構(gòu)成挑戰(zhàn)。一旦類似沖突發(fā)生，美國(guó)能調(diào)動(dòng)歐洲和亞太資源放大實(shí)力。中國(guó)需警惕這種連鎖效應(yīng)，在戰(zhàn)略規(guī)劃中全面評(píng)估對(duì)手的綜合潛力，避免因低估而陷入被動(dòng)。

俄羅斯選擇將沖突局限于東部地區(qū)，而非全面擴(kuò)展，這一決定影響了整體進(jìn)程。開(kāi)戰(zhàn)初期，俄羅斯陸軍向基輔推進(jìn)，顯示出更大意圖，但隨后撤退，焦點(diǎn)鎖定東烏四州。這避免了直接激怒北約，但也留出空間讓美國(guó)介入。

衛(wèi)星和偵察系統(tǒng)持續(xù)運(yùn)作，未遭打擊，情報(bào)共享讓烏克蘭精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)。2024年俄羅斯嘗試擴(kuò)大打擊范圍，針對(duì)補(bǔ)給線，但未果斷針對(duì)美軍設(shè)施，導(dǎo)致援助持續(xù)流入。

如果俄羅斯更早擴(kuò)大規(guī)模，摧毀關(guān)鍵情報(bào)來(lái)源，戰(zhàn)局可能更快傾斜。2025年，俄羅斯推進(jìn)緩慢，如最近攻占波克羅夫斯克，但烏克蘭否認(rèn)并維持壓力。這種手軟后果顯而易見(jiàn)，給對(duì)手重組機(jī)會(huì)。

在潛在臺(tái)海情景中，如果局限于有限區(qū)域，美國(guó)從周邊基地支援會(huì)持續(xù)，但果斷打擊相關(guān)設(shè)施，能切斷介入鏈條。中國(guó)需從中吸取，行動(dòng)決斷力直接左右勝負(fù)，避免猶豫讓對(duì)手利用空隙。

目前，俄羅斯控制約20%烏克蘭領(lǐng)土，推進(jìn)頓涅茨克等地，但談判分歧大，和平仍遙遠(yuǎn)。

中國(guó)繼續(xù)支持一切有利于和平的努力，與各方溝通，致力于消除危機(jī)根源。這場(chǎng)對(duì)抗的經(jīng)驗(yàn)，將指導(dǎo)中國(guó)未來(lái)戰(zhàn)略選擇，確保在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境中穩(wěn)健前行。