文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

對(duì)日本這個(gè)國(guó)家，就不能給它好臉色，給了它好臉色它就會(huì)直接蹬鼻子上臉。

12月9日，東亞安全格局迎來(lái)關(guān)鍵時(shí)刻。就在這一天，中俄聯(lián)手完成對(duì)琉球群島的三面包圍，日本首相高市早苗也罕見在國(guó)會(huì)服軟，首次直面中方反制的真切沖擊。

高市在臺(tái)海問題上的強(qiáng)硬表態(tài)剛過(guò)去一個(gè)月，如今卻不得不承認(rèn)現(xiàn)實(shí)壓力。圍繞琉球的這場(chǎng)博弈，看似軍事演練，實(shí)則是對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)蘇野心的重錘一擊。

琉球的重要性，中俄聯(lián)手給到的壓力

要理解12月中俄這次“合圍”行動(dòng)，先得搞明白琉球群島的位置有多關(guān)鍵。

日本人把這里叫作“南部防線”，美軍更是視其為亞太軍事樞紐。駐日美軍有七成兵力都拱在琉球，嘉手納基地不僅是美軍西太最大空軍基地，還是美軍反潛、無(wú)人機(jī)等主力裝備的常駐地。

更別說(shuō)今年美軍在這兒還擺上了最新的“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，一旦動(dòng)手，東海、臺(tái)海全都在射程之內(nèi)。

這次中俄出動(dòng)的海空組合，堪稱近幾年少有的大動(dòng)作。

咱中國(guó)的轟-6K、空警-500、殲-16，和俄羅斯的圖-95MS、A-50、蘇-30組成聯(lián)合編隊(duì)，不僅實(shí)現(xiàn)了空中長(zhǎng)期巡航，還把日本本島和琉球“夾在中間”。

空中力量協(xié)同，海上遼寧艦編隊(duì)則從東海直接向東北快速機(jī)動(dòng)，和空中力量形成“口袋陣”。日本自衛(wèi)隊(duì)的情報(bào)系統(tǒng)不得不承認(rèn)，這種大規(guī)模、立體化的協(xié)同巡航，超出了以往的慣例。

不過(guò)，琉球的意義可不僅僅是軍事。二戰(zhàn)結(jié)束后，這片群島先是美國(guó)托管，1972年才被交給日本“管理”，但主權(quán)歸屬一直是個(gè)模糊賬。

中俄此舉看似針對(duì)軍事部署，實(shí)則也在向外界提醒，琉球問題并非鐵板一塊，日本的“所有權(quán)”其實(shí)一直存有爭(zhēng)議，而且琉球民眾也一直在抗議日本政府的統(tǒng)治，抗議美軍基地的存在。

這么多年，日本在琉球推進(jìn)軍事化、強(qiáng)行擴(kuò)軍，早已引發(fā)周邊國(guó)家警覺。。

12月這一輪中俄聯(lián)合巡航，和以往最大的不同，就是“貼近實(shí)戰(zhàn)”。

先不說(shuō)空中戰(zhàn)略轟炸機(jī)、預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)齊上陣，連遼寧艦編隊(duì)也跟著機(jī)動(dòng)，形成實(shí)打?qū)嵉娜姘鼑?/p>

這種?？章?lián)動(dòng)，遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的單一兵種巡航要難得多。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，這種包夾壓力不是簡(jiǎn)單的“秀肌肉”，而是真切的“威懾”。

這場(chǎng)“圍棋式”布局，不僅鎖定了美軍在琉球的主要基地，也讓日本自衛(wèi)隊(duì)的應(yīng)對(duì)能力遭遇極大挑戰(zhàn)。

日本高層其實(shí)內(nèi)心非常清楚：一旦中俄真動(dòng)手，單靠自衛(wèi)隊(duì)的現(xiàn)有體系，根本擋不住多點(diǎn)同時(shí)發(fā)起的聯(lián)合打擊。

日本幕僚統(tǒng)合監(jiān)部自己都承認(rèn)，這種規(guī)模的中俄協(xié)同，是近年來(lái)從未見過(guò)的。

更讓日本擔(dān)憂的是，這次行動(dòng)還帶有明顯的“法理暗示”。琉球的主權(quán)屬于誰(shuí)，國(guó)際上其實(shí)并無(wú)定論。

中俄選擇在這里高調(diào)聯(lián)合巡航，客觀上削弱了日本對(duì)琉球的實(shí)際掌控力。再加上美軍重兵壓境，琉球問題很可能成為未來(lái)地區(qū)安全的導(dǎo)火索。

高市早苗說(shuō)出實(shí)話，日本的困境

同樣是12月9日，軍機(jī)對(duì)峙事件后，眼見美國(guó)不愿替日本出頭，高市早苗在國(guó)會(huì)表態(tài)，不再嘴硬，而是首次正面承認(rèn)中方措施帶來(lái)的影響，這無(wú)疑是“現(xiàn)實(shí)教育”下的被迫讓步。對(duì)日本，就是不能給他好臉色。

回頭看高市早苗最近的表現(xiàn)，轉(zhuǎn)折點(diǎn)其實(shí)很明顯。

自從11月7日，她在國(guó)會(huì)首次將臺(tái)灣地區(qū)問題與日本集體自衛(wèi)權(quán)直接綁定，不僅在國(guó)內(nèi)引發(fā)巨大爭(zhēng)議，也讓中俄果斷亮出硬手段。

短短一個(gè)月，日本社會(huì)就經(jīng)歷了從“強(qiáng)硬叫板”到“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”的劇烈反差。

高市早苗的“強(qiáng)人形象”本來(lái)是靠右翼支持起家的?？僧?dāng)中俄合圍琉球、經(jīng)濟(jì)反制接連落地，日本各界的壓力一下子涌上來(lái)。

旅游、漁業(yè)、制造業(yè)受沖擊，民眾生活成本直線上升，國(guó)會(huì)內(nèi)外的批評(píng)聲浪也越來(lái)越大。

對(duì)于她本人來(lái)說(shuō)，左右為難的困境已經(jīng)坐實(shí)。退一步，右翼基本盤有可能流失；死扛到底，經(jīng)濟(jì)、民生只會(huì)被拖得更慘。這場(chǎng)“服軟”，其實(shí)是一種無(wú)奈的妥協(xié)。

而更讓高市為難的，是寄望美日同盟的“失靈”。美軍雖然在琉球部署重兵，但本輪中俄合圍后，美國(guó)只象征性地發(fā)了個(gè)“關(guān)切聲明”，并未有任何實(shí)質(zhì)動(dòng)作。

甚至在12月6日日本軍機(jī)被咱中國(guó)鎖定30分鐘驅(qū)離之后，美防長(zhǎng)的表態(tài)也是“無(wú)意遏制中國(guó)發(fā)展，無(wú)意改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”。

日本的求助，換來(lái)的只是“口頭安慰”，這讓日本高層感到前所未有的孤立。美日同盟的“安全傘”，已經(jīng)顯得越來(lái)越單薄。

高市政府這輪“自殺式冒險(xiǎn)”，背后其實(shí)是日本右翼勢(shì)力的集體誤判。很多人以為抱住美國(guó)大腿就能肆無(wú)忌憚，現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了臉。

日本今年防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)漲到11萬(wàn)億日元，軍備擴(kuò)張?jiān)跂|亞獨(dú)一檔，但真正碰到中俄這種“聯(lián)合硬剛”，自衛(wèi)隊(duì)的短板立刻暴露無(wú)遺。

更深層的問題，是日本歷史態(tài)度的頑固。高市早苗在涉臺(tái)問題和靖國(guó)神社上的舉動(dòng)，本質(zhì)上是對(duì)二戰(zhàn)秩序的挑戰(zhàn)。

中俄在12月初發(fā)布的聯(lián)合聲明，明確強(qiáng)調(diào)要維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，防止軍國(guó)主義復(fù)活。

換句話說(shuō)，咱中國(guó)和俄羅斯這一次不僅僅是出于安全需要，更是為歷史正義劃紅線。日本的“歷史修正主義”情結(jié)，正在把自己推向越來(lái)越孤立的境地。

從經(jīng)濟(jì)到安全，從內(nèi)部民意到外部同盟，日本如今面臨的壓力是多重疊加。高市政府的強(qiáng)硬，換來(lái)的是更深的困境。即便想回頭，也已經(jīng)很難“一夜回春”。

畢竟，周邊國(guó)家的安全疑慮、經(jīng)濟(jì)受制于人、外交失去主動(dòng)權(quán)，都是短時(shí)間內(nèi)無(wú)法逆轉(zhuǎn)的難題。所謂的“強(qiáng)硬路線”，正在加速日本的被動(dòng)與孤立。

日本唯一能選的路

面對(duì)中俄的持續(xù)施壓，日本接下來(lái)怎么選，已經(jīng)成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

理性來(lái)看，唯一能止損的路，就是放下錯(cuò)誤的冒進(jìn)政策，恢復(fù)與中國(guó)的高層溝通，把對(duì)話和協(xié)商重新拉回正軌。

否則，只要強(qiáng)硬不退，中俄的聯(lián)合巡航、法理挑戰(zhàn)和區(qū)域安全合作還會(huì)持續(xù)發(fā)力，日本的外部壓力只會(huì)越來(lái)越大。

其實(shí)，歷史上每一次東亞安全格局的劇烈變化，背后都有大國(guó)力量的權(quán)衡。今天的中俄，已經(jīng)展現(xiàn)出維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的硬實(shí)力和決心。

咱中國(guó)的發(fā)展不再是昔日的“被動(dòng)挨打”，在應(yīng)對(duì)外部挑釁時(shí)有足夠的底氣和手段。日本如果還一意孤行，把賭注押在“美日同盟”和軍備擴(kuò)張上，最終只會(huì)損害自身利益。

琉球這次被包圍，實(shí)際上是一次嚴(yán)厲警告。被包圍的不是島嶼本身，而是日本軍國(guó)主義復(fù)活的野心。

高市早苗的“實(shí)話”，是被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的。歷史早已證明，破壞和平者必然自食其果。

日本如果仍執(zhí)迷不悟，繼續(xù)在冒險(xiǎn)政策上狂奔，等待它的只會(huì)是更慘重的代價(jià)。相反，若能正視歷史、放下偏見，走回對(duì)話之路，才有機(jī)會(huì)跳出困局、謀求真正的安全。

那么，你覺得日本會(huì)在這次危機(jī)后做出調(diào)整嗎？高市早苗還能穩(wěn)住政權(quán)嗎？琉球問題會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)地區(qū)焦點(diǎn)？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
高市早苗狂妄言行背后，是什么在作祟
2025-12-10 17:00·前線雜志