近日，一段以小鵬汽車廣州車展為背景的 AI 生成虛假低俗視頻在社交平臺(tái)瘋傳，短短數(shù)小時(shí)內(nèi)，小鵬汽車就被貼上 “低俗營(yíng)銷” 的標(biāo)簽，品牌形象遭受重創(chuàng)。盡管廣州市公安局天河分局迅速查明真相，是男子李某為炫耀技術(shù)所為，李某也被依法行政拘留，但這起事件背后暴露出的 AI 技術(shù)濫用問(wèn)題，值得我們高度警惕。

在當(dāng)今時(shí)代，AI 技術(shù)發(fā)展迅猛，為我們的生活和工作帶來(lái)了諸多便利。然而，一些別有用心之人卻將其作為制造虛假信息的工具。此次小鵬汽車遭遇的事件并非個(gè)例，2025 年初，上海某知名茶飲品牌因 AI “洗稿” 文章被指財(cái)務(wù)造假，部分門店?duì)I業(yè)額大幅下降，企業(yè)承受了巨大的經(jīng)營(yíng)壓力。

AI技術(shù)的雙刃劍效應(yīng)，正在加速重塑信息傳播的生態(tài)。虛假信息的泛濫不僅損害企業(yè)聲譽(yù)，更在無(wú)形中侵蝕著社會(huì)信任的基石。當(dāng)一段偽造視頻能在幾小時(shí)內(nèi)引發(fā)輿論海嘯，當(dāng)一篇AI洗稿文章足以動(dòng)搖投資者信心，我們不得不承認(rèn)：技術(shù)迭代的速度已遠(yuǎn)超社會(huì)防御機(jī)制的建立速度。

從技術(shù)層面看，當(dāng)前的反制手段存在明顯滯后性。以數(shù)字水印為例，盡管能標(biāo)注內(nèi)容來(lái)源，但開源工具的出現(xiàn)讓篡改門檻大幅降低；平臺(tái)的內(nèi)容審核算法往往在虛假信息完成病毒式傳播后，才啟動(dòng)攔截程序。更值得警惕的是，某些AI模型通過(guò)“對(duì)抗樣本”技術(shù)，能生成繞過(guò)常規(guī)檢測(cè)的逼真內(nèi)容——這意味著未來(lái)的虛假信息可能連專業(yè)機(jī)構(gòu)都難以甄別。

破局之道或許在于構(gòu)建“技術(shù)+制度+人文”的三維防線。技術(shù)上，可探索區(qū)塊鏈存證與AI檢測(cè)聯(lián)動(dòng)的機(jī)制，讓每段生成內(nèi)容都攜帶不可篡改的“數(shù)字指紋”；制度上，應(yīng)建立企業(yè)AI侵權(quán)快速響應(yīng)通道，允許受害方申請(qǐng)“禁令”第一時(shí)間下架不實(shí)信息；人文層面則需將數(shù)字素養(yǎng)教育納入國(guó)民教育體系，培養(yǎng)公眾的“批判性延遲反應(yīng)”——在看到爆炸性信息時(shí)，先停頓5分鐘核查信源再行動(dòng)。

德國(guó)社會(huì)學(xué)家貝克曾警告，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特征是“人為的不確定性”。在AI深度介入信息生產(chǎn)的今天，我們或許需要一場(chǎng)新的“啟蒙運(yùn)動(dòng)”：既保持對(duì)技術(shù)潛力的期待，也清醒認(rèn)知其伴生風(fēng)險(xiǎn)。只有當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)治理形成動(dòng)態(tài)平衡，才能避免陷入“真相衰退”的困境。

技術(shù)本應(yīng)是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的力量，而非傷害信任的工具。只有讓每一次虛假都能被迅速識(shí)別，每一次造謠都付出真實(shí)代價(jià)，才能營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，讓企業(yè)能夠安心創(chuàng)新，讓公眾能夠重拾對(duì)信息環(huán)境的基本信任。這不僅是企業(yè)和平臺(tái)的責(zé)任，也需要我們每一個(gè)人共同努力，守護(hù)好我們的網(wǎng)絡(luò)家園。你可以根據(jù)實(shí)際需求對(duì)文章進(jìn)行調(diào)整或修改，若還有其他問(wèn)題，歡迎繼續(xù)向我提問(wèn)。

用真實(shí)的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發(fā)聲！我們相信，真實(shí)故事，更具說(shuō)服力，更感動(dòng)人心。更多資訊請(qǐng)關(guān)注：藝飛說(shuō)！

#熱點(diǎn)觀察家#