殲-16遭遇日本航空自衛(wèi)隊F-35A畫面流出，誰更有技術優(yōu)勢？這次我們就說說這個事。

近日，俄羅斯官方發(fā)布的一段畫面引起了軍事觀察家的廣泛關注：在中俄戰(zhàn)略轟炸機編隊巡航西太平洋期間，護航的中國殲-16重型戰(zhàn)斗機與日本航空自衛(wèi)隊從小松基地緊急起飛的F-35A隱身戰(zhàn)斗機不期而遇。

一邊是被譽為“全球最強四代機”的重型制空平臺，一邊是具備先發(fā)制人優(yōu)勢的第五代隱身戰(zhàn)機。這場“四代半”與“五代機”的空中遭遇戰(zhàn)，究竟是“老將”續(xù)寫傳奇，還是“新貴”證明代差？我們必須拋開情緒化的贊譽，從技術內(nèi)核上拆解這場博弈的真正優(yōu)劣。

此次遭遇，為分析殲-16在面對隱身對手時的能力，提供了一個難得的窗口。殲-16作為重型多用途戰(zhàn)斗機，不具備隱身能力，這是它對抗F-35A時的最大短板。那么，此時，殲-16有沒有機會點呢？有?。?/p>

一是雷達功率與孔徑的優(yōu)勢：殲-16的機頭雷達罩尺寸是現(xiàn)有戰(zhàn)斗機中最大的一個，這意味著它可以集成更大孔徑的有源相控陣雷達。在同等技術水平下，雷達孔徑越大，對隱身目標的探測能力就越強。

二是紅外捕獲能力：殲-16裝備的紅外搜索跟蹤系統(tǒng)，能夠在雷達不開機的情況下，通過追蹤目標的熱信號來捕獲隱身戰(zhàn)機，這是規(guī)避自己雷達信號被敵人截獲最有效的方法。

三是機動性優(yōu)勢：作為一款重型戰(zhàn)斗機，殲-16在推重比和高空高速機動性方面表現(xiàn)優(yōu)秀，一旦進入近距離格斗，其機動性將優(yōu)于F-35A，可以更好地占據(jù)發(fā)射陣位。

四是導彈技術優(yōu)勢：中國新一代空空導彈霹靂-15和霹靂-10，在射程和抗干擾能力方面，相較于美制同代產(chǎn)品具有一定技術優(yōu)勢，為其提供了更遠的“先發(fā)”能力。

但是，此次遭遇的最大的制約因素，是來自預警體系的缺失，體系支撐能力不足，而非戰(zhàn)機本身：

編隊中提供預警和指揮的是俄羅斯的A-50預警機。A-50不僅在雷達技術上相對老舊，缺乏有效探測F-35這類隱身目標的能力，更重要的是，與殲-16之間難以建立高帶寬、高可靠性的數(shù)據(jù)鏈級協(xié)同。

這意味著，殲-16無法及時獲取遠距離隱身目標的信息，必須依賴自身機載雷達進行“單打獨斗”。

綜合來看，殲-16與F-35A的空中博弈，并非素材中渲染的一邊倒的“碾壓”，而是一場高度平衡、各有優(yōu)勢的較量，甚至在某些關鍵指標上，日方占據(jù)了一定的技術優(yōu)勢。

形象地說，F(xiàn)-35A扮演的是“隱身幽靈”的角色，擁有首發(fā)命中的戰(zhàn)術優(yōu)勢。它可以在殲-16的探測距離之外發(fā)射導彈，而殲-16可能因此陷入被動。

而殲-16則像一位“肌肉發(fā)達的拳擊手”，它知道自己必須冒險進入中程距離，啟動其大孔徑雷達和紅外系統(tǒng)，才能“看清”對手。一旦成功捕獲F-35A并發(fā)射遠程導彈，憑借優(yōu)異的導彈性能和機動性，它有能力實現(xiàn)逆襲。

然而，在缺乏像中國的空警-500這類具備先進反隱身探測能力和高效數(shù)據(jù)鏈協(xié)同的預警機的支援下，殲-16的遠程探測能力和信息戰(zhàn)效能將大打折扣。因此，在這種特定的編隊環(huán)境下，日方的F-35A憑借其隱身屬性和代際優(yōu)勢，仍然占據(jù)了技術上風。