最近，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的一番操作，讓人有些看不懂了，因為特朗普剛公開批評他，質疑烏克蘭為何不選舉，于是在外部壓力下，他轉頭卻把矛頭對準了中國。

澤連斯基這次再度打出“中國牌”，雖然想著轉移注意力，但注定會是一步“臭棋”，因為他下錯棋盤，也算錯了對手。

澤連斯基說俄羅斯經濟極度依賴中國，以及中俄軍事合作繼續(xù)加強。，因此結論是，俄羅斯主權在向中國“傾斜”，但這套邏輯可謂漏洞百出。

他把經濟相互依存，簡單等同于“主權出讓”，這顯然是在偷換概念，畢竟全球化時代，國家間深度經濟綁定太常見了，更何況中俄本來就高度互補。而且過去德國依賴俄羅斯天然氣時，有人說過德國向俄出讓主權嗎，或者美國國債的最大持有國之一是中國，這能說美國向中國出讓主權嗎？顯然不能。

由此可見，澤連斯基故意混淆概念，想販賣一種“中國對俄羅斯是一種威脅”的恐慌敘事，以此離間中俄關系。

另外，澤連斯基目的還有兩個：第一，轉移國內外的巨大壓力，具體來說，特朗普的批評、西方援助的疲態(tài)、前線的僵局，讓他焦頭爛額，于是此時拋出一個“中俄秘密交易”的猛料，是想把國際視線從烏克蘭的困境，轉移到所謂“中俄威脅”上。

第二，試圖撬動中俄關系，離間不成也要制造芥蒂，實際上這是最核心的算計，因為他知道中國在俄烏問題上的勸和促談立場，所以他希望通過公開“指控”，給中俄合作貼上“不道德”的標簽，并向中國施壓：要么你利用對俄影響力幫我，要么我就把你和俄羅斯“捆綁”批判，讓你國際形象受損。這是一種典型的“碰瓷”式外交。

可惜，他完全打錯了算盤，因為他嚴重誤判了中俄關系的本質，也低估了中國外交的戰(zhàn)略定力。

中俄關系，不是什么“主從關系”，更非一方出讓主權，事實上普京總統(tǒng)多次強調，這是“新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系”，而且根基是平等、互利、相互尊重核心利益，所以這種關系成熟穩(wěn)定，歷經國際風云考驗，豈是幾句外交辭令就能挑撥的，此外拉夫羅夫外長說得好，現在的中俄關系，本身就是全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的重要因素，因此澤連斯基想動搖這個基石，無異于蚍蜉撼樹。

更重要的是，他誤解了中國在烏克蘭問題上的角色和立場，因為中國不是沖突當事方，也堅決反對“遞刀子”、搞陣營對抗，并且中國一直主張的是勸和促談，對于烏克蘭實現和平無疑是有利的。

澤連斯基再將矛頭指向中國，這無疑是戰(zhàn)略短視。

澤連斯基希望中國向俄羅斯施壓，但他可能沒想明白，中國奉行的是獨立自主的和平外交政策，因此中國的行動基于事情本身的是非曲直，基于聯合國憲章宗旨，而不是任何一方的壓力或輿論綁架，可見用“離間計”來要挾中國選邊站隊，只會暴露其對中國認知的淺薄。

這場輿論攻勢，看似精明，實則暴露了烏克蘭當局在戰(zhàn)略上的窘迫，因為當戰(zhàn)場陷入僵局，外交主動權流失，一些政治人物容易病急亂投醫(yī)，試圖通過制造外部敵人來凝聚內部、爭取外援，但把中國這樣一個堅持中立、呼吁和平的大國，硬生生推到自己敘事的風口浪尖，風險極高，所以這非但不能贏得中國的理解，反而可能疏遠國際社會中期待和平的廣泛力量。

他的這番話在西方某些圈子或許能激起一些漣漪，但對于真正解決問題毫無助益，因為世界需要的不是煽動對立的新話題，而是結束戰(zhàn)爭的具體方案，他的這步臭棋只會讓烏克蘭的回旋余地變得更小，可以說是搬石頭砸腳。