首先得看怎么定義優(yōu)質(zhì)男。

如果你說那種家庭條件還算不錯，個人性格比較正常，向往婚姻和家庭生活，人比較上進，相對的有同理心、不浮躁、普通人中上的男生，那確實是的。

他們的優(yōu)質(zhì)，除了本身的條件，更多的在于，對于婚姻這項關(guān)系來說，他們非常合適。

這種人，基本上一畢業(yè)就結(jié)婚了。

甚至于有些在高中就已經(jīng)被私定終身了。

該說不說，我身邊還真的好多這種人，光我知道的就四五對兒，大概是什么人結(jié)交什么圈子。

大學班里有一個女生，跟男朋友高中就開始談。她上大學的時候還發(fā)了條說說：“不就5年嘛，我陪你一起等?！?/p>

因為我們學校是醫(yī)學院，醫(yī)學專業(yè)一般都是五年，她也以為自己要上五年。

但上了才知道，我們那個專業(yè)不是醫(yī)學臨床專業(yè)，四年就夠了。

我斜對面寢室兩個哥們，女朋友都是高中談的，大學一直在談，大學畢業(yè)一年就結(jié)婚，現(xiàn)在娃都兩三歲了。

高中班里有一對兒，高二談上的，考了同一個城市，同一所大學，也是一畢業(yè)就結(jié)婚。

而且這么多年過去，他們的感情和生活，都還很不錯。

他們本身是否優(yōu)秀，先不說。

但至少眼下看來，他們的婚姻，幸福感都比較高。

大學是個相對單純的地方。

也是個不用對感情負太多責任的地方。

大學里談個戀愛，分個手，分分合合的都太正常了，大學畢業(yè)就分手也老生常談。

但基本上，能從大學談到結(jié)婚的，條件好不好的先不說，至少他是個正常人。

畢竟那會兒大家都年輕，比較自我為中心，自己的感受最重要，至少得是處得來，戀愛談的比較舒服，才能長久，直至結(jié)婚。

至于條件，能在大學玩到一塊兒的，能一起出去吃飯、旅游、買東西的，就證明你們倆不管是消費能力還是消費觀念都差的不多。

以此為基礎(chǔ)去推斷，既然消費都能合到一塊兒去，那成長經(jīng)歷、教育背景、家庭氛圍乃至于更深層次的三觀，肯定也都是契合。

所以你們的家庭條件估計不會差太多，門當戶對。

這是一種有效的篩選手段。

再加上大學的時候比較閑，有更多的時間膩在一起，什么脾氣秉性、生活習慣也都能觀察的多一些。

這一兩年下來，畢業(yè)還想跟對方結(jié)婚的，那這個人他就錯不了。

男女生眼中的優(yōu)質(zhì)，其實是有細微差別的。

男生很容易陷入到一種自證陷阱中。

我不夠有錢，工作不好，家庭條件不好，我就沒有資格擁有一段很好的感情。

這種情況下他會優(yōu)先奮斗他的事業(yè)，他的工作，并以此作為評價自己是否優(yōu)秀的標準。

但大部分正常女生，其實不是這樣子的。

注意，我說的是正常女生，那種既要又要還要的不在此列。

雖然說情緒價值已經(jīng)是個被說爛了的詞，但這個東西對女性來說確實比較重要。

渣女很少有丑的，但是渣男有。

男的會先看你好不好看，再決定你給的情緒價值是否有價值。

但對于女生來說，一些感性的東西更可以打動人。

當然，這里說的情緒價值不是要一方當舔狗，小心伺候。

它更像是一種被動的吸引。

所以在大學里，只要你們兩個門當戶對，且彼此身上有一定的吸引力，那畢業(yè)就結(jié)婚就是正常的。

大學里談戀愛有一個較大的優(yōu)勢，就是弱化功利屬性。

當然，功利大家都是功利的。

只不過大學時候這種功利，可以被隱藏起來。

談到家庭條件不合適的，分手就好了，干凈瀟灑，也不會有人說什么。

畢了業(yè)就不一樣。

社會上的三六九等，分的更加赤裸，也更加真實。

相親的雙方一坐下來，就得先把條件給擺完，要不然就是不坦誠，浪費時間。

但這種擺條件的做法，理智上的對的，感性上很多人會接受不了。

明明是要談感情的事，搞得跟做生意一樣。

反而是學生，可以靠著青春和校園的掩護，在悄無聲息之間完成物質(zhì)條件的匹配，還不傷愛情之名。

所以真正對婚姻有認知，且向往婚姻，腦子清醒的人，會在大學下手。

對于婚姻來說，要的不是多么驚天動地的愛情，而是穩(wěn)定的關(guān)系。

不說別的，就單說共同的經(jīng)歷，以及學歷的篩選這一條，就能避掉很多雷了。

大學同學，圈子也相同，容易知根知底。

且倆人有那么長時間培養(yǎng)感情，哪怕將來愛情沒了，至少，同學情還在。

好飯不怕晚

但為啥不早點兒吃