編輯：風風木木

前言

美國在12月4日扔出了一份分量極重的《國家安全戰(zhàn)略報告》，這份文件不像傳統(tǒng)外交辭令，更像美國對世界發(fā)出的“搬家通知”：我不管了，我要回家了，以后誰的麻煩誰自己處理。

美國開始大幅撤退，把力量收回本土，只留下核心利益，美國這次戰(zhàn)略調整，對中國來說有什么機會？

歐洲：美國的“冤大頭”當不動了

美國對歐洲的態(tài)度變了，報告里寫得清清楚楚：歐洲自己不長進，美國沒義務再替他們擋刀。

美國人現(xiàn)在覺得自己這些年像被薅羊毛——子彈、美金全是我出，你們歐洲倒好，該喝酒喝酒，該放假放假，沖突爆了還叫我來滅火。這種日子，美國再也不想過了。

于是，美國拋出那個讓歐洲渾身發(fā)抖的要求：國防開支必須拉到GDP的5%。別覺得這是個普通數(shù)字，這完全就是“趕人走”的節(jié)奏。

以前2%都能拖拖拉拉，現(xiàn)在直接翻倍還多，歐洲那點經(jīng)濟增速，外加難民壓力、養(yǎng)老金壓力，連正常預算都繃著，再搞個5%的軍費，差不多就是讓他們自尋出路。

美國心里很明確：俄羅斯就在你們家門口，那是你們的麻煩。我可以賣你們武器，給你們情報，順便提醒一句“別靠近我”，但我不會再把美軍往東歐一放就是十幾年。

美國這回是真想脫身——那種“把失火的房子鑰匙塞回給歐洲，然后自己扭頭走人”的勁頭，藏不住。

美國對北約的態(tài)度也變硬，過去那種“只要你不太離譜，我能忍就忍”的耐心已經(jīng)沒有了。

美國不想再做歐洲的保護傘，也不想再當那個動不動就被盟友道德綁架的冤大頭。

現(xiàn)在美國要的是：我給你一點核心武器，你自己掏錢維持安全。我不再負責擦屁股，也不會一直管你家的爛攤子。

而歐洲內部的問題，美國也看得透，人口老齡化、工業(yè)不行、能源短缺、政治分裂……哪一樣不是長期隱患？美國算得很清楚：這樣下去，歐洲撐不住，美國還得替他們扛。

既然歐洲自己不爭氣，那不如趁早撇清彼此的責任，美國只留下必要合作，其余的你們愛咋地咋地。

用一句最扎心的總結：美國要從歐洲抽身，而歐洲已經(jīng)沒有獨自面對風險的能力。

中東：美國把攤子甩了，但生意還繼續(xù)做

美國在中東的態(tài)度，徹底來了個大反轉，以前為了石油，美國一腳深、一腳淺地在中東折騰了幾十年，沖突一個接一個，軍費燒得比水還快。

可是頁巖油革命之后，美國成了能源出口大國，中東的地位一夜下降，既然油不再非你不可，那美國自然能輕松甩手。

于是，美國開始從中東快速撤兵，把原本由美軍維持的秩序放回給當?shù)貒易约禾幚怼?strong>你們自己吵、自己打、自己談，我們美國只遠程看看，不再沖進去做消防員。

美國的想法很簡單：中東的火，只要別燒到美國本土，就是可接受損失。

但是，美國也不是完全走，戰(zhàn)略利益還在，只是換了玩法，以前是軍事占坑，現(xiàn)在是坐在本土遙控。美國開始搞“離岸平衡”：誰太強就壓誰，誰太弱就扶一下，讓他們彼此耗。

這樣美國既能保持對中東的影響力，又不花大價錢，這完全就是一套“既不出兵，又不缺席，還能賺錢”的中東新玩法。

這種操作對中東的影響非常大，一旦美軍不再長期駐扎，地區(qū)力量平衡一定會重新洗牌。誰更強、誰接盤、誰被邊緣化，很快都會顯現(xiàn)。

而美國現(xiàn)在不想管“誰輸了會怎樣”，它只關心一個問題：這事會不會牽扯我美國？不會？那就交給你們自己玩。

中東國家也逐漸看明白：美國不再是那個管家，只是個精明商人。你買我的武器可以，接受我的條件最好，但別指望我替你守邊界、替你重建國家、替你解決爛局。

美國現(xiàn)在的邏輯是：中東值得投資，但不值得守護。

這也意味著一個更現(xiàn)實的問題：美國在中東的退出，會制造大量權力真空。誰來填補？這是未來最值得觀察的變化。

亞洲：美國把主要精力都壓在中國身上了

美國現(xiàn)在最關注哪？不是歐洲，不是中東，而是中國，報告里寫得很明白：美國過去三十年對中國的判斷錯得離譜。

他們原本以為讓中國加入全球化，賺了錢、有合作就會順著美國的規(guī)則走，但中國越發(fā)展越獨立，美國人徹底慌了。

他們現(xiàn)在認定：中國不會被同化，也不會照美國的路走，而且中國的制造業(yè)、科技發(fā)展，把美國中產(chǎn)階級原本的飯碗都搶回去了。

美國覺得這不是經(jīng)濟問題，而是國家安全問題，但美國也知道，想像過去那樣全面壓制中國已經(jīng)做不到了。

實力差距沒以前那么大，美國只能挑關鍵領域死守，拖慢中國科技發(fā)展，什么手段都可以上。

所以美國現(xiàn)在的策略是“收縮全球、集中亞太”，歐洲、中東能撤的撤，但第一島鏈必須固。

美國要在這里放核潛艇、反導系統(tǒng)、無人戰(zhàn)力、AI作戰(zhàn)平臺……把這個區(qū)域打造成一個高強度防線。

用美國自己的話說就是：我不一定能贏你，但一定要讓你碰我時付出巨大代價。

而且，美國正在逼日韓充當前線的“經(jīng)濟保險絲”。美國愿意提供核心技術和核保護傘，可常規(guī)國防壓力要日韓自己扛。更狠的是，美國要求日韓在經(jīng)濟上配合封鎖中國。

哪怕會嚴重傷害自身企業(yè)，換句話說，美國是在用盟友的損失換自己的安全。

亞太未來的緊張度一定會增加，這不是因為誰想打，而是美國把所有戰(zhàn)略重心都壓在這里，風險自然升高。

中國怎么辦？中國不必和美國爭那個“世界老大”的席位，也沒必要模仿美國的操作。

美國現(xiàn)在收縮全球力量，必然在世界留下各種空擋，只要中國穩(wěn)步發(fā)展，繼續(xù)把貿易、發(fā)展、互利合作做起來，它自然會成為許多國家愿意接觸的對象。

換句話說，美國越收縮，中國的國際空間越大。

結語

美國這次的戰(zhàn)略收縮不等于認輸，而是想在家門口攢力量，再發(fā)起更猛烈的反撲。

美國收得越狠，世界越亂，而越亂，就越需要一個能提供穩(wěn)定和合作方案的力量。美國自己不想當世界管家，那自然會出現(xiàn)新的力量填補空缺。

這個時代風險很高，但機會也在暗處浮現(xiàn)。誰能穩(wěn)住陣腳、穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)住戰(zhàn)略布局，誰就能在新的格局里站住位子。

信源：

北京日報