作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

自從高市早苗上臺(tái)，那架勢(shì)確實(shí)是嚇人。

她瘋狂擴(kuò)軍備戰(zhàn)，提高防務(wù)預(yù)算，明目張膽要突破和平憲法限制。嘴里喊著“臺(tái)灣有事就是日本有事”，甚至縱容自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)機(jī)在中國(guó)航母編隊(duì)旁邊搞近距離滋擾。

結(jié)果呢？被咱們的火控雷達(dá)一鎖定，她又立馬換了一副面孔，跑到國(guó)際社會(huì)上哭哭啼啼，說(shuō)中國(guó)“霸道”、說(shuō)中國(guó)“危險(xiǎn)”。

一邊通過(guò)挑釁中國(guó)來(lái)賺取國(guó)內(nèi)右翼的選票，一邊想拿個(gè)“投名狀”給美國(guó)看，指望著白宮的特朗普總統(tǒng)能給她撐腰。

高市以為這套組合拳能給中國(guó)施壓，順便討好美國(guó)，結(jié)果萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，中國(guó)根本不吃這套。兩張"王牌"直接甩出來(lái)，打得日本措手不及，而她心心念念的美國(guó)盟友，這會(huì)兒卻裝起了聾子。

不僅如此，最近中國(guó)稀土出口審批突然“慢下來(lái)”了，不明說(shuō)，卻意味深長(zhǎng)。

高市早苗一向嘴上強(qiáng)硬，這回卻有些語(yǔ)塞。更讓她不解的是，一向被視為“靠山”的美國(guó)，這次仿佛沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)一樣，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)集體沉默。中國(guó)在打什么牌？美國(guó)又在想什么？

讓我們把目光投向一種許多人甚至念不出名字的材料——聚苯硫醚（PPS）。

對(duì)于普通民眾，這只是一串晦澀的化學(xué)名詞，但對(duì)于像東麗這樣的日本化工巨頭，或者是支撐著新能源汽車(chē)、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的無(wú)數(shù)精密制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，這東西就是工業(yè)的“血管壁”。

這種具備極強(qiáng)耐熱耐腐蝕性能的高端特種塑料，日本原本是主要的出口方，中國(guó)是其最大的買(mǎi)家。

11月30日，中國(guó)商務(wù)部的一紙“77號(hào)公告”切斷了某種平衡。對(duì)原產(chǎn)于日本的聚苯硫醚征收反傾銷(xiāo)稅，最高稅率并不是象征性的微調(diào)，而是直接拉到了69.1%。

在這個(gè)全球供應(yīng)鏈本就脆弱的當(dāng)下，日本企業(yè)習(xí)慣的低價(jià)傾銷(xiāo)搶占市場(chǎng)的策略瞬間失效。

日本官員私下不得不承認(rèn)，這次的反制極具“技術(shù)含量”：稅率是分層的，根據(jù)不同企業(yè)的配合程度定級(jí)，那幾乎接近七成的最高頂格稅率，實(shí)際上堵死了所有試圖規(guī)避的灰色路徑。

一夜之間，豐田汽車(chē)的零部件生產(chǎn)線、乃至那些精密電子元件的制造商發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)唾手可得的原料成本直線上升，庫(kù)存紅燈頻閃。

就在高市早苗11月7日那番關(guān)于“憲法解釋”與“臺(tái)海介入”的強(qiáng)硬講話后，一種微妙的變化在貿(mào)易通關(guān)環(huán)節(jié)發(fā)生了。

多家嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)資源的日本企業(yè)發(fā)現(xiàn)，原本順暢的稀土出口審批突然變得異常漫長(zhǎng)。不是“禁止”，而是“程序”。

到了12月9日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭家坤的表態(tài)更是滴水不漏：資源保護(hù)和生態(tài)平衡是國(guó)際慣例，這是按照法規(guī)辦事，美國(guó)和澳大利亞不也這么干嗎？

這話讓日本方面啞口無(wú)言。你要講“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，現(xiàn)在這就是規(guī)則。然而，這對(duì)于日本制造業(yè)來(lái)說(shuō)，是不可承受之重。

要知道，稀土是被稱(chēng)為“工業(yè)維生素”的關(guān)鍵原料。在高性能電機(jī)、信越化學(xué)引以為傲的光刻機(jī)膠、乃至豐田最新的電動(dòng)引擎中，稀土尤其是重稀土不僅是必須的，甚至是不可替代的。

數(shù)據(jù)顯示，日本在這方面對(duì)中國(guó)的依賴(lài)度高達(dá)80%，重稀土更是接近100%全靠進(jìn)口。這種依賴(lài)是一種結(jié)構(gòu)性的短板，不是靠幾次議會(huì)喊話就能彌補(bǔ)的。

盡管日本政府曾試圖拉著澳大利亞搞“供應(yīng)鏈多元化”，也高喊要擺脫依賴(lài)，但地理和地質(zhì)的現(xiàn)實(shí)極其骨感：澳洲的產(chǎn)量填不上缺口，而本土又完全沒(méi)有礦藏。

當(dāng)審批卡殼的消息傳開(kāi)，在野黨議員大石晃子拋出了一組數(shù)據(jù)：如果核心零部件因此中斷兩個(gè)月，日本可能會(huì)蒸發(fā)掉53萬(wàn)億日元，這相當(dāng)于2024年GDP預(yù)期的十分之一。這筆賬，比任何防衛(wèi)預(yù)算的增加都要觸目驚心。

這時(shí)候，高市早苗及其幕僚才真正意識(shí)到。那不僅僅是孫衛(wèi)東副部長(zhǎng)召見(jiàn)金杉憲治大使時(shí)那番嚴(yán)正交涉的嚴(yán)肅，也不僅僅是北京在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上關(guān)于“一個(gè)中國(guó)”原則的激烈爭(zhēng)辯，或者是中國(guó)駐日使館對(duì)旅游留學(xué)的預(yù)警導(dǎo)致訂單銳減兩成的短期陣痛。

這是一種系統(tǒng)性的反擊：你觸碰政治紅線，我就拆解你的經(jīng)濟(jì)底座。陷入焦慮的高市早苗，像過(guò)去許多日本政治家一樣，本能地將目光投向了太平洋彼岸的華盛頓。

在她的戰(zhàn)略構(gòu)想中，強(qiáng)硬反華是為了拉緊日美同盟的紐帶，是一張遞給新當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的“投名狀”。按照她的邏輯，既然日本沖在遏制中國(guó)的第一線，美國(guó)理應(yīng)成為最堅(jiān)實(shí)的后盾。

于是，11月下旬，一通跨越太平洋的電話被接通了。駐美大使山田重夫此前也多次向美方提過(guò)要求，希望得到公開(kāi)的聲援。高市期待聽(tīng)到特朗普標(biāo)志性的激烈言辭，不是針對(duì)日本，而是針對(duì)中國(guó)。

那通電話的氛圍與其說(shuō)是“盟友間的誓師”，不如說(shuō)是“老板對(duì)員工的訓(xùn)誡”。特朗普并沒(méi)有咬住高市拋出的“共同防御”誘餌。

相反，他語(yǔ)氣雖然看似溫和，卻在暗示不要把事態(tài)鬧大。更有甚者，特朗普在?？怂剐侣劦牟稍L中，甚至抱怨起“盟友占的便宜比對(duì)手還多”。

高市原本以為自己是“印太戰(zhàn)略”的急先鋒，但在特朗普精明的算盤(pán)里，她可能只是一個(gè)隨時(shí)可能引火燒身的麻煩制造者。

如果日本為了臺(tái)海問(wèn)題激怒中國(guó)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)，或者把美國(guó)拖入不必要的沖突，這對(duì)主張“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普來(lái)說(shuō)，毫無(wú)收益可言。

美國(guó)不會(huì)為了日本的PPS或者稀土供應(yīng)，去犧牲華爾街在中國(guó)的利益或打破某種微妙的平衡。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》后來(lái)評(píng)論說(shuō)，日本對(duì)特朗普的反應(yīng)感到失望，甚至一直敦促美方表態(tài)，但得到的回應(yīng)要么是沉默，要么是敷衍。

高市嚴(yán)重誤判了形勢(shì)，她沒(méi)看懂2025年乃至更遠(yuǎn)未來(lái)的大國(guó)博弈邏輯：美國(guó)需要的也許是一個(gè)聽(tīng)話的耗材，而不是一個(gè)會(huì)擅自引爆地雷的所謂“伙伴”。

回到日本國(guó)內(nèi)，局勢(shì)的惡化已經(jīng)無(wú)法用“外交辭令”來(lái)掩蓋。從11月初戰(zhàn)機(jī)在東海對(duì)我航母編隊(duì)的近距離滋擾被火控雷達(dá)鎖定后高市的“受害者表演”。

到如今面對(duì)實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下滑，劇情的反轉(zhuǎn)來(lái)得太快。之前還因?yàn)樽孕l(wèi)隊(duì)介入言論而躁動(dòng)的右翼情緒，現(xiàn)在正被工業(yè)界實(shí)實(shí)在在的哀嚎所沖淡。

水產(chǎn)行業(yè)的哀鴻遍野還沒(méi)結(jié)束，暫停進(jìn)口的決定讓出口額憑空消失好幾億日元。緊接著就是化工和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的休克式反應(yīng)。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省雖然緊急開(kāi)會(huì)，但也只能無(wú)奈承認(rèn)“短期無(wú)法替代”。

這兩張牌——PPS和稀土，不僅展示了中國(guó)手里工具箱的豐富程度，更暴露了日本作為資源匱乏型島國(guó)的致命弱點(diǎn)。

特朗普的沉默已經(jīng)說(shuō)明了態(tài)度，國(guó)內(nèi)企業(yè)的壓力與日俱增，而對(duì)面的中國(guó)外交部已經(jīng)把話挑明了：“日方需實(shí)際維護(hù)關(guān)系，否則后果自負(fù)?！?/strong>

此時(shí)此刻，任何關(guān)于“戰(zhàn)略模糊”的打破，最終都變成了對(duì)日本自身戰(zhàn)略回旋空間的擠壓。

畢竟，真正的生存危機(jī)，往往不是來(lái)自于臆想中的外部入侵，而是源于自身對(duì)實(shí)力與形勢(shì)的傲慢誤判。