12月12日清晨，泰國政府宣布國會(huì)下議院正式解散，而就在前一天晚上，總理阿努廷還在高調(diào)喊話“把權(quán)力還給人民”。

短短12小時(shí)，從遞交申請到國王批準(zhǔn)再到公報(bào)落地，一套操作行云流水，可誰都清楚這根本不是什么“還權(quán)于民”，而是阿努廷被逼到墻角的絕地反擊。

這場提前到來的大選，到底是阿努廷的救命稻草，還是泰國政壇更大混亂的開始？

從修憲崩盤到國會(huì)解散，阿努廷玩的什么花招？

這波政壇地震得從12月11日晚上的國會(huì)大亂斗說起，當(dāng)天深夜泰國國會(huì)聯(lián)席會(huì)議召開，核心議題就是投票表決憲法修正案草案二讀。

可結(jié)果一出來全場傻眼，修正案沒拿到足夠票數(shù)，直接宣告失敗，要知道這可不是普通的提案流產(chǎn)，背后藏著阿努廷和盟友人民黨的致命矛盾。

今年9月，阿努廷坐上總理寶座，其實(shí)全靠人民黨的“臨門一腳”。

當(dāng)時(shí)人民黨是國會(huì)下議院第一大黨，手握關(guān)鍵票數(shù)，他們提出三大條件才肯支持阿努廷。

設(shè)立制憲機(jī)構(gòu)并搞公投、新政府上臺四個(gè)月內(nèi)解散國會(huì)、優(yōu)先處理泰柬邊境安全問題，而且明確表示“不入閣、不分享權(quán)力，只投票支持”。

阿努廷當(dāng)場拍胸脯答應(yīng)，才湊夠票數(shù)組建了少數(shù)派政府，成了泰國兩年內(nèi)的第三位總理。

可四個(gè)月期限剛到，阿努廷就翻臉不認(rèn)人了，11日晚的投票中，他領(lǐng)導(dǎo)的泰自豪黨聯(lián)合保守派參議員，直接否決了賦予民選議員更大修憲發(fā)言權(quán)的條款，等于給了人民黨一記響亮的耳光。

人民黨領(lǐng)袖納塔蓬當(dāng)場暴怒，直言阿努廷“出爾反爾，違背所有承諾”，并放出狠話要提不信任動(dòng)議，一旦要是成功，那就意味著阿努廷的聯(lián)合政府立馬就得垮臺。

阿努廷也不含糊，眼看局面失控，當(dāng)晚就在臉書發(fā)聲，宣布要“把權(quán)力還給人民”，緊接著就向國王瑪哈·哇集拉隆功遞交了解散國會(huì)的申請。

按泰國憲法國王批準(zhǔn)只是走個(gè)形式，12日一早政府憲報(bào)網(wǎng)站就發(fā)布了解散公報(bào)，國會(huì)下議院正式壽終正寢。

從修憲失敗到解散國會(huì)前后不到10小時(shí)，這波閃電操作連泰國媒體都直呼“看不懂但大受震撼”。

而根據(jù)泰國法律，國會(huì)解散后45到60天內(nèi)必須舉行大選，也就是說最晚3月初，泰國選民就得去投票站。

阿努廷這一步棋，說白了就是“以退為進(jìn)”，與其等著被不信任動(dòng)議趕下臺，不如主動(dòng)解散國會(huì)提前大選，把決定權(quán)拋給選民，順便還能搶占“還權(quán)于民”的道德高地。

邊境戰(zhàn)火升級，40萬難民成了籌碼

阿努廷敢這么賭背后還有個(gè)關(guān)鍵籌碼，越燒越旺的泰柬邊境沖突。

這可不是小打小鬧，從12月7日爆發(fā)沖突到11日，短短5天時(shí)間局勢已經(jīng)失控到讓人咋舌。

根據(jù)11日發(fā)布的消息，沖突已經(jīng)造成9名泰國士兵死亡、超過120人受傷，近20萬名泰國民眾被迫逃離家園，住進(jìn)了臨時(shí)避難所。

其中還有3名難民在避難過程中死亡，近200所醫(yī)院和衛(wèi)生所遭到不同程度破壞。

而柬埔寨方面的損失也不小，至少10名平民喪生，超過5.6萬個(gè)家庭、19萬人流離失所。

更嚴(yán)重的是泰國軍方已經(jīng)在沙繳府的4個(gè)邊境縣實(shí)施宵禁，還出動(dòng)了F-16戰(zhàn)機(jī)對柬埔寨境內(nèi)30公里范圍進(jìn)行空襲，平民住宅、學(xué)校、佛塔都成了攻擊目標(biāo)，雙方互相指責(zé)對方“先開火”，局勢根本看不到降溫的跡象。

更有意思的是這場邊境沖突還引來了國際大佬的關(guān)注，特朗普10日在白宮公開表示，11日要給泰國和柬埔寨領(lǐng)導(dǎo)人打電話，要求雙方停止沖突。

甚至還想效仿幾個(gè)月前用貿(mào)易協(xié)定促成沖突解決的方式，召集兩國領(lǐng)導(dǎo)人談判。

可阿努廷卻不怎么買賬，11日面對記者時(shí)直言“這是兩個(gè)國家之間的事，特朗普有心推動(dòng)和平，但我們得跟他說清楚癥結(jié)所在”。

除了特朗普，馬來西亞總理安瓦爾也急著當(dāng)“和事佬”，10日就給兩國領(lǐng)導(dǎo)人打了電話，說雙方都有磋商意愿，馬來西亞愿意提供支持。

可眼下這局勢真不是靠幾通電話就能平息的，阿努廷需要這場沖突來點(diǎn)燃泰國國內(nèi)的民族主義情緒，為自己的大選鋪路。

“保守派”與“進(jìn)步派”之爭

這次提前大選說白了就是兩大陣營的終極對決，阿努廷領(lǐng)導(dǎo)的保守派泰自豪黨，對陣納塔蓬帶領(lǐng)的進(jìn)步派人民黨，但這兩撥人不管是理念還是背景，都差著十萬八千里。

阿努廷這人可不是普通的政客，早年是商業(yè)巨頭，靠做實(shí)業(yè)發(fā)家，還是泰國大麻合法化的頭號倡導(dǎo)者。

2024年9月上臺后，他推出了現(xiàn)金支付等一系列經(jīng)濟(jì)刺激措施，可效果并不理想。

但他很懂“抓人心”，尤其是在邊境沖突爆發(fā)后，立馬擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，堅(jiān)定支持軍隊(duì)參戰(zhàn)，哪怕之前因?yàn)閼?yīng)對南部數(shù)十年來最嚴(yán)重的洪災(zāi)反應(yīng)遲緩、措施不均被罵慘，也絲毫不改立場。

阿努廷的底氣來自背后的保守派陣營，他領(lǐng)導(dǎo)的泰自豪黨是軍方和?；逝傻摹按匀恕?，而上議院250名議員全是軍方任命的，這也是他敢翻臉否決修憲條款的關(guān)鍵。

要知道泰國2017年這部憲法，就是2014年軍事政變上臺的軍政府搞出來的，核心就是給軍方和傳統(tǒng)精英更大權(quán)力，把民選政府管得死死的。

再看對手納塔蓬和人民黨，這可是泰國政壇的“進(jìn)步派標(biāo)桿”。

人民黨前身在2023年大選中贏了選票，卻因?yàn)橄胄薷膫涫軤幾h的《冒犯君主法》，被軍方和司法機(jī)構(gòu)聯(lián)手打壓，不僅沒能執(zhí)政，還直接被解散了。

即便如此，重組后的人民黨還是憑借“修憲反精英”的主張，連續(xù)五個(gè)季度在民調(diào)中領(lǐng)先，成為國會(huì)下議院第一大黨。

但這次支持阿努廷讓人民黨栽了大跟頭，8月29日納塔蓬就公開說支持新總理只有三個(gè)條件：四個(gè)月內(nèi)解散國會(huì)、推動(dòng)憲法公投搞新憲法、人民黨不入閣只監(jiān)督。

可阿努廷偏偏在最核心的修憲上捅刀子，直接導(dǎo)致人民黨支持率大幅下滑。

現(xiàn)在人民黨被逼到絕境，只能跟阿努廷死磕，這場大選對他們來說要么逆襲翻盤，要么重蹈前身被解散的覆轍。

很多人可能會(huì)問，阿努廷這屆政府政績不咋地，為啥還敢提前大選？

其實(shí)除了邊境沖突這張牌，他也是沒辦法因?yàn)樘﹪?jīng)濟(jì)已經(jīng)爛到根上了，再拖下去只會(huì)更糟。

阿努廷也知道經(jīng)濟(jì)是硬傷，所以才急著靠大選“續(xù)命”。

他現(xiàn)在的算盤很明確：一邊靠邊境沖突炒民族主義，讓選民覺得“只有他能保家衛(wèi)國”，一邊繼續(xù)吹自己的經(jīng)濟(jì)刺激政策，哪怕效果不行先騙到選票再說。

其實(shí)不管這次大選誰贏，很多人都不看好泰國能走出政治泥潭，因?yàn)樘﹪呀?jīng)陷入了“政變—選舉—政變”的死循環(huán)。

2001年以來幾乎每個(gè)民選總理都沒能干滿任期，不是被軍方推翻，就是被司法機(jī)關(guān)罷免。

這一切的根源還是2017年那部軍政府制定的憲法，這部憲法賦予了憲法法院、行政法院等機(jī)構(gòu)巨大權(quán)力，這些機(jī)構(gòu)的官員又都是軍方批準(zhǔn)任命的，說白了就是軍方的“工具人”。

想彈劾總理不用國會(huì)投票，只要憲法法院一句話就行，前總理佩通坦、社德他，都是被憲法法院以“違反道德準(zhǔn)則”為由罷免的，而佩通坦還是泰國歷史上最年輕的總理，上臺不到一年就栽了跟頭。

現(xiàn)在人民黨想修憲就是想打破這種局面，讓民選議員有更多話語權(quán)，把權(quán)力還給選民。

可修憲比登天還難，按照規(guī)定任何憲法修正案都需要至少三分之一的上議員支持，而上議院全是泰自豪黨主導(dǎo)的保守勢力，他們巴不得永遠(yuǎn)抱著2017年憲法不放，怎么可能支持修憲？

而且人民黨的處境也很危險(xiǎn)，他們的前身因?yàn)榕隽恕睹胺妇鞣ā繁唤馍?，現(xiàn)在他們又堅(jiān)持修憲，很可能再次被保守勢力扣上“冒犯君主”的帽子。

一旦大選輸了，不僅政黨可能保不住，納塔蓬等核心成員甚至可能被終身禁止參政。

說到底阿努廷解散國會(huì)的“閃電操作”，根本不是什么“還權(quán)于民”，而是一場拿國運(yùn)和民生當(dāng)籌碼的政治豪賭。