日本這段時(shí)間明顯坐立不安。中俄一輪聯(lián)合行動(dòng)剛結(jié)束，日本高層立刻亂成一團(tuán)。美國(guó)順勢(shì)登場(chǎng)，仿佛是來(lái)替高市早苗“打氣”。問題在于，美國(guó)熱鬧歸熱鬧，中國(guó)有自己的辦法。

近期亞太海域軍事動(dòng)態(tài)引發(fā)廣泛關(guān)注，中俄兩軍按年度計(jì)劃完成聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航后，日本高層的焦慮情緒隨即顯現(xiàn)。

此次巡航中，中方首次加入空警-500A空中預(yù)警機(jī)，與轟-6K等機(jī)型形成完整作戰(zhàn)體系，在日本海、東海及西太平洋西部空域巡航，先后飛越對(duì)馬海峽、宮古海峽。

中俄雙方同步表態(tài)，明確此舉旨在展示應(yīng)對(duì)地區(qū)安全挑戰(zhàn)、維護(hù)和平穩(wěn)定的決心，也是對(duì)個(gè)別國(guó)家軍事擴(kuò)張、動(dòng)搖戰(zhàn)后秩序行為的震懾。

中俄聯(lián)合巡航的威懾效果直接傳導(dǎo)至日本政壇，高市早苗主導(dǎo)的政府隨即展開密集外交求援。

作為持右翼立場(chǎng)的首相，高市早苗此前多次發(fā)表親臺(tái)抗中言論、加劇中日關(guān)系緊張，此次面對(duì)戰(zhàn)略壓力，她一方面向G7國(guó)家求援并尋求北約介入亞太，另一方面爭(zhēng)取與美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面，核心是希望外部力量為日本站臺(tái)。

但這一求援之路并不順暢，歐洲多國(guó)因俄烏局勢(shì)需中國(guó)調(diào)停、顧及對(duì)華經(jīng)濟(jì)合作態(tài)度冷淡，北約也未給予實(shí)質(zhì)性支持，不愿為日本的政治野心付出代價(jià)。

就在日本外交求援屢屢碰壁之際，美國(guó)隨即通過(guò)官方表態(tài)和軍事動(dòng)作向日本釋放信號(hào)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院率先發(fā)聲強(qiáng)調(diào)“美日盟友關(guān)系穩(wěn)固”，緊接著在中俄聯(lián)合巡航的次日，就派出兩架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，與日本自衛(wèi)隊(duì)的F-35和F-15戰(zhàn)機(jī)組成編隊(duì)，在日本海上空開展聯(lián)合巡航。

這場(chǎng)精心安排的軍事示強(qiáng)，表面上是向盟友展示美國(guó)的“安全承諾”，實(shí)則是美日雙方心照不宣的利益交換。

對(duì)高市早苗而言，美軍的亮相能幫她穩(wěn)住國(guó)內(nèi)因中俄聯(lián)動(dòng)引發(fā)的不安情緒，鞏固自身執(zhí)政根基；

對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，讓日本在亞太前沿承擔(dān)更多戰(zhàn)略壓力，符合美國(guó)維持地區(qū)布局、制衡中俄的核心訴求，尤其是美國(guó)最新戰(zhàn)略報(bào)告中明確提出要與日本等盟友“協(xié)作”防止所謂“地區(qū)局勢(shì)改變”，美日聯(lián)合巡航正是這一戰(zhàn)略的具體落地。

雙方的動(dòng)作都有意綁定臺(tái)海問題，高市早苗試圖通過(guò)渲染臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)換取美國(guó)更明確的支持，美國(guó)則借日本的前沿存在強(qiáng)化對(duì)華遏制，這種將地區(qū)安全與自身政治私利捆綁的操作，直接觸碰了中國(guó)的核心利益紅線。

面對(duì)美日的聯(lián)合示強(qiáng)，中國(guó)沒有多余外交辭令，而是用實(shí)際行動(dòng)劃出明確禁區(qū)。

就在美日聯(lián)合空中行動(dòng)的次日，連云港海事局公開發(fā)布公告，宣布在黃海南部某海域開展實(shí)彈演練，明確演練時(shí)段內(nèi)區(qū)域內(nèi)船只必須避讓。

這一回應(yīng)并非孤立舉措，過(guò)去一個(gè)多月里，中國(guó)軍隊(duì)已在黃海海域連續(xù)多次開展類似實(shí)彈演練，演練無(wú)明顯間隔且覆蓋整片海域不同位置，形成了持續(xù)的戰(zhàn)略威懾態(tài)勢(shì)。

不同于美日在空中“秀肌肉”式的姿態(tài)展示，中國(guó)的實(shí)彈演練更注重扎實(shí)提升區(qū)域控制力，用最直接的方式向外部勢(shì)力傳遞信號(hào)：黃海是中國(guó)的家門口，任何挑釁行為都將面臨明確的軍事反制，中國(guó)不會(huì)給任何誤判留下空間。

與此同時(shí)，中國(guó)外交層面也同步發(fā)力，外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東召見日本駐華大使金杉憲治，駐日大使吳江浩約見日本外務(wù)次官船越健裕，直指高市早苗政府的言論和行動(dòng)誤判形勢(shì)、不自量力，破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，要求日方立即收回相關(guān)言論。

解放軍報(bào)也連續(xù)刊發(fā)評(píng)論文章，警告日本叫囂武力介入臺(tái)海只會(huì)走向不歸路，指出日本當(dāng)前推進(jìn)的擴(kuò)軍修憲、列裝遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、翻新軍事基地等舉措，本質(zhì)上是進(jìn)攻性準(zhǔn)備而非防衛(wèi)，若執(zhí)意重蹈軍國(guó)主義覆轍，結(jié)局只會(huì)比80年前更徹底。

值得警惕的是，在高市早苗政府持續(xù)渲染“外部威脅”的導(dǎo)向下，日本國(guó)內(nèi)社會(huì)氛圍正逐漸走向極端。

右翼網(wǎng)紅橋本琴繪等勢(shì)力借機(jī)興風(fēng)作浪，公然重提二戰(zhàn)時(shí)期的“一億玉碎”口號(hào)，甚至發(fā)帖假設(shè)中國(guó)對(duì)日本名古屋、福岡實(shí)施核打擊，煽動(dòng)民眾對(duì)立情緒。

這種極端言論在網(wǎng)絡(luò)上快速擴(kuò)散，背后離不開右翼團(tuán)體的資金支持和水軍助推，而高市早苗在競(jìng)選自民黨總裁期間，就曾接受大量右翼團(tuán)體資助，形成了“政客推政策、網(wǎng)紅造氛圍”的聯(lián)動(dòng)模式。

在這樣的背景下，中國(guó)駐日使館及時(shí)發(fā)布提醒，告知中國(guó)公民近期暫勿前往日本，理由除了日本近期頻繁地震且可能發(fā)生更大震級(jí)，還有對(duì)中國(guó)公民人身安全的保護(hù)。

近期日本多地已接連發(fā)生中國(guó)公民遇襲事件，7月底東京街頭曾有兩名中國(guó)籍男子遭不明身份人員持鐵棍毆打致頭部重傷，大阪也發(fā)生過(guò)中國(guó)留學(xué)生被無(wú)端勒頸并遭搶劫的案件，這些治安事件與國(guó)內(nèi)升溫的反華情緒相互疊加，讓中國(guó)公民在日安全風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。

外交部發(fā)言人隨后也明確表態(tài)，中方發(fā)布領(lǐng)事提醒完全是本著對(duì)中國(guó)公民安全和健康負(fù)責(zé)的態(tài)度，是外交為民職責(zé)的應(yīng)有之義。

整個(gè)亞太地區(qū)的博弈態(tài)勢(shì)來(lái)看，美日此次的聯(lián)合動(dòng)作終究只是一場(chǎng)各取所需的利益交換，根本無(wú)法改變地區(qū)力量對(duì)比的基本格局。

美國(guó)所謂的“安全承諾”從來(lái)都帶著明確的交易屬性，將軍事保護(hù)與自身戰(zhàn)略利益深度捆綁，本質(zhì)上是把日本當(dāng)作制衡中俄的前沿棋子，一旦涉及核心利益，美國(guó)絕不會(huì)為日本的冒險(xiǎn)行徑買單。

日本高市早苗政府寄望于依附美國(guó)來(lái)緩解戰(zhàn)略焦慮、鞏固執(zhí)政根基，不僅沒能換來(lái)真正的安全，反而將本國(guó)拖入更危險(xiǎn)的境地，加劇了國(guó)內(nèi)社會(huì)的撕裂與對(duì)外關(guān)系的緊張。

事實(shí)上，日美同盟的不平等性早已顯露無(wú)遺，駐日美軍長(zhǎng)期享有治外法權(quán)，惡性犯罪與環(huán)境污染事件頻發(fā)卻難以得到公正處置，這本身就說(shuō)明日本在對(duì)美關(guān)系中的從屬地位，所謂“盟友關(guān)系穩(wěn)固”不過(guò)是自欺欺人的話術(shù)。

對(duì)于中國(guó)而言，無(wú)論是黃海海域的實(shí)彈演練，還是外交層面的嚴(yán)正表態(tài)，都是維護(hù)國(guó)家主權(quán)與核心利益的必然選擇，每一次動(dòng)作都清晰傳遞出“底線不可觸碰、挑釁必遭反制”的明確信號(hào)。

亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定需要所有國(guó)家共同守護(hù)，日本若繼續(xù)執(zhí)迷不悟推行“聯(lián)美遏華”路線，炒作敏感議題挑動(dòng)地區(qū)緊張，最終只會(huì)反噬自身。

唯有摒棄冷戰(zhàn)思維，放棄依附外部勢(shì)力的幻想，尊重歷史潮流與地區(qū)國(guó)家的核心利益，理性處理對(duì)華關(guān)系，日本才能真正找到符合自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的發(fā)展方向，也才能為地區(qū)和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)積極力量，這既是對(duì)日本自身前途命運(yùn)的負(fù)責(zé)，也是地區(qū)各國(guó)的共同期待。