白宮如何回應(yīng)高市早苗涉臺言論引發(fā)的中日沖突？日方又緣何會失望？中方又為什么提出三個“絕不允許”？

距離日本首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論已經(jīng)過去35天，白宮終于發(fā)聲，然而白宮的回應(yīng)卻讓日本輿論大失所望。

白宮新聞秘書萊維特在12月12日（當(dāng)?shù)貢r間11日）回應(yīng)說：“日本是美國的重要盟友，這體現(xiàn)在美日領(lǐng)導(dǎo)人之間的私人關(guān)系，以及我們與日本持續(xù)發(fā)展的貿(mào)易關(guān)系。特朗普總統(tǒng)認(rèn)為，我們應(yīng)該在與中國建立良好合作關(guān)系的同時，維持與日本的牢固同盟關(guān)系?！?/p>

顯然，白宮并未因為美日同盟就選邊站，而是明顯避免偏向任何一方。

這自然會讓日方大失所望。

一方面美日是親密盟友，美國卻有置身事外或不想惹事的意思，另一方面則是因為高市早苗此前已經(jīng)表明想見特朗普，這是明顯的“求救”信號。

也就是如《讀賣新聞》所說，白宮對相關(guān)事態(tài)“只字未提”，相較之下，萊維特的表態(tài)顯得對華態(tài)度更為溫和，“透露出對中國的顧及”。

其實，日方的失望是必然的，一位日本網(wǎng)友的評論更是點出關(guān)鍵：“高市的涉臺表態(tài)和特朗普的G2講話幾乎同時出現(xiàn)，顯然她對國際形勢缺乏了解?！?/p>

說白了，當(dāng)年田中角榮能敏銳抓住國際形勢的變化而及時改變外交策略，大有收獲，但高市早苗仍停留在自己的“小算盤”里，不碰個頭破血流都是輕的。

而就在12月12日，中方外交部發(fā)言人郭嘉昆鏗鏘表態(tài)，“我們絕不允許日本右翼勢力開歷史倒車，絕不允許外部勢力染指中國臺灣地區(qū)，絕不允許日本軍國主義死灰復(fù)燃”。

這三個“絕不允許”，分量極重。

之所以在12日提出，既有對高市政府至今仍不撤回涉臺錯誤言論的憤慨，也有在南京大屠殺慘案發(fā)生88周年暨第12個公祭日到來之際的痛心與憤怒。

顯然，對于日本軍國主義復(fù)魂的種種惡劣行徑，中方絕對不會坐視不理，而這三個“絕不允許”，彰顯了中國維護(hù)歷史真相、國家主權(quán)和世界和平的堅定決心！