高市早苗一句“持久戰(zhàn)”把我聽愣了——她是真打算把日本再推回戰(zhàn)爭年代？10月31日，東京，這位自民黨政調(diào)會長對著鏡頭說：日本得學烏克蘭，準備打一場長期消耗戰(zhàn)。話音剛落，中國外交部連夜回應：日本若繼續(xù)擴軍，必將付出代價。我心里咯噔一下：這不是電影臺詞，這是現(xiàn)實。

她嘴里的“持久戰(zhàn)”不是口號。防衛(wèi)省剛批的2024預算，7.95萬億日元，比去年又漲1.1萬億。錢花在哪兒？最顯眼的就是西南小島。與那國島機場跑道延長到2400米，戰(zhàn)機起降綽綽有余；石垣島新建的彈藥庫，一口氣存1500噸導彈；連宮古島上漁民小碼頭都被改造成軍用補給站。以前老百姓曬漁網(wǎng)的地方，現(xiàn)在停著12式反艦導彈發(fā)射車。漁民抱怨：夜里都能聽到裝甲車隊轟隆隆過村道。

更離譜的是賣武器。日本把自家雷達賣給菲律賓，還打算把退役護衛(wèi)艦改裝后送越南。說白了，日本正把自家后院的小島連成一條“不沉航母鏈”，從鹿兒島一路鋪到臺灣外海。有人形容這是“用混凝土和導彈給中國畫紅線”。可紅線畫得太近，擦槍走火就成了瞬間的事。

日本人自己也不傻。推特上罵聲一片：“養(yǎng)老金都要延遲到65歲，卻有錢買導彈？”《朝日新聞》民調(diào)顯示，54%受訪者反對繼續(xù)增加防衛(wèi)費。一位沖繩網(wǎng)友說得好：“真想安全，就把基地搬走，別把我們當擋子彈的沙包?！?更扎心的是歷史課。1945年的事在教科書里只占兩頁，但每個日本人心里都清楚：當年喊“一億總特攻”的，也是這群政客。

高市早苗其實不是在跟中國叫板，她是在給美國人遞投名狀。眼看美軍說要“減負”，從第一島鏈后撤到關(guān)島，日本慌了：老大靠不住，只能自己扛槍。于是“持久戰(zhàn)”變成了給白宮的安慰劑：你們撤，我頂上，但得加錢、給技術(shù)、共享情報。說白了，日本想從被保護的小弟，升級成能分擔戰(zhàn)火的“伙伴”?？蛇@算盤打得響，風險也全落在普通人頭上。

中國這邊沒含糊。解放軍演習區(qū)域直接貼到釣魚島12海里邊緣，外交部發(fā)言人一句“堅決反制”說得輕，后面跟著的是海警船編隊四天三進。有漁民拍到：海警船用中文和日文雙語廣播，“這是中國領(lǐng)海，立即離開。”那畫面，比任何外交辭令都硬。

我站在陽臺上刷視頻，看到彈幕飄過一句：“真要打長期戰(zhàn)，日本先得問問自己的電夠不夠。”笑歸笑，背后是真問題：日本發(fā)電量三成靠天然氣，九成靠海運，一旦被掐脖子，導彈再多也打不出去。持久戰(zhàn)？先把空調(diào)關(guān)了再說。

高市早苗把“持久戰(zhàn)”掛嘴邊，可能只想要一張選票，但選票后面是千百萬人的日常。戰(zhàn)爭不是PPT，不是演習，是停電、是物價、是家門口的警報聲。歷史書上，1937年的日本政客也說過“短期結(jié)束”，結(jié)果打了八年。今天若還有人相信“可控的軍事升級”，那只能祝他好運。畢竟，真打起來，沒有誰能置身事外。