明明是馬拉松冠軍，卻因一句話陷入“眾矢之的”。

后續(xù)的傳聞，更是一個接一個地炸裂。

霸凌同事、警告處分加上兩次辭退。

這些有真有假的傳聞，讓張水華陷入了“進退兩難”之境。

但在她的身上卻有著一件不容置喙的善事。

噩耗連連

今年，最快女護士張水華真是好好地“火”了一把。

她在馬拉松比賽中發(fā)表的“調休”言論，迅速引起了網友的熱烈討論。

此事更是從8月份一直“傳”到12月。

其中有真有假，而在已經被證實的事件中“違規(guī)風波”尤為嚴重。

九月份時，該事件還在發(fā)酵階段，很多記者向醫(yī)院或相關機構聯(lián)系取證。

福州市衛(wèi)健委表示要具體問題具體分析。

醫(yī)院則是直接表示無法告知。

但本人的事情自然也要聽本人說。、

在9月21日，張水華在網絡上發(fā)布長文道歉。

文中她對自己的“三個身份”都做出了深刻檢討。

輿論也有了些正向趨勢。

但是在十月份，該事件突然迎來了大“反轉”。

10月9日，網絡上突然爆出一份福建醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院的內部通報。

內容竟然是對護士張水華的“違規(guī)處分”。

經記者查證，此通告確實為醫(yī)院發(fā)出。

這可讓之前替張水華說話的網友“寒了心”，也讓張水華再次雪上加霜。

和張水華一樣是護士的馬拉松愛好者趙橋表示：

作為同行她能夠理解張水華成功的背后付出了多少努力和汗水。

但同時也表示在張水華榮譽的背后一定也有同事為其犧牲。

張水華的發(fā)言顯然忽視了他們的付出。

同為護士的趙橋這番話說得有理有據(jù)，很多同為“打工人”的網友紛紛為其點贊。

但仍有部分網友覺得張水華此事或許確有疏忽，可也罪不至此。

在雙方爭執(zhí)不休之際，關于張水華的“噩耗”再次襲來。

兩極分化

在這件事情剛剛發(fā)生不到一個月的時候，網上就有傳聞說張水華已經被醫(yī)院辭退了。

有人說醫(yī)院的處理沒問題，張水華確有錯誤之處。

但也有網友表示，僅僅幾句話就讓人失去工作未免太過草率。、

很快醫(yī)院就給出了否定的答案，并明確表示張水華仍是在職人員。

沒想到，此事才剛剛過去三個月，竟然再次卷土重來。

12月11日，又有傳聞稱張水華從醫(yī)院離職。

網友本以為會等來不一樣的結果，但事實就是沒有。

新周刊發(fā)表的文章中也表示：

解決問題的最好方式是解決問題，而不是解決提出問題的人。

張水華也只是一個擁有自己夢想的普通人，只是在這個節(jié)點說出了不算漂亮的話，呼吁大家要更加理智地看待這件事。

這也為大家提供了一個新的視角去看待張水華。

千人千面，每一個人眼里的張水華或許都有不同。

在記者對其同事的采訪中發(fā)現(xiàn)，就連同事對張水華的態(tài)度都不是一致的。

有人說她很簡單很善良，也有人說她平時有點“高高在上”。

就像多棱鏡一般，有著很多不同的面。

在事情剛爆出來的時候，領導和一些同事也曾給她送去溫暖的安慰。

一位同事還擔心她上班路上的安全，讓她“裹嚴實點”來上班。、

關于張水華的各種風波傳聞層出不窮。

這些爭議議論紛紛，但是不可否認的是在她身上有個毋容置疑的“對事”。

非黑即白？

張水華的親朋好友其實一直都有在為她發(fā)聲。

比如她簽約的兔子嗨跑營創(chuàng)始人楊智就曾在采訪中表示，他不會去評判張水華這件事做得正確與否。

但是他想說，這件事本身其實就是信息不對等和網友的錯誤宣泄。

在沒有核實張水華實際排班情況的情況下，根據(jù)只言片語就對其進行人身攻擊是不負責任的。

她的丈夫也曾將排班的真實情況道出，并澄清這次參賽根本不是為了所謂的利益。

是妻子的表達不準確才會引起誤會。

回看張水華的醫(yī)護經歷，她確確實實做出過一個偉大的選擇。

她曾被評為“援鄂專項優(yōu)秀護士”。

在疫情暴發(fā)期間，她也是一名“逆行者”。

當時，張水華主動請纓成為首批支援宜昌醫(yī)療隊的一員，在抗疫前線待了整整一個多月。

她為宜昌做出的支援是真的，整整40多天的奉獻也是真的。

這一點無論如今的輿論怎么評價她，都不會被磨滅。

無論是一開始的調休爭議。

還是最近的違規(guī)風波和辭退傳聞。

隨遇張水華來說，外界對于她的討論或許還要持續(xù)一段時間。

但她支援宜昌一事，也確確實實是一件好事。

結語

估計張水華根本沒有想過會鬧到現(xiàn)在這個地步。

但不管怎么說，她的馬拉松戰(zhàn)績是真的。

對于馬拉松不拋棄不放棄的精神也值得大家學習。

就像趙橋說的那樣，她能取得如今這樣的成就必然也付出了過人的努力。

但是她因為跑馬拉松影而觸碰醫(yī)院的“底線”也確實是不對的。

不過再怎么說，五年前她做出的那個決定，也同樣值得獲得外界的尊重。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內容信息來源:湖南日報、紅星新聞、新京報等