哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析特朗普拉上日韓澳等八國就加強(qiáng)稀土供應(yīng)鏈簽署協(xié)議，同時(shí)明確提出與中國競爭AI技術(shù)，這對于中國的稀土和AI產(chǎn)業(yè)會有什么影響？

12月11日美國在白宮召集日本、韓國、新加坡、荷蘭、英國、以色列、阿聯(lián)酋和澳大利亞的官員，正式簽署加強(qiáng)稀土供應(yīng)鏈合作協(xié)議，同時(shí)將AI技術(shù)競爭納入核心議程。

美國負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副國務(wù)卿雅各布·赫爾伯格直言不諱：很明顯，目前在人工智能領(lǐng)域，這是一場兩強(qiáng)競賽，即美國和中國。

這番表態(tài)徹底撕下了協(xié)議“非針對中國”的偽裝，也印證了外界的普遍猜測。

值得注意的是就在今年5月，特朗普就曾宣布美國與烏克蘭達(dá)成稀土協(xié)議，聲稱能獲得大量非常高質(zhì)量的稀土。

從單獨(dú)簽約到組團(tuán)聯(lián)盟，美國在稀土供應(yīng)鏈上的布局步步緊逼，而選擇在12月集中簽約，更有著深層的戰(zhàn)略考量。

隨著全球AI產(chǎn)業(yè)進(jìn)入爆發(fā)期，稀土作為制造高性能永磁體的核心材料，直接關(guān)系到AI服務(wù)器、智能終端、新能源設(shè)備等關(guān)鍵產(chǎn)品的生產(chǎn)，誰掌控了稀土供應(yīng)鏈，誰就掌握了科技產(chǎn)業(yè)的“命脈”。

美國挑選這8個(gè)盟國合作，核心在于“互補(bǔ)性”和“可控性”，這些國家在相關(guān)領(lǐng)域各有專長，能組成覆蓋全層級技術(shù)的產(chǎn)供鏈，同時(shí)它們在安全上依賴美國，容易形成統(tǒng)一行動。

但這個(gè)計(jì)劃目前仍處于設(shè)想階段，要改變基于市場規(guī)律形成的全球產(chǎn)供鏈格局，難度極大。

畢竟全球產(chǎn)業(yè)鏈的形成是幾十年市場選擇的結(jié)果，不是靠政治協(xié)議就能輕易重構(gòu)的。

美國之所以如此大費(fèi)周章拉攏八國圍獵稀土供應(yīng)鏈，恰恰印證了中國在這一領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢。

中國擁有全球90%以上的稀土及永磁材料精煉產(chǎn)能，這意味著即便其他國家擁有稀土礦產(chǎn)資源，也很難繞開中國的精煉環(huán)節(jié)。

稀土不是普通的礦產(chǎn)，而是被譽(yù)為“工業(yè)維生素”的戰(zhàn)略資源，從手機(jī)芯片、新能源汽車到導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、AI服務(wù)器，幾乎所有高科技產(chǎn)品都離不開稀土。

尤其是在AI領(lǐng)域，高性能稀土永磁體是制造高功率、小型化電機(jī)和傳感器的核心材料，直接影響AI設(shè)備的運(yùn)算速度和能效。

中國之所以能成為全球稀土產(chǎn)業(yè)的“壓艙石”，不僅在于擁有豐富的稀土儲量，更在于掌握了從開采、分離到深加工的全產(chǎn)業(yè)鏈核心技術(shù)。

反觀美國主導(dǎo)的聯(lián)盟，雖然看似陣容強(qiáng)大，但在稀土產(chǎn)業(yè)上存在明顯的“短板”。

澳大利亞、美國本土雖有稀土礦，但長期依賴中國的精煉技術(shù)，重建精煉產(chǎn)能不僅需要巨額投資，還面臨環(huán)保、技術(shù)、人才等多重挑戰(zhàn)。

有行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，建設(shè)一座大型稀土精煉廠需要至少5-8年時(shí)間，投資規(guī)模超過10億美元，且面臨嚴(yán)格的環(huán)保審批。

這意味著即便八國聯(lián)盟現(xiàn)在開始布局，短期內(nèi)也難以撼動中國在稀土精煉領(lǐng)域的壟斷地位。

此次九國協(xié)議的另一大核心議題，是在AI領(lǐng)域與中國展開競爭。

特朗普政府二次執(zhí)政以來，在AI領(lǐng)域的布局動作頻頻，從“AI行動計(jì)劃”到“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”，形成了一套“政府主導(dǎo)+企業(yè)協(xié)同”的戰(zhàn)略體系。

美國的AI戰(zhàn)略有著清晰的路徑，通過“AI行動計(jì)劃”放松能源、數(shù)據(jù)中心、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的監(jiān)管，為AI創(chuàng)新掃清障礙。

通過“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”整合全美超級計(jì)算機(jī)和國家級實(shí)驗(yàn)室資源，打造統(tǒng)一的人工智能實(shí)驗(yàn)平臺，將科學(xué)發(fā)現(xiàn)的耗時(shí)從幾年縮短到幾天甚至幾小時(shí)。

同時(shí)美國還通過稅收優(yōu)惠、融資支持等政策，鼓勵(lì)OpenAI、英偉達(dá)等科技巨頭參與開源生態(tài)建設(shè)，形成“國家力量+市場資本”的雙引擎格局。

不可否認(rèn)美國在AI算力、算法創(chuàng)新、人才儲備等方面仍具有領(lǐng)先優(yōu)勢，而八國聯(lián)盟的形成，進(jìn)一步整合了全球范圍內(nèi)的AI資源。

但將AI競爭定義為“兩強(qiáng)競賽”，并試圖通過聯(lián)盟形式遏制中國發(fā)展，顯然違背了科技發(fā)展的客觀規(guī)律。

中國在AI領(lǐng)域的發(fā)展成就有目共睹，從語音識別、計(jì)算機(jī)視覺到自動駕駛、大模型應(yīng)用，中國企業(yè)在多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)突破和規(guī)?；瘧?yīng)用。

更重要的是中國擁有全球最龐大的AI應(yīng)用市場，為技術(shù)創(chuàng)新提供了豐富的場景和數(shù)據(jù)支撐。

與美國的“去監(jiān)管化”不同，中國始終堅(jiān)持AI發(fā)展與倫理規(guī)范并重，在保障創(chuàng)新活力的同時(shí)，注重防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，推動AI技術(shù)向善發(fā)展。

事實(shí)上AI技術(shù)的發(fā)展具有鮮明的全球性和開放性，沒有任何一個(gè)國家能夠獨(dú)自壟斷。

正如郭嘉昆發(fā)言人強(qiáng)調(diào)的，各方應(yīng)遵守公平競爭原則。科技競爭的本質(zhì)是創(chuàng)新能力的比拼，而不是搞“陣營對立”和“技術(shù)封鎖”。

美國試圖通過拉幫結(jié)派的方式遏制中國AI發(fā)展，不僅會限制自身的創(chuàng)新空間，還會阻礙全球AI技術(shù)的協(xié)同進(jìn)步。

面對美國主導(dǎo)的聯(lián)盟，中方的回應(yīng)看似溫和，實(shí)則蘊(yùn)含著深刻的戰(zhàn)略定力。

郭嘉昆發(fā)言人提出的“遵守市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，共同維護(hù)全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定”，不僅是對八國聯(lián)盟的善意提醒，更是對全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展規(guī)律的精準(zhǔn)把握。

全球產(chǎn)供鏈的形成是市場配置資源的結(jié)果，其核心是效率和成本。

中國之所以能成為全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要樞紐，關(guān)鍵在于中國企業(yè)能夠以更高的效率、更優(yōu)的成本，為全球客戶提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)。

美國試圖通過政治手段重構(gòu)供應(yīng)鏈，違背了市場規(guī)律，最終可能得不償失。

中方始終堅(jiān)持開放合作的態(tài)度，中國愿同各國加強(qiáng)出口管制的對話交流，維護(hù)全球產(chǎn)供鏈安全穩(wěn)定。

反觀美國近年來在科技領(lǐng)域頻頻采取“單邊主義”“保護(hù)主義”措施，動輒對中國企業(yè)實(shí)施制裁、封鎖，試圖遏制中國科技發(fā)展。

這種做法不僅遭到國際社會的廣泛反對，也損害了美國自身的利益。

特朗普拉上八國簽合作協(xié)議，本質(zhì)上是全球戰(zhàn)略格局調(diào)整過程中的一次“權(quán)力博弈”。

無論是稀土供應(yīng)鏈的重構(gòu)，還是AI領(lǐng)域的競爭，都反映出美國對自身霸權(quán)地位的焦慮，以及對中國快速發(fā)展的誤判。

但歷史已經(jīng)證明，任何試圖通過“陣營對立”“技術(shù)封鎖”遏制他國發(fā)展的做法，最終都會以失敗告終。

中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢不僅在于產(chǎn)能，更在于技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈完整性，隨著中國企業(yè)不斷加大研發(fā)投入，在稀土深加工、回收利用等領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢將進(jìn)一步鞏固。

同時(shí)中國也在積極推動稀土產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展，通過提升環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和資源利用效率，為全球稀土產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)中國方案。

他們?nèi)绻軌蜣饤墶傲愫退季S”，與中國開展務(wù)實(shí)合作，不僅能夠獲得穩(wěn)定的稀土供應(yīng)，還能共享中國的技術(shù)和市場紅利。

中美兩國在AI技術(shù)上各有優(yōu)勢，美國在基礎(chǔ)研究、算力硬件等方面領(lǐng)先，中國在應(yīng)用場景、算法優(yōu)化等方面突出。

如果兩國能夠加強(qiáng)交流合作，互補(bǔ)短板，必將推動全球AI技術(shù)實(shí)現(xiàn)更快發(fā)展。

而美國等國家如果能夠秉持開放包容的態(tài)度，搭建全球AI技術(shù)交流平臺，而不是搞“小圈子”，才能真正促進(jìn)AI技術(shù)的創(chuàng)新突破和普惠應(yīng)用。

未來中國將繼續(xù)堅(jiān)持對外開放的基本國策，遵守市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，與世界各國開展良性競爭與務(wù)實(shí)合作。

同時(shí)中國也將不斷提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)鏈韌性，牢牢掌握發(fā)展的主動權(quán)。

這場圍繞稀土和AI的全球博弈，最終的贏家不會是搞陣營對立的一方，而是那些秉持公平競爭、堅(jiān)持開放合作的國家和企業(yè)。