李在明此前公開(kāi)向媒體表達(dá)了自己想要盡快訪華的期望，但是他訪華的計(jì)劃還未成形，韓國(guó)卻先和日本一起抗議起了中國(guó)，這是怎么回事？

訪華未成先“站隊(duì)”：日韓罕見(jiàn)聯(lián)手的蹊蹺之處

12月10日這天，韓日兩國(guó)像是提前商量好了似的，先后對(duì)中國(guó)和俄羅斯表了態(tài)，只不過(guò)說(shuō)法上稍微有點(diǎn)區(qū)別。韓國(guó)國(guó)防部的國(guó)際政策官李光錫一早就忙活起來(lái)，分別給中國(guó)和俄羅斯駐韓大使館的國(guó)防武官打了電話，明晃晃地表達(dá)了“抗議”。

幾乎是同一時(shí)間，日本官房長(zhǎng)官木原稔也召開(kāi)了記者會(huì)，說(shuō)已經(jīng)通過(guò)外交渠道給中國(guó)和俄羅斯遞了話，強(qiáng)調(diào)這事兒“關(guān)乎安全保障，我們很擔(dān)心”，還放狠話要做好警戒監(jiān)視，萬(wàn)一有人“侵犯領(lǐng)空”就果斷應(yīng)對(duì)。

咱先捋捋這時(shí)間線，就知道這事兒有多蹊蹺。12月3日李在明剛說(shuō)要訪華斡旋，7天之后韓日就聯(lián)手對(duì)華施壓，這也太巧合了。要知道，韓日這倆國(guó)家的關(guān)系從來(lái)就沒(méi)真正“鐵”過(guò)，光是一個(gè)獨(dú)島（竹島）的歸屬問(wèn)題，就吵了幾十年，日本每年還搞個(gè)“竹島日”活動(dòng)，韓國(guó)每次都得跳出來(lái)罵幾句。

更別說(shuō)歷史上的那些舊賬，從慰安婦到強(qiáng)征勞工，哪一件不是一提就炸毛的事兒。就在今年8月，李在明訪日的時(shí)候，還因?yàn)閷?duì)歷史問(wèn)題避而不談，被韓國(guó)693個(gè)市民團(tuán)體聯(lián)合罵“開(kāi)歷史倒車(chē)”呢。

那為啥這倆“老冤家”會(huì)突然聯(lián)手針對(duì)中國(guó)？說(shuō)白了，還是各有各的小算盤(pán)，又恰好有了共同的利益點(diǎn)。從日本這邊來(lái)看，高市早苗是出了名的右翼，比安倍晉三還激進(jìn)，上臺(tái)之后就一直想強(qiáng)化日本的軍事力量，在地區(qū)事務(wù)里刷存在感。

這些年中國(guó)的發(fā)展讓日本坐不住了，總想找機(jī)會(huì)給中國(guó)添點(diǎn)堵，之前就老在東海問(wèn)題上炒作，說(shuō)中國(guó)海監(jiān)船“侵犯”他們的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，可實(shí)際上中國(guó)是按照大陸自然延伸原則在自己的海域活動(dòng)，根本沒(méi)毛病。

這次拉上韓國(guó)，一方面是想壯壯聲勢(shì)，顯得自己不是孤軍奮戰(zhàn)；另一方面也是想借著“共同應(yīng)對(duì)安全威脅”的由頭，鞏固美日韓三邊同盟，讓美國(guó)更看重自己。

韓國(guó)的心思就更復(fù)雜了。李在明雖然說(shuō)要訪華斡旋，但韓國(guó)畢竟跟美國(guó)是軍事同盟，很多時(shí)候身不由己。而且李在明政府一直想在經(jīng)濟(jì)上跟日本搞點(diǎn)合作，之前就算市民團(tuán)體抗議，他也堅(jiān)持要跟日本推進(jìn)合作，說(shuō)不能因?yàn)闅v史問(wèn)題就放棄經(jīng)濟(jì)利益。

這次跟著日本一起對(duì)華抗議，一來(lái)是給美國(guó)遞投名狀，證明自己還是“同盟里的自己人”；二來(lái)也是想借著這個(gè)機(jī)會(huì)，在后續(xù)的韓中、韓日談判里多撈點(diǎn)好處，畢竟先硬氣一下，后面談條件的時(shí)候腰桿也能直點(diǎn)。

不過(guò)這招“聯(lián)手施壓”能不能奏效，還真不好說(shuō)。中國(guó)外交部之前就明確表態(tài)過(guò)，日本炒作所謂的“領(lǐng)空侵犯”“雷達(dá)照射”都是顛倒黑白，是日本自己的飛機(jī)老抵近偵察中國(guó)的正常軍事活動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)都是他們自己搞出來(lái)的。韓日這次湊一起發(fā)聲，更像是一場(chǎng)演給各自國(guó)內(nèi)和美國(guó)看的戲，實(shí)際能起到的作用相當(dāng)有限。

領(lǐng)土嘴炮剛打響，會(huì)晤日期已敲定：韓日的“雙面外交”戲碼

就在韓日聯(lián)手對(duì)華抗議的前一天，12月9日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)又犯了“老毛病”，當(dāng)著所有人的面說(shuō)：“竹島（獨(dú)島）是自古以來(lái)毫無(wú)爭(zhēng)議的日本領(lǐng)土。”這話一出口，韓國(guó)那邊立馬炸了鍋。

韓國(guó)總統(tǒng)辦公室當(dāng)天就跳出來(lái)反駁，措辭相當(dāng)強(qiáng)硬：“獨(dú)島在歷史、地理和國(guó)際法上都是韓國(guó)的固有領(lǐng)土，根本不存在什么領(lǐng)土糾紛，日本再敢亂說(shuō)話，我們絕對(duì)不客氣！”韓國(guó)慶尚北道教育廳也跟著表態(tài)，說(shuō)日本這種行為不利于兩國(guó)互信，還會(huì)影響下一代的認(rèn)知，得負(fù)責(zé)任點(diǎn)。

可誰(shuí)也沒(méi)料到，韓國(guó)政府這邊剛把狠話放出去，那邊就爆出了個(gè)讓人驚掉下巴的消息。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》援引日本《每日新聞》的報(bào)道說(shuō)，李在明和高市早苗已經(jīng)定好了會(huì)晤時(shí)間，就在2026年1月13日到14日，地點(diǎn)選在日本的奈良市。

更有意思的是，這事兒還不是臨時(shí)決定的，早在10月底的APEC峰會(huì)上，兩人見(jiàn)面的時(shí)候李在明就提過(guò)，說(shuō)不想在東京見(jiàn)面，希望能換個(gè)城市，高市早苗當(dāng)時(shí)就接了話茬。

這操作就有點(diǎn)看不懂了——前一天還因?yàn)轭I(lǐng)土問(wèn)題吵得面紅耳赤，轉(zhuǎn)頭就確認(rèn)了高層會(huì)晤，韓日這“雙面外交”玩得也太溜了。韓國(guó)民眾雖然不滿(mǎn)，但政府一句“我們已經(jīng)嚴(yán)正抗議了”，就把人給打發(fā)了，畢竟大多數(shù)老百姓也沒(méi)法真的左右高層的外交決策。

奈良之約的深層算計(jì)：一場(chǎng)雙贏的政治“廣告秀”

李在明和高市早苗把會(huì)晤地點(diǎn)選在奈良，而不是東京或者首爾，這背后的算計(jì)比想象中更深。奈良這地方，對(duì)高市早苗來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是“風(fēng)水寶地”——既是她的故鄉(xiāng)，又是她牢牢掌控的選區(qū)，更重要的是，這里還是三年前安倍晉三遇刺的地方。高市早苗把地點(diǎn)定在這，每一步都踩著政治利益的點(diǎn)上。

高市早苗還想借著奈良的特殊意義，把自己跟安倍晉三綁在一起。安倍晉三在日本右翼里的威望很高，雖然遇刺了，但影響力還在。高市早苗一直以安倍的“繼承人”自居，這次把會(huì)晤地點(diǎn)選在安倍遇刺的奈良，就是想暗示大家“我跟安倍是一條心的”，以此拉攏安倍的支持者。

不過(guò)這場(chǎng)“雙贏”的政治秀，也藏著不少風(fēng)險(xiǎn)。高市早苗的右翼立場(chǎng)擺在這里，之前就因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題說(shuō)過(guò)不當(dāng)言論，這次見(jiàn)面要是再冒出點(diǎn)刺激韓國(guó)的話，李在明在國(guó)內(nèi)就不好交代了。而且韓國(guó)民眾對(duì)日本的感情本來(lái)就復(fù)雜，要是李在明在奈良表現(xiàn)得太“親近”日本，尤其是去了安倍遇刺現(xiàn)場(chǎng)表態(tài)，很可能會(huì)引發(fā)新一輪的抗議。今年8月他訪日的時(shí)候，就因?yàn)閷?duì)歷史問(wèn)題妥協(xié)被罵慘了，這次要是再犯同樣的錯(cuò)，市民團(tuán)體肯定不會(huì)放過(guò)他。

說(shuō)到底，不管是韓日聯(lián)手對(duì)華抗議，還是李在明跟高市早苗的奈良之約，核心都是“利益”二字。政客們嘴上說(shuō)的“安全關(guān)切”“領(lǐng)土主權(quán)”“和諧共處”，本質(zhì)上都是為了自己的政治前途和國(guó)家的現(xiàn)實(shí)利益。李在明想當(dāng)“斡旋者”提升影響力，高市早苗想借會(huì)晤鞏固支持率，韓日想借聯(lián)手施壓撈取談判籌碼，這一切都跟“正義”“友好”沒(méi)多大關(guān)系。

至于李在明的訪華之行能不能成，韓日的“蜜月期”能持續(xù)多久，最終還是要看各方的利益能不能談攏。畢竟在東北亞的棋盤(pán)上，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

參考資料：