哈嘍大家好，我是標(biāo)叔。日本說美國才是珍珠港的“罪魁禍?zhǔn)住保?/p>

2025年12月7日，美國官方高調(diào)紀(jì)念珍珠港事件84周年，卻在所有公開聲明中刻意回避“日本”二字，只用“敵人”模糊指代。

就在這份“綏靖式紀(jì)念”發(fā)布3天后，日本前航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長田母神俊雄的一則帖文引爆輿論：“珍珠港事件是美國的栽贓抹黑，日本是被戰(zhàn)略圍堵后被迫反擊”。

更令人警惕的是，這位叫囂“美國自導(dǎo)自演戰(zhàn)爭”的極右翼分子，正是日本現(xiàn)任首相高市早苗的核心盟友，其言論背后折射的，是日本右翼勢力對歷史的公然篡改和對美日同盟的潛在挑釁。

重磅言論引爆輿論：日本前軍方高層硬剛美國

12月10日，田母神俊雄在社交平臺發(fā)布長文，系統(tǒng)性推翻珍珠港事件的歷史定論。

他宣稱，1941年日本對珍珠港的突襲并非“不宣而戰(zhàn)的侵略”，而是“美國長期戰(zhàn)略圍堵下的無奈之舉”，甚至直言“真正將日本拖入戰(zhàn)爭的，是美國的逼迫政策”。

這一言論絕非普通網(wǎng)民的胡言亂語。根據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引日本媒體報(bào)道，田母神俊雄曾任日本航空自衛(wèi)隊(duì)第29代航空幕僚長（相當(dāng)于上將級別），是日本戰(zhàn)后軍事體系的核心高層之一。

截至12月11日晚間，其帖文已獲得57萬閱讀量和4900個(gè)點(diǎn)贊，在日本右翼群體中形成強(qiáng)烈共鳴。

更具諷刺意味的是，田母神的職業(yè)生涯完全建立在美日同盟的框架之上。他1971年加入航空自衛(wèi)隊(duì)，一路晉升至最高軍事指揮崗位，退休后仍享受日本政府提供的高額待遇。

如今卻調(diào)轉(zhuǎn)槍口攻擊盟友，這種“恩將仇報(bào)”的操作，本質(zhì)上是日本極右翼勢力的真實(shí)心態(tài)暴露：只要符合“歷史翻案”和“軍國復(fù)辟”的需求，即便對昔日“宗主國”美國，也能毫不猶豫地反咬一口。

退休后的田母神俊雄并未沉寂，反而成為日本右翼陣營的“精神領(lǐng)袖”。他先后成立“奮起日本”“太陽黨”等右翼組織，多次組織反華游行和釣魚島挑釁活動。

日本《每日新聞》披露，高市早苗2025年11月發(fā)表涉臺錯誤言論后，田母神第一時(shí)間站臺背書，兩人的政治同盟關(guān)系已成為日本右翼勢力的核心紐帶。

2024年12月7日，美國白宮發(fā)布的珍珠港紀(jì)念公告中，通篇未提“日本”，僅用“未受挑釁的攻擊”“勇敢的愛國者”等詞匯模糊表述。

這種刻意回避的態(tài)度，被田母神視為可乘之機(jī)，于3天后發(fā)布反咬言論，試圖將“日本偷襲”改寫為“美國逼戰(zhàn)”。

值得注意的是，美國官方對田母神的言論始終保持沉默。這種“默認(rèn)”態(tài)度進(jìn)一步助長了日本右翼的氣焰，使其認(rèn)為歷史修正主義已獲得美方變相縱容。

高市早苗的“影子”：右翼勢力已滲透日本執(zhí)政核心

田母神俊雄的言論之所以引發(fā)高度警惕，核心原因在于其背后的政治靠山——日本現(xiàn)任首相高市早苗。

作為日本極右翼的代表人物，高市早苗的政治立場與田母神高度一致，其執(zhí)政本身就是日本右翼勢力崛起的重要標(biāo)志。

根據(jù)極目新聞報(bào)道，高市早苗長期質(zhì)疑“村山談話”，否認(rèn)南京大屠殺，多次參拜靖國神社。

2025年11月，她在日本國會公然將臺海局勢與日本“存亡危機(jī)”綁定，暗示可能武力介入，成為1945年以來首個(gè)威脅對他國動武的日本首相。

蘇州大學(xué)教授高志凱指出，高市早苗的言行并非個(gè)人主張，而是日本右翼長期推動“修憲強(qiáng)軍”“國家正?；钡南到y(tǒng)性操作。

田母神俊雄作為其“意識形態(tài)護(hù)航者”，此次反咬美國的言論，本質(zhì)上是為高市早苗的激進(jìn)政策鋪路：

一方面，通過攻擊美國，煽動日本國內(nèi)的民族主義情緒，轉(zhuǎn)移民眾對經(jīng)濟(jì)困境的關(guān)注；另一方面，試探美國對日本右翼的容忍底線，為后續(xù)修改和平憲法、擴(kuò)大軍事力量制造輿論氛圍。

更危險(xiǎn)的是，高市早苗與田母神的同盟并非孤立存在。日本政壇中，圍繞APA酒店集團(tuán)老板元谷外志雄等右翼核心人物，已形成一個(gè)龐大的利益網(wǎng)絡(luò)。

元谷外志雄本人長期否認(rèn)南京大屠殺，其酒店內(nèi)曾公然擺放否認(rèn)侵略歷史的書籍，而高市早苗、田母神均是其核心盟友，這意味著歷史修正主義已從民間思潮滲透到日本執(zhí)政頂層。

美國的縱容：戰(zhàn)略短視埋下的定時(shí)炸彈

田母神俊雄敢公然反咬美國，背后離不開美國長期以來的縱容政策。這種縱容并非偶然，而是美國基于印太戰(zhàn)略的刻意選擇，卻為自身埋下了巨大隱患。

1.為拉盟友，刻意模糊歷史

二戰(zhàn)后，美國為對抗蘇聯(lián)，放棄了對日本軍國主義的徹底清算。朝鮮戰(zhàn)爭期間，美國更是將日本打造為后勤基地，推動其工業(yè)化復(fù)蘇，保留了大量二戰(zhàn)時(shí)期的政治門閥和經(jīng)濟(jì)勢力。

近年來，為遏制中國，美國全力推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，將日本視為核心盟友，不斷強(qiáng)化美日軍事同盟。

在這種戰(zhàn)略需求下，美國對日本的歷史修正主義選擇“睜一只眼閉一只眼”：紀(jì)念珍珠港時(shí)回避日本罪責(zé)，對田母神之流的反美言論保持沉默，甚至默許日本大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、突破“專守防衛(wèi)”原則。

美國聯(lián)邦公報(bào)的紀(jì)念公告就是最典型的例子：全文強(qiáng)調(diào)“民主對抗獨(dú)裁”，卻對真正的侵略者閉口不談，這種“選擇性遺忘”本質(zhì)上是為了維系美日同盟，卻讓歷史真相成為地緣政治的犧牲品。

2.縱容的代價(jià)：養(yǎng)虎為患終遭反噬

美國的綏靖政策正在產(chǎn)生惡果。

日本近年來的軍事動作愈發(fā)激進(jìn)：防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)多年增長，已超過冷戰(zhàn)時(shí)期水平；自衛(wèi)隊(duì)頻繁參與美日聯(lián)合軍演，不斷強(qiáng)化島嶼防御部署；高市早苗政府更是明確主張修改和平憲法，恢復(fù)“自衛(wèi)權(quán)外的武力行使”。

蘇州大學(xué)教授高志凱警告，若日本重新武裝成為“新法西斯國家”，美國無法保證日本不會再次發(fā)動戰(zhàn)爭。

歷史已經(jīng)證明，日本極右翼的“反戰(zhàn)敗”思想從未根除——他們不服輸于二戰(zhàn)結(jié)局，只是暫時(shí)屈服于美國的實(shí)力。

一旦日本認(rèn)為自身實(shí)力足以擺脫美國控制，或者美國失去利用價(jià)值，田母神俊雄的反美言論就可能從“輿論叫囂”變?yōu)椤皩?shí)際行動”。

更具諷刺的是，日本右翼對美國的不滿早有積累。

美國在日本的駐軍特權(quán)、對日本經(jīng)濟(jì)的隱性控制，以及歷史上的核打擊記憶，都成為右翼煽動反美情緒的素材。

田母神的言論能獲得57萬閱讀量，說明這種情緒在日本社會并非少數(shù)派，只是被美日同盟的表象所掩蓋。

德日對比：歷史清算與否，決定國家未來

同樣是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，德國與日本的歷史態(tài)度形成鮮明對比，也預(yù)示了兩國的不同發(fā)展軌跡。

德國在二戰(zhàn)后經(jīng)歷了徹底的歷史清算：納粹政權(quán)被完全瓦解，戰(zhàn)爭罪犯受到嚴(yán)厲審判，政治門閥和經(jīng)濟(jì)壟斷勢力被徹底切割。

冷戰(zhàn)期間，東德與西德雖長期對峙，但都堅(jiān)持對納粹歷史的批判立場。

如今，德國在公開場合絕不回避侵略罪責(zé)，中小學(xué)教材詳細(xì)記載納粹暴行，任何否認(rèn)大屠殺的行為都將受到法律嚴(yán)懲。

這種徹底的反思讓德國重新獲得國際社會信任，成為維護(hù)歐洲和平的重要力量。

而日本的情況截然相反。由于美國的干預(yù)，二戰(zhàn)后的東京審判流于表面，大量戰(zhàn)犯逃脫懲罰，甚至重返政壇。

發(fā)動戰(zhàn)爭的政治門閥（如安倍家族、麻生家族）延續(xù)至今，依然掌控日本的政治和經(jīng)濟(jì)命脈。

日本政府不僅不反思戰(zhàn)爭罪責(zé)，反而通過修改教材、參拜靖國神社、縱容右翼言論等方式，系統(tǒng)性地淡化侵略歷史。

這種“未完成的歷史清算”，讓軍國主義成為潛伏在日本社會的幽靈。

田母神俊雄的言論、高市早苗的執(zhí)政，都是這一幽靈復(fù)活的具體表現(xiàn)。

正如環(huán)球時(shí)報(bào)評論指出，當(dāng)一個(gè)國家連過去的侵略都不愿正視，它對未來的危險(xiǎn)沖動就永遠(yuǎn)不會被真正遏制。

結(jié)語：

日本右翼的戰(zhàn)略野心并未局限于歷史翻案。

高市早苗將臺海局勢與日本“存亡危機(jī)”綁定，田母神俊雄公然反咬美國，本質(zhì)上都是在測試周邊國家的反應(yīng)，為日本突破戰(zhàn)后體制尋找突破口。

一旦時(shí)機(jī)成熟，這種“賭徒式”的冒險(xiǎn)主義，可能給東亞地區(qū)帶來新的動蕩。

美國或許認(rèn)為，縱容日本右翼可以牽制中國，但歷史已經(jīng)證明，日本極右翼從來不會真正臣服于任何國家。

當(dāng)年日本為爭奪資源偷襲珍珠港，如今為實(shí)現(xiàn)“國家正常化”反咬美國，這種“強(qiáng)者為尊、弱肉強(qiáng)食”的邏輯，正是軍國主義的核心思想。

84年前的珍珠港事件，給世界帶來了慘痛的戰(zhàn)爭記憶；84年后的今天，日本右翼的歷史修正主義和軍事擴(kuò)張，正在成為新的安全隱患。