高市早苗上臺后，自以為找到了一條“政治捷徑”：對外示強，對內(nèi)邀功。結(jié)果沒想到在臺灣問題上撞得頭破血流。這種背景下，她又找到了下一個“軟柿子”。

近日，在國會接受質(zhì)詢時，高市早苗宣稱：獨島（日稱竹島）無論從歷史還是國際法看，都是日本“固有領(lǐng)土”。

【高市早苗將矛頭對準日韓爭議領(lǐng)土獨島】

這一幕，熟悉日本政壇的人都不會陌生。每當國內(nèi)支持率搖搖欲墜，政客們就習慣性地跑到獨島議題上“刷存在感”，這幾乎成了某種條件反射式的政治自救。

高市早苗算盤打得很精：在國內(nèi)，這種表態(tài)能迅速凝聚右翼人心；在國外，韓國向來也沒有什么大動作。大多停留在外交部門層級——召見大使、發(fā)表聲明、擱置聯(lián)合軍演，一套“標準流程”走下來，總統(tǒng)府卻始終沉默。

這種投機心態(tài)，正是她此次冒險出擊的底層邏輯。但接下來事態(tài)的發(fā)展卻遠遠出乎了預料。

韓國政府的隱忍，被日本視為怯懦，因此在紅線問題上步步緊逼。李在明政府發(fā)現(xiàn)，自己已無路可退。繼續(xù)沉默，不僅無法向國內(nèi)洶涌的民意交代，更將嚴重損害新政府的權(quán)威和信譽。

這種背景下，韓國總統(tǒng)府一改此前數(shù)月“降格處理”的慣例，以最高行政機構(gòu)的名義，發(fā)表了一份措辭嚴厲的聲明，直斥日方主張毫無根據(jù)，并誓言將采取堅決措施應對。

【韓國總統(tǒng)府強勢回應高市早苗言論】

這份聲明，是李在明上任以來在韓日爭端上的最強音。它傳遞的信號再清晰不過：韓國不主動惹事，但也絕不怕事。韓國的這次“亮劍”，不僅是對高市早苗個人的回擊，更可能重新定義未來一段時間韓日博弈的基調(diào)。一場由東京主動挑起的風波，正朝著失控的邊緣滑去。

高市早苗的算盤打得很響，想用對外示強來療愈國內(nèi)政治的“內(nèi)傷”，通過制造外部緊張凝聚內(nèi)部支持，轉(zhuǎn)移公眾對棘手國內(nèi)問題的視線?？上КF(xiàn)實給了她一記響亮的耳光。

最新的民調(diào)數(shù)據(jù)像一盆冰水，澆醒了這場危險的賭局。日本媒體的調(diào)查顯示，高市早苗的支持率如過山車般直線俯沖，從10月剛上任時的41%，暴跌至12月初凄慘的28%。與此同時，高達59%的不支持率，創(chuàng)下了日本同期首相支持率的歷史新低。這組數(shù)字冰冷地宣告：她的激進策略非但沒有鞏固基本盤，反而加速了中間選民和溫和派的流失，引發(fā)了廣泛的失望與不滿。

【獨島目前處于韓國控制之下】

墻倒眾人推，政治從來如此。眼看首相寶座搖晃，在野黨迅速聞風而動，抓住了這個絕佳的攻擊窗口。主要反對黨罕見地聯(lián)手，向國會提交了針對高市早苗的首相問責決議案。這把利劍，直指其執(zhí)政團隊的政治資金違規(guī)問題——這是日本政壇屢試不爽的“殺手锏”。他們要求高市就此進行公開說明，并呼吁成立特別調(diào)查委員會進行徹查。

內(nèi)外交困，用來形容此刻的高市早苗再貼切不過。外有中韓的強硬反擊，外交冒進四處碰壁；內(nèi)有支持率崩盤和反對黨的步步緊逼。她本想點燃外部火堆來照亮自己，卻不小心讓火苗竄回了自家后院。

高市早苗在臺海和獨島問題上的連環(huán)出擊，看似是兩場獨立的外交風波，實則像兩張被推倒的多米諾骨牌，正在東北亞地緣政治棋盤上引發(fā)一連串的連鎖反應。

【接下來的日韓關(guān)系或受到巨大沖擊】

獨島（竹島）爭議，從來不只是主權(quán)歸屬問題。它像一面鏡子，映照出日韓之間長達一個世紀的歷史積怨、民族情感和難以愈合的信任傷疤。尹錫悅政府時期，韓國曾試圖以“面向未來”的姿態(tài)，擱置歷史爭議，換取與日本在安全、經(jīng)濟上的深度合作。然而，這種“和解”在韓國國內(nèi)始終存在巨大的隱患。李在明上臺本身，就帶有回調(diào)對日關(guān)系的政治信號。

高市早苗的挑釁，恰好給了李在明政府一個“順水推舟”的理由——不是我們要主動疏遠，是日本逼人太甚。韓方從最初外交層級的“降格處理”，迅速升級為總統(tǒng)府的強硬聲明，或許標志著韓國對日整體策略的轉(zhuǎn)折點。未來，韓日在情報共享、軍演合作乃至供應鏈協(xié)調(diào)等關(guān)鍵領(lǐng)域的推進，勢必遭遇更大的阻力和國內(nèi)審查。

【中俄對日重拳出擊】

當外交成為純粹的內(nèi)政工具，且不計后果地使用時，最終反噬的不僅是個人權(quán)位，更是國家的外交信譽和地區(qū)的和平態(tài)勢。這場由高市早苗發(fā)起的風波，最終得到的只有一地雞毛和更加不確定的未來。