“三國群英傳系列”一直有一個被玩家詬病的地方，那就是將領(lǐng)的形象問題，就算是前幾年出的《三國群英傳8》也沒有得到太大的改善，除去《三國群英傳8》，系列的前面7部作品都是玩家非常熟悉的。

既然是三國題材游戲，那么猛將智者就是玩家關(guān)注的重點，很多玩家也會早早奠定自己的主力陣容，而游戲中也有女將，但絕大多數(shù)都只是游戲的點綴，或者說是擺設(shè)，拿來給玩家提供情緒價值的。

群英系列的女將是逐漸增多的，最初的《三國群英傳1》女將只有4名，一些玩家玩到統(tǒng)一也可能沒見過女將出現(xiàn)，而《三國群英傳2》的女將增加到6名，也沒什么好隱藏的，正常游戲就可以看到，到了《三國群英傳3》，女將增至15名，再之后的4-7，女將增加的數(shù)量漸漸變大，很多都是虛構(gòu)人物，同時因為女將的大量增多，除了那些演義中名氣很大的女將，其余自然也不會受到玩家過多的注視，徹底淪為邊緣角色。

值得一提的就是，在《三國群英傳1》和《三國群英傳3》中，一些女將是作為隱藏人物的，必須達到一定條件才會出現(xiàn)，本質(zhì)上是想增加游戲更多的趣味性，但因為女將屬性和名將比的話存在天然劣勢， “實用價值” 與 “情感價值” 始終存在失衡。 女將能力一般，無法作為主力，但玩家仍執(zhí)著于找到所有女將，與喜歡的武將同處一城，這也滿足了部分玩家的 “女將收集癖”

而 “苛刻的出場條件”，則進一步強化了這種情感連接。舉個例子，關(guān)鳳需 “關(guān)羽死亡” 方可解鎖，孫仁需 “孫堅陣亡” 或 “史實聯(lián)姻”，這種 “犧牲式” 的設(shè)定，讓玩家在 “獲取女將” 與 “保留主力” 之間陷入兩難 —— 選擇送走關(guān)羽，意味著失去一位頂級武將；放棄關(guān)鳳，又會留下遺憾。這種兩難背后，是游戲?qū)?“歷史殘酷性” 的隱喻：三國時代的女性，本就常因男性的命運而身不由己，游戲通過 “機制復(fù)刻”，讓玩家親身體驗了這種無奈。當然，這種設(shè)計在我個人看來是有點失敗的，在不知道的情況下，很多玩家玩幾遍也沒見過一些女將，可以說3代的女將是出場條件最苛刻的一代。

既然這么苛刻，那么在人物畫像上必定會下一番功夫，在我們習慣前面兩部作品的人物畫像抽象時，3代在人物畫像上做出了很大的改進，初看很驚艷（這主要是建立在對比前面兩作的視覺上），但經(jīng)不起細看，人物畫像很多都是參考影視作品中的人物形象，沒什么原創(chuàng)，并且游戲內(nèi)容有照搬了很多《霸王的大陸》中的內(nèi)容，讓人覺得這么一款時隔兩年多推出的續(xù)作，方方面面都是其他作品的影子。

而女將的人物畫像那就更讓人失望了，大多數(shù)玩家從不否認《三國群英傳系列》是優(yōu)秀的經(jīng)典作品，但在人物畫像上不管是幾代都讓人想有種想錘畫師的沖動。

不知道當年有沒有朋友因為女將畫像太丑直接砍了的，歡迎留言說說！