科創(chuàng)板明星企業(yè)摩爾線程引“眾怒”了。

12月12日晚間，摩爾線程（688795）公告稱，擬使用不超過75億元的部分閑置募集資金進(jìn)行現(xiàn)金管理。

摩爾線程公告一出，輿論為之沸騰，引起了一片質(zhì)疑之聲。有市場人士表示，作為“國產(chǎn)GPU”第一股，不好好搞研發(fā)，剛剛IPO的資金就用來理財，其募資合理性在哪兒？

張力制圖

對于摩爾線程的理財計劃，有股民稱“不用解釋了，觀眾以為你搞科研需要錢，而你收到錢了后去理財，我們自己不會理財要你理嗎？”“貴司這個操作，足以讓黃仁勛的小摩爾學(xué)習(xí)幾十年”“我不缺錢，我融資就是為了吃利息?！薄安蝗卞X就別上市呀，像華為一樣，好好搞自己的主業(yè)。此地?zé)o銀！”……

對于網(wǎng)上的質(zhì)疑聲，摩爾線程相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，75億元為現(xiàn)金管理額度上限，并非實際現(xiàn)金管理金額，實際現(xiàn)金管理金額將明顯小于上限。并解釋稱，公司前期明確披露了募集資金的項目計劃，所募75億元資金有分階段、明確的研發(fā)、技術(shù)升級等一系列使用安排，也將嚴(yán)格按照既定募投項目計劃推進(jìn)。項目實施周期為三年，資金支出將根據(jù)項目進(jìn)度分階段撥付。

筆者以為，盡管摩爾線程的解釋有其合理性，可能也是當(dāng)下它對IPO資金使用比較合理的安排，符合公司及股東利益。但即便如此，依然難平息一些股民質(zhì)疑之聲。

客觀來說，摩爾線程的理財計劃或舉措，符合流程，符合公司實際，也符合股東利益，但此時推出該計劃，可能時機(jī)不對，也可能與民眾期待不符合，寒了投資者對它的期盼之心。

摩爾線程被稱為“中國版英偉達(dá)”，許多投資者對它抱有厚望，而它的明星光環(huán)確實存在，也創(chuàng)造了一系列紀(jì)錄：從提交IPO申報至過會，用時88天，創(chuàng)造科創(chuàng)板過會最快紀(jì)錄；上市一星期，股價一度漲至941.08元，截至12月12日收盤，股價814.88元，較發(fā)行價114.28元漲超600%，最新總市值3830.2億元。甚至有投資者笑稱，摩爾線程一星期走完寒武紀(jì)5年之路。

市場對摩爾線程此舉的不滿，可能在于“信號”錯誤和“時機(jī)”敏感。

因為英偉達(dá)公司的股價上漲和其國際地位給了國內(nèi)投資者相當(dāng)大的振動，而具有“中國版英偉達(dá)”之稱的摩爾線程上市，國內(nèi)股民同樣是期待滿滿。在一些投資者看來，AI/GPU賽道是典型的“燒錢換時間、技術(shù)換空間”的賽道。競爭對手（如英偉達(dá)、AMD）都在以驚人的速度投入研發(fā)和市場擴(kuò)張，而摩爾線程IPO就是融資燒錢搞研發(fā)的，此時卻來了一個巨大的理財計劃，這和投資者預(yù)期不一致，甚至完全相反。

另外，IPO募資本來就容易引來“是否圈錢”的質(zhì)疑。摩爾線程融資70多億元，不立即投入主業(yè)，反而進(jìn)行理財，更容易助長這種負(fù)面猜測。公眾會問：“如果沒想好怎么花，為什么要募這么多？”

摩爾線程的理財計劃本身可能沒有錯，但此時推出容易引來投資者的不滿，讓公司失去投資者的信任。

筆者以為，當(dāng)下摩爾線程不僅要快速消除投資者懷疑，更要用行動規(guī)劃好IPO資金如何更合理使用，并對各項投資進(jìn)度適時披露，讓投資者做到對公司的發(fā)展情況心里有數(shù)，從而贏得更多信任與信心。

本文中的市場分析、預(yù)測等內(nèi)容僅代表作者觀點，不構(gòu)成對讀者的投資建議。投資者應(yīng)根據(jù)自身風(fēng)險承受能力做出獨立判斷。

作者 光云

版面編輯 褚念穎

1

2

3

4

如果您有IPO、并購重組等上市公司相關(guān)的【獨家線索】需要分享，歡迎發(fā)送郵件至郵箱: ipowgw@ifnews.com

IPO日報是《國際金融報》旗下新媒體，對平臺刊載內(nèi)容享有著作權(quán)。

未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。