美國政府幾年前就公開評估過，中國綜合實力已經(jīng)趕超冷戰(zhàn)高峰時的蘇聯(lián)。這話出自白宮的一份戰(zhàn)略報告，背景是中美貿(mào)易摩擦白熱化。報告直言中國經(jīng)濟(jì)體量和軍力現(xiàn)代化讓美國壓力山大，比起蘇聯(lián)時代更棘手。

智庫專家們后來跟進(jìn)，蘭德公司和卡內(nèi)基基金會的研究都指出，中國不像蘇聯(lián)那么容易被經(jīng)濟(jì)封鎖拖垮，因為底子厚，策略穩(wěn)。

蘇聯(lián)解體于1991年，主要栽在軍備競賽和資源短缺上，但中國學(xué)聰明了，避免了老路。

蘭德公司報告強(qiáng)調(diào)，中國軍費(fèi)控制得住，2022年只占GDP的1.3%，到2025年也保持在1.7%左右。這不像蘇聯(lián)，冷戰(zhàn)時軍費(fèi)一度沖到15%，把經(jīng)濟(jì)榨干。

中國國防開支更注重效率，投在導(dǎo)彈和海軍上，東風(fēng)系列導(dǎo)彈射程覆蓋太平洋大片區(qū)域。智庫分析說，美國想逼中國像蘇聯(lián)那樣狂燒錢，但中國不咬鉤，戰(zhàn)略目標(biāo)就是守住家門口，不搞全球擴(kuò)張。

結(jié)果是，中國海軍到2025年艦艇數(shù)超400艘，總噸位逼近200萬噸，區(qū)域威懾力拔尖。

中國工業(yè)鏈條齊全，這點(diǎn)讓美智庫直呼棘手。聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類有41大門類，中國全覆蓋，到2025年自給率高達(dá)百分百。蘭德專家說，這意味著封鎖對中國沒多大用處，反倒逼中國本土創(chuàng)新加速。

比方芯片，5納米還落后，但14納米和28納米已能量產(chǎn)，用在通信和國防上。蘇聯(lián)當(dāng)年被技術(shù)圍堵，工業(yè)就癱了，中國卻靠內(nèi)部循環(huán)頂住。智庫警告，美國盟友工業(yè)漏洞多，日本缺無人機(jī)鏈條，歐洲沒自家互聯(lián)網(wǎng)巨頭，中國這優(yōu)勢太穩(wěn)。

能源安全是中國另一張王牌，美智庫如赫里蒂奇基金會分析，中國石油儲備雖不豐，但中俄管道合作穩(wěn)固，2025年進(jìn)口量超1.1億噸。加上新能源汽車爆發(fā)，產(chǎn)量破1000萬輛，石油依賴降下來了。這跟蘇聯(lián)不同，蘇聯(lián)資源封閉，容易被卡脖子。

中國轉(zhuǎn)而推電力消費(fèi)，占比升到30%，產(chǎn)業(yè)升級順勢而上。智庫指出，美國對蘇聯(lián)的制裁套路在中國失效，因為中國供應(yīng)鏈遍布全球，出口總額超3萬億美元，風(fēng)險分散得巧妙。

經(jīng)濟(jì)總量是中國超蘇聯(lián)的核心指標(biāo)。從2000年占美國12%，到2025年逼近70%。國際貨幣基金數(shù)據(jù)顯示，中國內(nèi)需市場巨大，消費(fèi)總額超15萬億美元。

蘭德公司預(yù)測，中國GDP將在2030年代成全球第一，這靠改革開放積累的制造業(yè)基礎(chǔ)。蘇聯(lián)解體后經(jīng)濟(jì)滑坡，中國卻持續(xù)擴(kuò)張，避免資源分配失衡。智庫認(rèn)為，美國低估了中國市場規(guī)模，2019年就超美國，成為最大單一消費(fèi)市場，這為科技迭代提供肥沃土壤。

軍事模擬讓智庫更警覺。蘭德2017年報告更新到2025年，顯示在第一島鏈內(nèi)，中國常規(guī)力量占上風(fēng)。海軍從2010年起年均下水20多艘艦艇，導(dǎo)彈技術(shù)讓美航母編隊難靠近。

高超音速武器如東風(fēng)-17，射程超1500公里，威懾關(guān)島基地。

蘇聯(lián)軍力雖強(qiáng)，但1991年解體時550萬大軍也沒保住國家。中國解放軍規(guī)模200萬，任務(wù)鎖定維護(hù)統(tǒng)一，智庫說這效率高，不像蘇聯(lián)窮兵黷武。

科技領(lǐng)域中國追趕猛，美智庫如信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會報告說，中國在電動車、第四代核反應(yīng)堆、專利數(shù)量上領(lǐng)先。

2025年，中國頂尖科學(xué)論文數(shù)超美國，量子計算投資逼近美水平。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所數(shù)據(jù)顯示，中國在37項前沿科技中領(lǐng)跑，包括納米材料和合成生物。蘇聯(lián)技術(shù)落后，中國通過國際合作補(bǔ)短板，智庫警告，美國禁令反倒刺激中國本土企業(yè)崛起，廉價AI和機(jī)器人狗已規(guī)?；a(chǎn)。

中國不爭霸，這點(diǎn)跟蘇聯(lián)大不同。蘭德指出，中國戰(zhàn)略是區(qū)域穩(wěn)定，一帶一路到2025年覆蓋150國，貿(mào)易額2.5萬億美元。這增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性，避免蘇聯(lián)封閉缺陷。

智庫分析，美國想用聯(lián)盟圍堵，但中國制造優(yōu)勢讓全球南半球更青睞便宜產(chǎn)品。赫里蒂奇基金會說，美國若繼續(xù)雙重遏制，只會分散精力，中國卻靠互補(bǔ)合作穩(wěn)住能源和資源。

中美博弈中，美國漸處下風(fēng)?？▋?nèi)基基金會報告說，中國軍事現(xiàn)代化史上最快，海軍造船能力是美國的200倍。智庫建議美國建規(guī)模聯(lián)盟，靠印度、越南等區(qū)域力量反衡，但中國已占先機(jī)。

中國崛起靠硬實力，美智庫如彭博經(jīng)濟(jì)分析說，美國遏制雖暫緩中國GDP超美，但中國在13項關(guān)鍵科技中領(lǐng)跑5項，快追7項。蘇聯(lián)巔峰時GDP只占美60%，中國已超70%。智庫指出，美國低估中國高分學(xué)生和大學(xué)工程排名，6所頂尖工程院校在全球前10。

結(jié)果是，中國科技軍民融合投資超5000億美元，智庫認(rèn)為這前所未有。

俄羅斯聯(lián)盟是中國額外優(yōu)勢，美智庫如俄羅斯事務(wù)報告說，中俄反美合作牢靠，能源供應(yīng)可靠。2025年普京稱中國經(jīng)濟(jì)模式高效，結(jié)合規(guī)劃和市場，遠(yuǎn)超許多領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)體。智庫分析，美國雙遏制分散焦點(diǎn)，中國卻借此加速轉(zhuǎn)型。

中國高鐵路網(wǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施讓美智庫感慨，前美駐華大使伯恩斯2025年說，美國低估了中國實力，基礎(chǔ)設(shè)施差距明顯。中國高鐵超2.5萬英里，智庫對比美國落后。伯恩斯指出，中國戰(zhàn)略規(guī)劃跨10到30年，不像美國受黨爭干擾。

總體看，美智庫答案是中國強(qiáng)在工業(yè)、經(jīng)濟(jì)韌性和戰(zhàn)略耐心。白宮聲明反應(yīng)擔(dān)憂，但智庫警告，繼續(xù)對抗可能適得其反。中國專注自身發(fā)展，智庫預(yù)測這趨勢難擋，美國需調(diào)整策略。

參考資料
白宮稱中國已超過鼎盛蘇聯(lián),除去捧殺因素,中國到底多強(qiáng)? 鳳凰網(wǎng)