第三十期微講堂

我們邀請(qǐng)到了

宜興法院行政庭副庭長(zhǎng)

陸妍

她分享的主題是

《觸及法律紅線！

自制假冒“水光針”的罪與罰》

一起來(lái)看看她都帶來(lái)了哪些干貨內(nèi)容吧~

陸妍：大家好，歡迎收看《錫法視界微講堂》欄目，我是宜興市人民法院行政庭副庭長(zhǎng)陸妍。

今天的節(jié)目，我要和大家聊一聊關(guān)于醫(yī)療美容那些事兒。美麗經(jīng)濟(jì)盛行，一些不良微商嗅到商機(jī)，在朋友圈宣傳起“水光針”“玻尿酸”等各式醫(yī)療美容產(chǎn)品，宣揚(yáng)“品牌正品、快遞到家”，銷(xiāo)往各地美容院，愛(ài)美的你會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)嗎？首先讓我們來(lái)看一下案例。

案例：

許某做微商過(guò)程中結(jié)識(shí)了唐某，兩人看市場(chǎng)上某品牌水光針?shù)N量火爆，但自己沒(méi)有進(jìn)貨渠道，便動(dòng)起歪腦筋，決定自制假冒產(chǎn)品。兩人以5200元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一盒原版水光針，細(xì)細(xì)研究后，找到廠家進(jìn)行仿制生產(chǎn)。并找來(lái)其他合作伙伴（已另案處理）將仿制的水光針以市場(chǎng)價(jià)5折售賣(mài)給客戶，客戶再加價(jià)銷(xiāo)往全國(guó)各地美容院。后有客戶掃描包裝二維碼顯示錯(cuò)誤信息，懷疑是假冒產(chǎn)品向市場(chǎng)監(jiān)督局報(bào)案導(dǎo)致案發(fā)。

陸妍：法院經(jīng)審理查明，2023年2月至4月，被告人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可，購(gòu)買(mǎi)原液、包裝等材料，灌裝假冒某品牌精華液，并通過(guò)微信對(duì)外銷(xiāo)售，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)66.55萬(wàn)元，共同違法所得12萬(wàn)元，被告人許某分得3.8萬(wàn)元，被告人唐某分得4916元。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方就民事賠償部分自愿達(dá)成協(xié)議并履行完畢，取得了商標(biāo)權(quán)人的諒解。最終，法院結(jié)合他們的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及積極賠償?shù)然谧锉憩F(xiàn)，依法判處被告人許某有期徒刑二年，緩刑二年九個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元；依法判處被告人唐某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

自制假冒醫(yī)美產(chǎn)品不僅侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更直接危害消費(fèi)者健康，侵權(quán)人除需承擔(dān)民事責(zé)任外，還可能面臨刑事制裁。根據(jù)我國(guó)刑法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在3萬(wàn)元以上的，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。本案警示廣大經(jīng)營(yíng)者，務(wù)必嚴(yán)守法律紅線，規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為。

在此也提醒廣大消費(fèi)者，醫(yī)美市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，愛(ài)美人士在享受醫(yī)療和美容的時(shí)候一定要選擇正規(guī)的醫(yī)院，檢查醫(yī)療美容公司的資格證書(shū)，自覺(jué)抵制假冒和“三無(wú)產(chǎn)品”或未經(jīng)證實(shí)的醫(yī)藥、美容藥物及醫(yī)療設(shè)備。

來(lái)源：宜興法院

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW