2024年全國新生兒回到954萬，這是一年來頭一次向上走的數(shù)字，但全國總人口依舊減少139萬，回升并不等于扭轉

先把三年的落差擺清

2021年出生1062萬人，比2020年少了138萬

2022年降到956萬，總人口首次負增長，全年比上年少了85萬

2023年出生再減到902萬，死亡攀至1110萬，全國總人口140967萬，凈減208萬

三年連跌，速度快得讓任何長期規(guī)劃都來不及調頭

為什么會這樣，原因并不神秘

首先是底盤變了

80年代出生的那批人已走過生育高峰，90后和00后成主力，但他們本來就少

2021年相比2020年，20到34歲生育旺盛期女性減少了473萬

到2024年，15到49歲的育齡婦女較2020年估算少了一千多萬，源頭水量變小，再怎么引流也不會立刻見洪峰

其次是意愿淡了

調查里，理想子女數(shù)大約1.84個，一旦落實到幾年內的計劃，變成1.74個，落到真實生育率只剩大約1.0

結婚推遲把生育窗口越壓越窄，2023年結婚登記雖回升到768萬對，但長期趨勢仍向下，婚變成了少數(shù)人的選擇，二孩三孩更難被想起

再往下，是切身的成本

奶粉、托育、學位、房租或房貸，每一筆都要掂量

有人愿意把生活過得寬松一些，也就把生育放在后面

生娃是一家人的賬，也是整座城市的賬，賬本合不上，愿望就慢慢變成想想而已

這種下行不是表面的統(tǒng)計線條，它已經(jīng)改造了社會的骨架

2024年末，60歲及以上人口達到31031萬，占比22.0%，65歲及以上為22023萬，占比15.6%

勞動力供給在變薄，養(yǎng)老支出在變重

城鎮(zhèn)化率到了67.00%，大城市更密，小城鎮(zhèn)更空，婚戀市場還要承受總人口男女性別比約104.34帶來的張力

轉折點出現(xiàn)在2024年

1月17日，國家統(tǒng)計局公布，全年出生人口954萬人，比2023年多了52萬，出生率回升到6.77‰

死亡人口為1093萬，比上一年少了17萬，自然增長率為-0.99‰

總人口140828萬，全年減少139萬人，收縮幅度收窄

這次向上的短線，更多像是幾股力量在同一時間疊加的結果

第一股是文化周期

龍年有偏好，歷史上龍年平均會多生約6.4%

2024年大致多了5.8%，沒有歷史那么猛，但也托起了上半年多地分娩量兩位數(shù)的同比增長

第二股是疫情后的補償性生育，推遲幾年的計劃集中兌現(xiàn)

第三股來自政策

2021年推開三孩，2024年國務院再發(fā)13條措施，從現(xiàn)金補貼到產(chǎn)假延長，從住房支持到教育資源，指向同一個目標，就是把家庭的綜合成本往下壓

政策和文化的風一起吹，氣球自然會抬頭，但風停之后會不會再落下去，這是現(xiàn)在必須正視的問題

國家統(tǒng)計局人口和就業(yè)統(tǒng)計司司長王萍萍表示，2024年出生人口回升主要受生育意愿累積、各地生育支持政策落實以及龍年生肖偏好的共同影響，勞動力資源仍然豐富，人口紅利依然存在

這是一種穩(wěn)謹?shù)呐袛?，既看見回升，也不夸大成拐點

來自學界的提醒更尖銳

人口研究者梁建章、黃文政指出，2024年的反彈并不意味著超低生育率趨勢改善，龍年的額外增加只有5.8%，低于過去的平均水平

如果把文化因素剝離，趨勢線會更接近事實

政策層面正在加速校準

2024年的若干措施不是口號，它把錢、時間和公共服務三件事串在一起，托底的是補貼和稅費減免，托長的是產(chǎn)假和配偶陪護，托穩(wěn)的是托育和教育的可得性

但制度走到家庭里，需要的是年復一年的細水長流，而不是一錘子買賣

對很多年輕人來說，決定生不生，更多取決于能不能不被工作擠占生活，能不能在房子、學位和看護之間找到一個可擔當?shù)钠胶?/strong>

真正的難題在時間

人口是慢變量，短跑見不到答案，接力才能跑出方向

非龍年的2025年會不會把出生數(shù)再壓回900萬以下，這是一個具體且關鍵的觀察點

政策能把總和生育率從約1.0抬到至少1.3甚至更高嗎，這不是一年能驗收的工程

與此同時，數(shù)字化和自動化能否足夠快地替代走掉的雙手，以緩沖勞動力收緊帶來的壓力，也值得持續(xù)追問

國際參照提供了鏡子

日本長期在1.3上下徘徊，韓國2023年跌到0.72后在2024年小幅抬頭

共同點是低生育率陷阱不易逆轉，不同點是中國起步基數(shù)更大、老齡化進程更快，政策從收到放的轉向也更晚，這意味著難度更高，窗口更短

判斷人口形勢不能被某一個年份迷了眼，真正決定未來的是生育意愿和育齡婦女規(guī)模的乘積，以及公共政策能否持續(xù)降低邊際撫養(yǎng)成本

當這三件事同時改善，數(shù)字才會穩(wěn)定地向上

如果只能依賴文化年景刺激，那就像靠一次促銷提振了銷量，倉庫的結構卻沒有被改造

結尾處只留一個樸素的共識：別把好消息當拐點，別把壞數(shù)字當宿命，穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)匕殉杀窘迪聛?，把服務補起來，把時間還給家庭，人口曲線才會真正緩過勁來