作者|書鋪拾光

林子大了，什么鳥都有！

打腫臉充胖子，最終斬?cái)嗟氖切值芮椋?/strong>

10人用餐7個(gè)小時(shí)，總消費(fèi)1262元，結(jié)果9人提前偷溜，留下一個(gè)“身無(wú)分文”的兄弟背鍋！

這件事，徹頭徹尾地“愚蠢”！

12月15日，重慶九龍坡“10人聚餐9人溜單”的鬧劇畫上了句號(hào)：鄭老板終于收到1262元欠款！

但這份遲到的結(jié)算款卻讓他遭到網(wǎng)友怒懟“得饒人處且饒人”？

回顧整件事，有三個(gè)主角：組局者（跑滴滴的司機(jī)），被買單者（張某某，組局者的堂弟），鄭老板（店老板）。

12月4日下午五點(diǎn)半，組局者招呼了當(dāng)事10人到飯店聚餐，這頓飯吃了7個(gè)小時(shí)，每隔一段時(shí)間就新增幾道菜，樂堡，炒臘肉，烤魚等硬菜點(diǎn)了多份。

看的出來，10人的聚餐主要還是以閑聊為主，并沒有在店里消費(fèi)酒水！

水足飯飽以后，組局者和另外8人以各種理由提前偷溜，只剩下了張某留到最后。

當(dāng)服務(wù)員把賬單給張某的時(shí)候，他當(dāng)場(chǎng)都想哭了，身無(wú)分文的他，壓根付不起這筆費(fèi)用！

張某趕緊給組局的堂哥打電話，可電話對(duì)面提示卻是關(guān)機(jī)狀態(tài)！

張某又給其他參與飯局的人打電話，可對(duì)方直接一句沒錢，把張某氣的夠嗆！

無(wú)奈之下，張某只好跟飯店的鄭老板溝通延期買單，鄭老板看到張某的窘迫，直接叫來派出所的民警。

民警到來后，聯(lián)系了組局者，對(duì)方跟民警說，自己是跑滴滴的，現(xiàn)在沒有錢，讓張某先給自己墊付。

最后，在民警的調(diào)解下，張某跟鄭老板一致同意，付款時(shí)間寬限到第二天下午六點(diǎn)，到時(shí)候一定把錢結(jié)清。

張某主動(dòng)寫下承諾書，清清楚楚寫著“本人保證在12月5日18點(diǎn)前支付用餐金額1262元，若未能按時(shí)支付，愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任”，按了手印，還把身份證押在了店里。

令人遺憾的是，截止到12月10日，一周時(shí)間過去了，張某都沒到店里付款！

鄭老板坐不住了！于是就把這件事曝光到了網(wǎng)上！

果然這招比較湊效，面對(duì)鋪天蓋地地質(zhì)疑，張某慌了，可他仍然堅(jiān)持認(rèn)為，這筆錢不該由自己承擔(dān)！

鄭老板也懶得解釋了，直接向重慶公安局報(bào)案要起訴張某！

這下張某才終于慌了！

然而又過了4天，張某才終于把1262元付給了鄭老板！

雖然“艱難”拿到了這筆餐費(fèi)，餐館的鄭老板也是被折磨了十幾天，鄭老板最終計(jì)劃起訴這10人，索要精神損失費(fèi)。

但經(jīng)過跟律師溝通，張某已經(jīng)簽訂了承諾書，意味著鄭老板只能起訴張某1個(gè)人！

令人沒想到的是，鄭老板的決定遭到了網(wǎng)友的質(zhì)疑！

有人說鄭老板是“得理不饒人”，張某已經(jīng)付款了，這件事就應(yīng)該畫上句號(hào)了，而不應(yīng)該讓一個(gè)“背鍋俠”繼續(xù)再被“羞辱”！

我實(shí)在無(wú)法理解，那些質(zhì)疑的網(wǎng)友出于什么心態(tài)？

這件事，鄭老板沒有選擇息事寧人，而是用法律武器維護(hù)了自己的權(quán)益，這種態(tài)度應(yīng)該贊譽(yù)而不是質(zhì)疑！

這樣做，最大的意義就是想吃“霸王餐”的人提了個(gè)醒：現(xiàn)在的社會(huì)，沒有僥幸。

這件事也詮釋了人性，10個(gè)人里，有親戚、有朋友。

平時(shí)微信里稱兄道弟，飯桌上推杯換盞，可到了掏錢的時(shí)候，跑得比誰(shuí)都快。

這告訴我們一個(gè)殘酷的真相：不要高估你和任何人的關(guān)系，尤其是在涉及利益的時(shí)候。

共勉！

僅個(gè)人感受，如圖片侵權(quán)，可聯(lián)系刪除！

點(diǎn)“贊”+“在看”，并“分享”給更多人。

-End -

不為盛世唱贊歌，只為蒼生說人話