2025年12月11日，中國駐日本大使館發(fā)布了一則不太“尋常”的通知：呼吁所有在日中國公民盡快通過“中國領(lǐng)事”APP或小程序完成“海外公民登記”。

通知一出，外界立刻炸了鍋。表面上，這是一次看起來平平無奇的領(lǐng)事服務(wù)升級，背后卻暗藏玄機。

碰巧的是，就在三天前，日本青森縣附近剛剛發(fā)生一場7.5級大地震，而中日關(guān)系也正因日本首相高市早苗的涉臺言論陷入低谷。

官方?jīng)]多說，但大家都懂：這次的“登記”，絕不只是為了地震避險那么簡單。

天災(zāi)與人禍交織下的風險預(yù)判

日本地震頻發(fā)早已不是新聞。12月8日，青森縣海域突發(fā)7.5級強震，東京居民整晚不敢入睡。日本氣象廳隨后發(fā)出余震預(yù)警，預(yù)測一周內(nèi)仍有大震可能，甚至不排除引發(fā)局部海嘯。

媒體報道稱，東京灣沿岸已有部分居民緊急轉(zhuǎn)移。NHK援引專家觀點，稱“東京大地震”并非危言聳聽，而是遲早要來的“定時炸彈”。

自然災(zāi)害是明面上的危機，更深層的，是人禍的暗涌。12月初，日本首相高市早苗公開發(fā)表涉臺不當言論，聲稱“臺灣問題不只是中國的事務(wù)，日本也應(yīng)有所準備”。

這番話直接踩在了中國的紅線上。外交部第一時間嚴正抗議，隨后中國陸續(xù)取消中日文化交流活動、減少赴日航班數(shù)量。

人民日報社評指出，這類言論不僅破壞中日關(guān)系的基本信任，也在日本國內(nèi)煽動了對華敵意。

日本社會一向?qū)ν鈬藨B(tài)度復(fù)雜，而在特定輿論環(huán)境下，華人常成為替罪羊。

《環(huán)球時報》評論稱，近年來日本極右翼活躍，不乏政客在媒體上高調(diào)“反中”，引發(fā)民間對在日華人群體的敵視情緒上升。這種社會氣候下，90萬在日中國人的安全問題，變得不容忽視。

此時此刻，中國駐日使館發(fā)出“登記”號召，顯然不是臨時起意。一方面，借助地震預(yù)警這一“自然理由”，合理合法地啟動公民信息收集系統(tǒng)。

另一方面，在中日關(guān)系緊張的敏感節(jié)點，悄然完成風險評估與資源整合。既避免了正面激化矛盾，又悄悄將應(yīng)急預(yù)案準備到位。

這種“低調(diào)中的高明”，正是中國近年來外交策略的顯著特征——以底線思維為導(dǎo)向，做最壞打算，爭取最佳結(jié)果。

這次登記行動，不只是防震，更是一次政治與社會風險的系統(tǒng)性應(yīng)對。

在海外公民保護機制中引入“非傳統(tǒng)安全”考量，意味著中國對外戰(zhàn)略正逐步進入更加精細、更加前瞻的新時代。

信息收集與身份認同的“無形篩查”

別看這次“登記”操作看似簡單，點開“中國領(lǐng)事”APP，你會發(fā)現(xiàn)這絕不是隨便填個名字就完事兒了。

系統(tǒng)要求填寫姓名、住址、聯(lián)系方式、職業(yè)、居留類型、緊急聯(lián)系人等全套資料，甚至還建議上傳護照和簽證頁。乍一看，這是為了方便緊急聯(lián)系，實則背后另有深意。

首先，掌握實時信息，是現(xiàn)代領(lǐng)保的第一步。自然災(zāi)害、社會騷亂、突發(fā)事件，一旦發(fā)生，沒有數(shù)據(jù)和聯(lián)系方式，哪怕你身處東京市中心，領(lǐng)事館也可能聯(lián)系不上你。

而這套登記系統(tǒng)的建立，正是為了提升這種應(yīng)急響應(yīng)能力?！缎氯A社》援引外交部官員表態(tài)稱，“我們要能第一時間找到人、聯(lián)系上人、幫助到人?！?/strong>

但這遠不止是“找人”那么簡單。90萬中國人在日本，并不是一鍋端的“統(tǒng)一體”。有留學生，有技術(shù)移民，有務(wù)工者，也有“潤人”——那些早已在政治情感上與祖國漸行漸遠的人。

有些人拿著中國護照，卻對中國冷嘲熱諷；有些人甚至公開參與反華活動。登記行為，也就多了一層“態(tài)度測試”的功能。

愿意主動登記的，至少說明他還認可中國的領(lǐng)保系統(tǒng)、愿意被國家聯(lián)系；而選擇回避的，可能在心理上已將自己“脫鉤”。

這不是強制性的“忠誠測試”，但卻是一種溫和的身份認同篩查，像一張大網(wǎng)，悄無聲息地把那些真正愿意信任祖國的人聚攏起來。

這類“軟性甄別”在資源分配上也有意義。未來真到了要撤離、集中安置甚至護送回國的極端情境，優(yōu)先聯(lián)系誰、重點保護誰，國家自然會有更清晰的判斷。

畢竟，公共資源有限，先照顧那些心系祖國的同胞，也合情合理。

《人民日報》分析指出，信息化建設(shè)是新時代海外工作的重要支撐。這次登記行動，正是將技術(shù)手段與國家治理深度融合的實踐。

而其背后的邏輯，是對“身份”概念的重塑：你不只是在哪國生活，更重要的是，你認不認這份來自祖國的保護。

底線思維與對日施壓的“預(yù)防性外交”

日本政壇最近有點“上頭”，尤其是高市早苗上臺后，對中態(tài)度愈發(fā)強硬，似乎只想著迎合國內(nèi)保守派和美國的戰(zhàn)略部署。

而中國這邊，沒有大聲嚷嚷，但動作卻一個接一個，步步為營。這次“登記”行動，就是一次典型的“預(yù)防性外交”動作。

它的信息非常明確：中國不僅關(guān)心在日公民的安危，還為可能出現(xiàn)的最壞局面——哪怕只是可能性——做好了準備。

如果日本政府繼續(xù)在對華政策上走偏，導(dǎo)致雙邊關(guān)系進一步下滑，甚至引發(fā)極端民間事件，中方可以迅速啟動保護機制，做到有備無患。這不是威脅，而是一種帶有戰(zhàn)略意味的提醒。

這種提醒方式，比口頭抗議更含蓄，也更有效。它不刺激日本公眾情緒，也不給政客借題發(fā)揮的空間，但卻實打?qū)嵉馗嬖V日本政府：我們已經(jīng)準備好了，你們的任何舉動，不會讓我們措手不及。

再看兩國姿態(tài)的對比，高市政府陷在國內(nèi)派系紛爭中，一邊對內(nèi)喊話，一邊在外交場合搖擺不定，缺乏長期戰(zhàn)略。

而中國則是穩(wěn)中有進，低調(diào)部署，逐步推進。用《金融時報》的話說，“中國式戰(zhàn)略布局，是用時間換空間，用準備換主動?！?/p>

建立這樣一個覆蓋90萬人口的公民信息系統(tǒng)，不是一朝一夕之功，而是整體國家治理能力的體現(xiàn)。它不僅服務(wù)于當前的中日博弈，更為未來可能的區(qū)域局勢變化提供“安全墊”。

不論是臺海局勢、日美軍演，還是突發(fā)事件引發(fā)的輿論危機，中國已經(jīng)建立起自己的“海外應(yīng)變圖譜”。

在這盤棋局中，這次“登記”像是一枚靜默落子的棋子。它不喧嘩，卻已經(jīng)開始影響局勢走向。

事情走到這一步，90萬在日中國人收到的，不僅僅是一條通知，更是一份來自祖國的“安全預(yù)案”。

它表面上是為地震預(yù)警而設(shè)，實則融合了災(zāi)害防范、政治評估、身份認同與戰(zhàn)略布局的多重考量。這不是一次簡單的行政操作，而是一次高度系統(tǒng)化的國家行為。

東亞局勢風云莫測，高市早苗的強硬言論、美國對日戰(zhàn)略支持、島鏈博弈的暗潮，任何一環(huán)都可能牽動局勢。中國顯然不再指望日本政府“自我糾正”，而是選擇用最冷靜的方式做最充分的準備。

對在日同胞而言，這是一次信任與歸屬的確認；對日本當局而言，這是一次不動聲色的戰(zhàn)略提醒；對世界而言，這是中國維護海外利益、捍衛(wèi)國家尊嚴的堅定宣告。

中日這盤棋，已經(jīng)不是誰先出招的問題，而是誰準備得更周全。而這一次，中國已經(jīng)準備好了。